Poli quoi ? Poli comment ? Poli qui ? Poli tique !!!

[NiradZedjati]

Même si Jadot s'en est tiré, il devra néanmoins prendre en compte quelques idée de Rousseau si il veut rallier cette grande partie des électeurs qui ont voté pour elle

Sinon le dernier sondage qui fait toujours plus parler

[NiradZedjati]

[EagleWolf]

Il va faire appel, m'enfin bon...

[Yehuda]

C'est pas déjà la deuxième fois qu'il fait appel après avoir été condamné dans cette affaire ?

[math7777]

Joli Troll math

Pas du tout. A 100% derrière Zemmour. 15% déjà.

[Yehuda]

Joli Troll math

Pas du tout. A 100% derrière Zemmour. 15% déjà.

Attention à la nuance math c'est 12 à 15% pas 15% haha et le meilleur des cas pour Zemmour c'est si Eric Ciotti remporte la primaire (ou le "congrès") alors que celui-ci n'est pas vraiment favori. A priori Les Républicains partiraient plutôt sur Valérie Pécresse ou Xavier Bertrand...

J'ajoute que la méthode de sondage actuelle fait que les instituts de sondage excluent la moitié des personnes sondées de leurs résultats et parmi cette moitié une écrasante majorité de jeunes, or on sait que c'est un électorat important du RN ainsi que du PS et de LFI donc ça fausse tout, même le fait que Zemmour pique ses électeurs à Lepen uniquement c'est faux, il n'en récupère que 25% chez elle et 25% chez Les Républicains.

Enfin, ça choque personne que dans tous les sondages Macron domine tous les autres du haut de ses soi disant 23% ? Seulement 1% de moins qu'au premier tour de 2017, vraiment ? Qui y croit ?? Sur les 314 députés élus LaREM près de 50 ont quitté le groupe depuis. D'ailleurs cette cinquantaine est en voie d'être "compensée" par une fusion entre LaREM et le MoDem annoncée récemment par François Bayrou En gros Macron essaye de sauver la face et de faire croire qu'il est encore fort mais c'est du détournement, tout comme il détourne ses prérogatives de Président de la République pour faire campagne aux frais du contribuable depuis cet été !

[NiradZedjati]

[EagleWolf]

Les prétendants sont dans un mouchoir de poche, et le concernant.. il va d'abord falloir qu'il se déclare.. et d'ici l'année prochaine, il y a encore beaucoup de choses qui peuvent se passer...
D'ailleurs, à Quotidien ils viennent de préciser que la marge d'erreur n'a même pas été prise en compte dans aucun média, et qu'il serait du coup davantage à 14,5%.

[Yehuda]

C'est quand même drôle que les deux candidats actuellement plus haut dans les sondages soient les deux seuls qui n'ont pas encore officialisé leur candidature

[math7777]

Les prétendants sont dans un mouchoir de poche, et le concernant.. il va d'abord falloir qu'il se déclare.. et d'ici l'année prochaine, il y a encore beaucoup de choses qui peuvent se passer...
D'ailleurs, à Quotidien ils viennent de préciser que la marge d'erreur n'a même pas été prise en compte dans aucun média, et qu'il serait du coup davantage à 14,5%.

La marge d'erreur concerne tous les candidats et donc ça ne change rien.

[EagleWolf]

Si justement, car si la marge s'inverse sur deux candidats, cela renverse tout et c'est la surprise inattendue comme en 2001.

[Jerem]

Les prétendants sont dans un mouchoir de poche, et le concernant.. il va d'abord falloir qu'il se déclare.. et d'ici l'année prochaine, il y a encore beaucoup de choses qui peuvent se passer...
D'ailleurs, à Quotidien ils viennent de préciser que la marge d'erreur n'a même pas été prise en compte dans aucun média, et qu'il serait du coup davantage à 14,5%.

La marge d'erreur concerne tous les candidats et donc ça ne change rien.

Encore un qui a séché les cours de Math à l'école...

[Yehuda]

@Jerem, ne soyons pas médisants on ne sait pas qui a de la dyscalculie au même titre que de la dyslexie ou autre et puis il y a ceux qui étaient assidus en cours mais qui ont juste du mal (je sais que tu faisais de l'humour et que c'était pas juste une pique gratuite mais dernièrement je me suis rendu compte que ça touchait beaucoup de monde qui en souffraient, même si c'est pas forcément le cas de math donc c'est comme pour la grossophobie j'essaye de sensibiliser autour de moi ^^)

[Jerem]

@Jerem, ne soyons pas médisants on ne sait pas qui a de la dyscalculie au même titre que de la dyslexie ou autre et puis il y a ceux qui étaient assidus en cours mais qui ont juste du mal (je sais que tu faisais de l'humour et que c'était pas juste une pique gratuite mais dernièrement je me suis rendu compte que ça touchait beaucoup de monde qui en souffraient, même si c'est pas forcément le cas de math donc c'est comme pour la grossophobie j'essaye de sensibiliser autour de moi ^^)

Je ne le soupçonne pas d'avoir des problèmes de calcul, mais plutôt de faire du forcing, de vouloir masquer la réalité en interprétant volontairement des chiffres de façon totalement erronée pour donner du crédit à son propos (on retombe dans la désinformation) et suis surtout contre le fait d'étaler son contentement sur le fait de voir un facho avec un si haut score.

On est tombé bien bas.

[Batou]

Si justement, car si la marge s'inverse sur deux candidats, cela renverse tout et c'est la surprise inattendue comme en 2001.

Je plussoie.
Tu peux très bien avoir une marge positive pour un candidat et négative pour un autre. Et donc un plus grand écart.

[NiradZedjati]

UE: après la crise du Brexit, une autre crise (majeure ?) se profile à l'Est cette fois...

[Yehuda]

@Jerem, ne soyons pas médisants on ne sait pas qui a de la dyscalculie au même titre que de la dyslexie ou autre et puis il y a ceux qui étaient assidus en cours mais qui ont juste du mal (je sais que tu faisais de l'humour et que c'était pas juste une pique gratuite mais dernièrement je me suis rendu compte que ça touchait beaucoup de monde qui en souffraient, même si c'est pas forcément le cas de math donc c'est comme pour la grossophobie j'essaye de sensibiliser autour de moi ^^)

Je ne le soupçonne pas d'avoir des problèmes de calcul, mais plutôt de faire du forcing, de vouloir masquer la réalité en interprétant volontairement des chiffres de façon totalement erronée pour donner du crédit à son propos (on retombe dans la désinformation) et suis surtout contre le fait d'étaler son contentement sur le fait de voir un facho avec un si haut score.

Possible, mais après tout chacun fait pareil consciemment ou non on met en avant les chiffres ou autres arguments qui nous conviennent pour soutenir le résultat qui nous irait dans le futur.

@Nirad, j'ai l'impression qu'après les UK et la Pologne ce sera un sujet central pour nos prochaines élections ici en France, la plupart des candidats proposeront soit un Frexit soit de sortir des traités européens afin de regagner en souverainisme

[math7777]

Les prétendants sont dans un mouchoir de poche, et le concernant.. il va d'abord falloir qu'il se déclare.. et d'ici l'année prochaine, il y a encore beaucoup de choses qui peuvent se passer...
D'ailleurs, à Quotidien ils viennent de préciser que la marge d'erreur n'a même pas été prise en compte dans aucun média, et qu'il serait du coup davantage à 14,5%.

La marge d'erreur concerne tous les candidats et donc ça ne change rien.

Encore un qui a séché les cours de Math à l'école...

Tu n'as pas l'air de comprendre comment fonctionne des sondages. Ton mépris ne me touche pas.
C'est quand même triste de jamais pouvoir discuter tranquillement, on est toujours à la limite de l'insulte. Dans la vie il faut apprendre à respecter les avis différents, c'est la base du débat.
Il me semble que je reste toujours correct avec tous le monde.

Si justement, car si la marge s'inverse sur deux candidats, cela renverse tout et c'est la surprise inattendue comme en 2001.

Avec des si on peut dire n'importe quoi et avec la marge d'erreur Zemmour peut être aussi plus haut.

Je ne le soupçonne pas d'avoir des problèmes de calcul, mais plutôt de faire du forcing, de vouloir masquer la réalité en interprétant volontairement des chiffres de façon totalement erronée pour donner du crédit à son propos (on retombe dans la désinformation) et suis surtout contre le fait d'étaler son contentement sur le fait de voir un facho avec un si haut score.

C'est limite comme si j'avais inventé le sondage quoi.
J'avoue que c'est quand même drôle de vous voir commencer à paniquer.
Et il n'est qu'à 17%, vous allez dire quoi quand il sera à 30? La marge d'erreur tout ça.. Les prochains mois risques d'être très difficile pour certain.

[Yehuda]

Perso je ne panique pas, c'est triste à dire mais dans une config Macron vs. Zemmour ou Lepen vs. Zemmour (même si bien moins probable) je vote probablement Zemmour malgré le fait que je sois plutôt de gauche... Et puis même si je suis loin d'être d'accord avec les idées et le programme de Zemmour on peut au moins lui reconnaitre une passion et que sa candidature redonne un souffle à l'actualité ainsi qu'à la ferveur de cette campagne présidentielle notamment auprès des jeunes !

[JAK]

Il me semble que je reste toujours correct avec tous le monde

La sempiternelle victimisation des porte-étendards de la xénophobie. Les sondages lui donne un pourcentage élevé en pronant (entre autres) la théorie du grand remplacement... C'est aterrant de cretinerie.

C'est comme donner du poids à l'aberration des Protocoles des Sages de Sion, ou valider la phrénologie.

Tu peux rester extrêmement respectueux envers tout le monde, cela n'empêchera pas cet "historien" d'être à la limite de la légalité,et d'encourager la haine de toutes parts.
N'importe qui est en droit d'être attristé (ou ravi comme toi) par ces sondages et d'exprimer son avis.

[EagleWolf]

Perso je ne panique pas, c'est triste à dire mais dans une config Macron vs. Zemmour ou Lepen vs. Zemmour (même si bien moins probable) je vote probablement Zemmour malgré le fait que je sois plutôt de gauche...

Ah carrément ? Ses points de vues/avis sur l'immigration, les prénoms, la place de la femme, etc.., ne te gênent pas ne serait-ce qu'un peu ? ^^

Si justement, car si la marge s'inverse sur deux candidats, cela renverse tout et c'est la surprise inattendue comme en 2001.

Avec des si on peut dire n'importe quoi et avec la marge d'erreur Zemmour peut être aussi plus haut.

Tout à fait oui, d'où mon exemple de 2001 où JMLP s'était retrouvé avec bien plus que prévu, et donc la prudence de ne pas s'emballer trop vite. Entre les votes cachés, les indécis, et les impossibles à sonder, rien est moins certain.

[Jerem]

Perso je ne panique pas, c'est triste à dire mais dans une config Macron vs. Zemmour ou Lepen vs. Zemmour (même si bien moins probable) je vote probablement Zemmour malgré le fait que je sois plutôt de gauche...

Ah carrément ? Ses points de vues/avis sur l'immigration, les prénoms, la place de la femme, etc.., ne te gênent pas ne serait-ce qu'un peu ? ^^

Et puis le mec fait juste ses déjeuners avec JMLP et une fille de SS...

Vous voulez vraiment un mec comme ça au pouvoir ? raciste, réac, misogyne et j'en passe...

[math7777]

Il me semble que je reste toujours correct avec tous le monde

La sempiternelle victimisation des porte-étendards de la xénophobie. .

Je ne pense pas me victimiser, c'est juste une constatation et je suis loin d'être xénophobe.

Traiter quelqu'un de xénophobe sans le connaitre en personne et sans connaitre son histoire personnelle c'est quand même un peu étrange.
Je serai ravi d'échanger un jour en personne avec des membres du forum, je pense que vous seriez très surpris. Si vous passez un jour près de chez moi, bienvenue!

Zemmour est quand même très proche du RPR ce n'est pas un nazi, c'est avec ce genre de comparaison que vous le faite monter dans les sondages.

[JAK]

Je ne pense pas me victimiser, c'est juste une constatation et je suis loin d'être xénophobe.

Traiter quelqu'un de xénophobe sans le connaitre en personne et sans connaitre son histoire personnelle c'est quand même un peu étrange.

Je vise zemmour en tant que xénophobe, et je te considère comme un de ses porte-étendards, il ne me semble pas faire fausse route.

Je serai ravi d'échanger un jour en personne avec des membres du forum, je pense que vous seriez très surpris. Si vous passez un jour près de chez moi, bienvenue!

Chacun ses expériences et son vécu. Mais comme on dit chez moi : comparaison n'est pas raison.

[Jerem]

La marge d'erreur concerne tous les candidats et donc ça ne change rien.

Encore un qui a séché les cours de Math à l'école...

Tu n'as pas l'air de comprendre comment fonctionne des sondages.

Mais de quoi tu parles ? A t'entendre c'est bien toi qui n'a pas l'air de comprendre !!!

La marge d'erreur n’est pas la même pour tous les candidats donc non, ça ne change pas rien.