ROY a écrit:Il ne faut pas faire justice soi-même mais ils faut être capable de se défendre face à ces terroristes de droite!
Les attentats terroristes aux Etats-Unis sont perpétués par des racistes d'extrême droite, ces mêmes qui sont les seuls qui sont légalement armés en France (militaires, forces de l'ordre, chasseurs). Que va-t-on faire le jour où ils passeront à l'action ? Comme le prouve la vidéo au dessus ou ces enregistrements ? Ils se ventent d'être armés, d'avoir l'avantage, et sèment la terreur à travers leurs propos. Avec le port d'arme légal et un entrainement sérieux et intensif il suffira de dégainer plus vite que ces terroristes quand il décideront de passer à l'action.
C'est exactement un des arguments des personnes que tu veux dénoncer ROY. (t'enlèves juste "de droites" et c'est bon)
Légaliser les armes c'est les rendre plus accessible. Les tueries de masse et attentats aux USA sont surtout réalisés par des personnes influençables, avec des antécédents judiciaires, des déséquilibres ou des personnes atteintes de maladie mentale.
Sans parler plus globalement des violences par arme à feu chez les minorités et les jeunes. Un véritable fléau.
Par exemple, l'Australie avec un contrôle sur ses armes hyper rigoureux a vu ses morts baisser drastiquement.
Ensuite, je trouve que tu fais des raccourcis bien trop rapides et dangereux. Les terroristes de droite sont donc les policiers, forces de l'ordre et chasseurs? Et faudrait se tenir prêt à prendre les armes contre eux au cas où ça dérapent? Ca ressemble à une guerre civile
En France, les derniers attentats sont majoritairement djihadistes. Et c'est ces mêmes forces de l'ordre qui ont arrêtés les auteurs.
Donc oui ça deviendrait un Far West comme l'a dit et chacun se sentirait légitime (et invincible avec un entrainement sérieux et intensifs) de se défendre puis de faire justice soit même en dégainant plus vite que l'autre qu'il considère comme "terroriste".
Je préfère que ces pseudo-héros qui sommeille reste bien endormi et loin d'arme à feu quand je me balade dans les rues piétonnes.
Les forces de l'ordre et les militaires sont là pour te protéger - Et là on dérive sur un autre débat tout aussi épineux et complexe.
Ils sont représentatifs de la population avec des personnes hommes/femmes de toutes les couleurs de peau, de toutes les confessions/croyances, de tous les bords politique, de toutes les orientations sexuelles - donc oui il y a aussi des racistes, misogynes, antisémites et des vantards ...
Pour te prouver ma bonne foie, je vais même te ressortir des enregistrements que Arte avait publié "Gardiens de la paix - ARTE Radio Podcast" - ça fait froid dans le dos. Ces gars-là doivent être punis sévèrement et démis de leur fonction.
Pareil pour les bavures et violences policières qui se multiplient - en parallèle j'ai l'impression qu'en France, ces dernières années les manifestations et leur intensité a aussi monté d'un cran.
Tous ces éléments créé un climat d'hostilités et de craintes envers eux et eux vers les citoyens - ça pénalises justement ces policiers/gendarmes/militaires qui font leurs boulots correctement, qui sont droits dans leurs bottes et qui sont une ENORME MAJORITE.
Climat entretenue par les médias en continue et les RS.
Donc c'est bien que les bavures, abus de pouvoir et ces problème de racisme dans ce milieu policier soient dénoncés, il le faut pour que ça change et que les politiques le prennent en compte.
Un vrai problème est que l'état recrute de plus en plus alors que le nombre de candidats restent le même. Le temps de formation devient de plus en plus court et l'encadrement plus approximatif. Voilà qui ouvre la porte aux profils psychologiques "limites". Le reste des nouvelles recrues au bon profil sont mal formées et pas bien entrainés ... Et ça entraine les problèmes dont on parle juste au dessus et entretient ce cercle vicieux ...
Gros paragraphe, je suis monté au créneau mais via tes liens d'enregistrements j'avais l'impression que tu condamnais toute la profession en les réduisant à une minorité condamnable.
Je souhaitais apporter de la nuance, de la réflexion et du recul (comme je le disais @Nirad).
