Westworld

[Supernad]

Westworld.

Date du début de la diffusion : 02 Octobre 2016 sur HBO .

Showrunner: Jonathan Nolan et Lisa Joy

Acteurs:Anthony Hopkins ( Dr Robert Ford) ,Ed Harris ( L'homme en noir), Evan Rachel Wood ( Dolores Abernathy) Thandie Newton ( Maeve Millay) Jeffrey Wright ( Bernard Lowe) et James Marsden (Teddy Flood).

Synopsis : Westworld est un parc d'attractions futuriste recréant l'univers de l'Ouest américain (Far West) du xixe siècle. Il est peuplé d'androïdes, appelés « hôtes » (hosts), réinitialisés à la fin de chaque boucle narrative. Les visiteurs, appelés « nouveaux venus » (newcomers), peuvent y faire ce qu'ils veulent sans aucunes conséquences. Mais à la suite d'une mise à jour du programme des androïdes, les dirigeants du parc doivent faire face à plusieurs bugs dans leur comportement.

Annoncée comme le nouveau Game Of Throne ce premier épisode réalisé par Jonathan Nolan ne déçoit absolument pas . Sincèrement je n'ai rien de négative à dire sur (appart peut-être la nudité sans utilité mais bon on connait le dicton "It's not à Porn it's HBO ") .

J'ai bien accroché a l'ambiance farwest et l'intrigue sur les robot m'a rappelé une excellente Web Série française qui s'appelle Reboot . Coté musique Ramin Djawadi le compositeur de Game Of Throens encore une fois signe un score excellent et avec son 25 millions de budget la série se paie un casting et une photographie 5 étoile . bref avec une rentrée ou on a eu que des nouveautés sans intérêt Westworld et la série qui sauve ce début de saison .

[Omen]

J'ai beaucoup aimé le premier épisode. J'attends le reste avec impatience.

[Mr. Toiles Héroïques]

Petite curiosité, la bande annonce de Westworld (1973), le film qui a inspiré la série :

[k3nny_v3nom]

Cette série a un potentiel fou. J'étais accroché à la touche F5 dans la nuit de dimanche à lundi pour attendre l'épisode vers 5h (ça a été la même chose avec Mr. Robot).

Je ne savais rien, j'avais juste vu le teaser trailer ya longtemps (au moment de sa sortie et du post d'un des gars d'ici sur le forum des News Series), et j'avais oublié la plupart des trucs (et je pense que c'est une bonne chose, et qu'il faut se préserver des trailers d'aujourd'hui si on veut profiter pleinement d'un film ou d'une série).

Du coup surprise quasi totale en découvrant le premier épisode, et p*tain, ce que c'était bon!

On a une équipe créative au top, des décors au top (qu'ils soient vrais ou faux ne m'importe pas, le rendu est exceptionnel), une musique prenante, et comme si ce n'était pas assez des acteurs de folie qui sont réellement nécessaires pour ces personnages qui ont l'air d'une profondeur folle.

HBO a mis les petits plats dans les grands pour cette série, et c'est vraiment réussi, à mon goût.
Comme dit plus haut, "le prochain Game of Thrones".

Avec la peur du spoil, je ne veux pas trop me renseigner en ligne, mais la série a t-elle été (seulement) adaptée du film, ou y a t-il un bouquin derrière tout ça? J'avais lu qu'ils (les showrunners) avaient déjà en tête de faire 5 saisons. Soit ils sont vraiment très très forts, soit il y a déjà un matériau de base. Des initiés pour me répondre?

[ROY]

Truc un peu con, mais on ne voit quasiment jamais de personnages fumer dans les série aujourd'hui (et c'est tant mieux, je suis totalement anti-tabac), et là dans ce pilot à un moment il y a une femme qui parle avec une cigarette à la main. Je ne sais pas vous mais malgré mon dégoût pour la chose, j'ai trouvé que ça rendait la scène et le jeu d'acteur beaucoup plus crédibles. On est tellement habitués à voir les gens fumer en vrai, et ne pas fumer dans les séries, que ma première réaction a été de me dire : "elle fait vraie cette scène" !

[k3nny_v3nom]

Truc un peu con, mais on ne voit quasiment jamais de personnages fumer dans les série aujourd'hui (et c'est tant mieux, je suis totalement anti-tabac), et là dans ce pilot à un moment il y a une femme qui parle avec une cigarette à la main. Je ne sais pas vous mais malgré mon dégoût pour la chose, j'ai trouvé que ça rendait la scène et le jeu d'acteur beaucoup plus crédibles. On est tellement habitués à voir les gens fumer en vrai, et ne pas fumer dans les séries, que ma première réaction a été de me dire : "elle fait vraie cette scène" !

C'est un peu la même idée que sur la nudité. Ce n'est pas parce que la culture/la société/les hommes-serpents et autres illuminatis nous ont façonnés pour que la nudité "banalisée" soit considérée comme outrancière, que ce n'est pas la réalité : c'est un corps comme un autre, c'est juste notre culture qui nous a élevé à le couvrir, plus ou moins en fonction de l'habitat.

Pour la cigarette, c'est pas loin d'être semblable. Depuis un certain moment, la clope est devenue taboue alors que ça se vend toujours aussi fort et que la masquer, la censurer, reviendrait à enlever toutes les tasses de café, ou les verres de vin d'un film.

HBO sont les gars qui essaient de se rapprocher le plus près du réalisme : nudité, clopes, et même parfois des dragons. ^^

[ROY]

Truc un peu con, mais on ne voit quasiment jamais de personnages fumer dans les série aujourd'hui (et c'est tant mieux, je suis totalement anti-tabac), et là dans ce pilot à un moment il y a une femme qui parle avec une cigarette à la main. Je ne sais pas vous mais malgré mon dégoût pour la chose, j'ai trouvé que ça rendait la scène et le jeu d'acteur beaucoup plus crédibles. On est tellement habitués à voir les gens fumer en vrai, et ne pas fumer dans les séries, que ma première réaction a été de me dire : "elle fait vraie cette scène" !

C'est un peu la même idée que sur la nudité. Ce n'est pas parce que la culture/la société/les hommes-serpents et autres illuminatis nous ont façonnés pour que la nudité "banalisée" soit considérée comme outrancière, que ce n'est pas la réalité : c'est un corps comme un autre, c'est juste notre culture qui nous a élevé à le couvrir, plus ou moins en fonction de l'habitat.

Pour la cigarette, c'est pas loin d'être semblable. Depuis un certain moment, la clope est devenue taboue alors que ça se vend toujours aussi fort et que la masquer, la censurer, reviendrait à enlever toutes les tasses de café, ou les verres de vin d'un film.

HBO sont les gars qui essaient de se rapprocher le plus près du réalisme : nudité, clopes, et même parfois des dragons. ^^

Je ne suis pas d'accord ! La cigarette et le nu ne sont pas comparables. Je comprends tout a fait ce que tu veux dire et dans un sens c'est vrai. Mais la disparition de la cigarette au cinéma c'est parce que ça tue, contrairement à la nudité. Je pense que ce sont deux sujets différents.

Pour ma part ce n'est pas parce que je soulève le fait que cette cigarette a rendu la scène plus "réelle" que je l'ai validée. ^^ Je suis pour la disparition de la cigarette à l'écran si ses conséquences ne sont pas évoquées. Par exemple je suis à 200% pour un John Constantine avec une cigarette à la main 23h sur 24 si on parle du fait que ça le tue petit à petit dans l'intrigue.

[Maglor Telrúnya]

Mais en suivant ton raisonnement, dans ce cas il faut aussi retirer les armes et l'alcool....

[ROY]

Mais en suivant ton raisonnement, dans ce cas il faut aussi retirer les armes et l'alcool....

L'alcool c'est exactement la même chose, tout dépend dans quelle situation c'est montré. Les armes ça n'a rien à voir puisque tout le monde sait quel est leur seul but. Je suis également pour l'absence totale de consommation d'alcool à l'écran dans un film accessible aux moins de 16 ans si elle n'est pas directement suivie par des conséquences (accident de la route, agression, très mauvais choix regrettés ensuite, etc, etc).

[Omen]

Mais en suivant ton raisonnement, dans ce cas il faut aussi retirer les armes et l'alcool....

L'alcool c'est exactement la même chose, tout dépend dans quelle situation c'est montré. Les armes ça n'a rien à voir puisque tout le monde sait quel est leur seul but. Je suis également pour l'absence totale de consommation d'alcool à l'écran dans un film accessible aux moins de 16 ans si elle n'est pas directement suivie par des conséquences (accident de la route, agression, très mauvais choix regrettés ensuite, etc, etc).

Les conséquences que tu décris sont celle de l'abus d'alcool, pas de l'alcool lui même. Ton raisonnement ça reviens un peu à dire qu'il faudrait montrer un accident chaque fois que quelqu'un prend une voiture dans un film.

[EagleWolf]

Bon et bien moi j'ai plutôt apprécié ce premier épisode.. visuellement c'est très beau, les FX sont très réussis (budget oblige), les acteurs sont très convaincants, et l'histoire a tout ce qu'il faut pour être très prenante.

[ROY]

Mais en suivant ton raisonnement, dans ce cas il faut aussi retirer les armes et l'alcool....

L'alcool c'est exactement la même chose, tout dépend dans quelle situation c'est montré. Les armes ça n'a rien à voir puisque tout le monde sait quel est leur seul but. Je suis également pour l'absence totale de consommation d'alcool à l'écran dans un film accessible aux moins de 16 ans si elle n'est pas directement suivie par des conséquences (accident de la route, agression, très mauvais choix regrettés ensuite, etc, etc).

Les conséquences que tu décris sont celle de l'abus d'alcool, pas de l'alcool lui même. Ton raisonnement ça reviens un peu à dire qu'il faudrait montrer un accident chaque fois que quelqu'un prend une voiture dans un film.

Absolument pas, la moindre goutte d'alcool modifie ton comportement. Je ne vois pas du tout le rapport avec monter dans une voiture. La cigarette, l'acool, et la drogue sont les seuls sur ce plan là. Mais le plus souvent le traitement des drogues est correcte à l'écran, là où ils ont tout simplement choisi de bannir la cigarette.

Une vrai comparaison serait de voir un des acteurs se tirer une balle en pleine tête plusieurs fois dans le film sans jamais mourir.

[Omen]

Absolument pas, la moindre goutte d'alcool modifie ton comportement. Je ne vois pas du tout le rapport avec monter dans une voiture. La cigarette, l'acool, et la drogue sont les seuls sur ce plan là. Mais le plus souvent le traitement des drogues est correcte à l'écran, là où ils ont tout simplement choisi de bannir la cigarette.

Une vrai comparaison serait de voir un des acteurs se tirer une balle en pleine tête plusieurs fois dans le film sans jamais mourir.

Tu abuses. Les effets de l'alcool et le fait de se tirer une balle dans la tête me paraisse radicalement différent. Certainement parce qu'ils le sont. Et on pourrait continuer avec tout ce qui est dangereux relativement malsain comme traverser sans regarder ou manger trop de sucre. Chaque fois que quelqu'un mange une barre chocolaté il faut l'illustrer en le rendant obése ou diabétique?

[mulder29]

Mais en suivant ton raisonnement, dans ce cas il faut aussi retirer les armes et l'alcool....

L'alcool c'est exactement la même chose, tout dépend dans quelle situation c'est montré. Les armes ça n'a rien à voir puisque tout le monde sait quel est leur seul but. Je suis également pour l'absence totale de consommation d'alcool à l'écran dans un film accessible aux moins de 16 ans si elle n'est pas directement suivie par des conséquences (accident de la route, agression, très mauvais choix regrettés ensuite, etc, etc).

Tu sais que c'est à cause de ce raisonnement que James Bond ne boit plus ni ne fume dans les films ? Je ne déconne pas, le dernier Bond à ne plus cloquer c'est Timothy Dalton, ensuite le "politiquement correct" à sévit et Brosnan se retrouve à être le premier Bond à se faire rembarrer par Moneypony because "égalité des sexes".

[MONITOR]

Avec la peur du spoil, je ne veux pas trop me renseigner en ligne, mais la série a t-elle été (seulement) adaptée du film, ou y a t-il un bouquin derrière tout ça? J'avais lu qu'ils (les showrunners) avaient déjà en tête de faire 5 saisons. Soit ils sont vraiment très très forts, soit il y a déjà un matériau de base. Des initiés pour me répondre?

J' ai trouvé ça concernant certains influences des créateurs :
http://www.polygon.com/tv/2016/10/9/132 ... -nycc-2016

Ca commence très, très bien en tout cas .

[k3nny_v3nom]

Avec la peur du spoil, je ne veux pas trop me renseigner en ligne, mais la série a t-elle été (seulement) adaptée du film, ou y a t-il un bouquin derrière tout ça? J'avais lu qu'ils (les showrunners) avaient déjà en tête de faire 5 saisons. Soit ils sont vraiment très très forts, soit il y a déjà un matériau de base. Des initiés pour me répondre?

J' ai trouvé ça concernant certains influences des créateurs :
http://www.polygon.com/tv/2016/10/9/132 ... -nycc-2016

Ca commence très, très bien en tout cas .

Merci pour la réponse à ma question.

Bon sinon, avec ROY et les autres qui débattent des clopes alcool et addictions, on pourrait peut-être parler du deuxième épisode et lâcher le HS, non?

Pour ma part, on continue de poser le décor, les personnages. Et je suppose qu'on va continuer à s'en prendre plein la tronche dès la semaine prochaine!

[ROY]

Avec la peur du spoil, je ne veux pas trop me renseigner en ligne, mais la série a t-elle été (seulement) adaptée du film, ou y a t-il un bouquin derrière tout ça? J'avais lu qu'ils (les showrunners) avaient déjà en tête de faire 5 saisons. Soit ils sont vraiment très très forts, soit il y a déjà un matériau de base. Des initiés pour me répondre?

J' ai trouvé ça concernant certains influences des créateurs :
http://www.polygon.com/tv/2016/10/9/132 ... -nycc-2016

Ca commence très, très bien en tout cas .

Merci pour la réponse à ma question.

Bon sinon, avec ROY et les autres qui débattent des clopes alcool et addictions, on pourrait peut-être parler du deuxième épisode et lâcher le HS, non?

Pour ma part, on continue de poser le décor, les personnages. Et je suppose qu'on va continuer à s'en prendre plein la tronche dès la semaine prochaine!

Oui tu as raison surtout qu'avec moi ce sujet est indébattable tellement je suis têtu à ce niveau vis à vis de mon statut de Straight Edge. ^^"

Pour ce deuxième épisode je suis content que les choses avancent rapidement, j'avais peur après avoir vu le pilote qu'on soit en constante stagnation de l'intrigue. Mais ça bouge, et c'est pour le mieux. Les décors sont parfaits. Au début je n'ai pas compris, quand j'ai lancé la série (sans jamais avoir lu ou vu quoi que ce soit la concernant) j'ai cru qu'on allait voir trois voir quatre destinations différentes de "vacances", du coup en voyant la destination Far West je me suis demandé comment il pouvait bien leur rester du budget pour les autres. Non vraiment, le décors et les acteurs sont sexy !

Ah oui j'ai du remettre au moins 5 fois en arrière quand le mec se prend un coup de fusil par derrière et que ça lui éclate le visage en faisant blblblblblbl #jai5ans

[EagleWolf]

j'ai cru qu'on allait voir trois voir quatre destinations différentes de "vacances", du coup en voyant la destination Far West je me suis demandé comment il pouvait bien leur rester du budget pour les autres.

Il y aurait une nouvelle époque à chaque saison.

[k3nny_v3nom]

j'ai cru qu'on allait voir trois voir quatre destinations différentes de "vacances", du coup en voyant la destination Far West je me suis demandé comment il pouvait bien leur rester du budget pour les autres.

Il y aurait une nouvelle époque à chaque saison.

Mais noooon. "No spoil"! Ahahahah!

[EagleWolf]

Vu le second épi.. pas ouf mais qui continue de dévoiler tranquillement la trame.. toujours aussi prenante.

[Bob Marcus]

3e épisode vu, l'intrigue avance bien et la présence au casting de Trevor (GTA V) est géniale on le voit un peu plus dans cet épisode mais il reste secondaire. Très bonne nouveauté d'HBO et hate de voir la suite.

[EagleWolf]

Ouaip.. ça avance tranquille.. mais je me dis qu'il ne va pas falloir qu'ils nous endorment trop.. parce que le fait de pouvoir changer les scénarios à volonté peut aussi avoir l'effet inverse et finir par lasser.. à voir sur le long terme.

[Omen]

Ouaip.. ça avance tranquille.. mais je me dis qu'il ne va pas falloir qu'ils nous endorment trop.. parce que le fait de pouvoir changer les scénarios à volonté peut aussi avoir l'effet inverse et finir par lasser.. à voir sur le long terme.

Moi aussi cet épisode à éveiller quelque crainte on sent l'endormissement possible (même si on en est pas là).

[k3nny_v3nom]

Le 4...

Ceux qui craignaient l'endormissement peuvent se réveiller.
Je vous rappelle qu'on est dans une série HBO, pour une première saison d'une nouvelle série "inédite" (pas ancrée dans la culture pop comme Walking Dead ou Game of Thrones) qui malgré la hype, doit encore se lancer et établir tout son background, qui a l'air très riche; cette série tient plutôt très bien la barre, à mon goût. Tout ça peut être assez lent au début (souvenez-vous de The Wire ) mais ils ont distillés des éléments qui serviront après.

[Bob Marcus]

Le 4e est bien, l'intrigue avec Ed Harris est même très bien il a trop la classe en cowboy. Le peu d'action qu'il y a est bien mise en scène ou bien accompagné d'une BO

Le 4...

Ceux qui craignaient l'endormissement peuvent se réveiller.
Je vous rappelle qu'on est dans une série HBO, pour une première saison d'une nouvelle série "inédite" (pas ancrée dans la culture pop comme Walking Dead ou Game of Thrones) qui malgré la hype, doit encore se lancer et établir tout son background, qui a l'air très riche; cette série tient plutôt très bien la barre, à mon goût. Tout ça peut être assez lent au début (souvenez-vous de The Wire ) mais ils ont distillés des éléments qui serviront après.

Ah The Wire une bonne série qui prenait parfois son temps mais tout en captivant.