EagleWolf a écrit:Enfin l'intégration des films "plus adultes", c'est une bonne chose, bon faire payer un surplus c'est un peu limite vu le catalogue un peu juste de D+, m'enfin ça vaut tout de même le coup (à condition d'avoir les moyens), en revanche je ne trouve pas ça malin d'appeler ça Star , après le "plus", ça doit être le second terme le plus utilisé pour les chaînes ^^'.
Supernad a écrit:Sinon ceux qui ont vu le stream de Disney. Ça ne vous a pas fait grincer des dents à chaque fois qu'ils s'appropriaient une série ou une franchise de la Fox en balaçant "we have been working for 30 years" . bitch please , vous les avez acheté l'année dernière.
ROY a écrit:Supernad a écrit:Sinon ceux qui ont vu le stream de Disney. Ça ne vous a pas fait grincer des dents à chaque fois qu'ils s'appropriaient une série ou une franchise de la Fox en balaçant "we have been working for 30 years" . bitch please , vous les avez acheté l'année dernière.
Oui à chaque fois c'était en mode "c'était eux mais c'était nous"
EagleWolf a écrit:Enfin l'intégration des films "plus adultes", c'est une bonne chose, bon faire payer un surplus c'est un peu limite vu le catalogue un peu juste de D+, m'enfin ça vaut tout de même le coup (à condition d'avoir les moyens), en revanche je ne trouve pas ça malin d'appeler ça Star , après le "plus", ça doit être le second terme le plus utilisé pour les chaînes ^^'.
Sylar a écrit:EagleWolf a écrit:Enfin l'intégration des films "plus adultes", c'est une bonne chose, bon faire payer un surplus c'est un peu limite vu le catalogue un peu juste de D+, m'enfin ça vaut tout de même le coup (à condition d'avoir les moyens), en revanche je ne trouve pas ça malin d'appeler ça Star , après le "plus", ça doit être le second terme le plus utilisé pour les chaînes ^^'.
A noté que Star, c'est pour le reste du monde... aux USA, cela reste Hulu, qui est bien plus cher que 2 euros de plus, on est pas à plaindre.
Supernad a écrit:Sinon ceux qui ont vu le stream de Disney. Ça ne vous a pas fait grincer des dents à chaque fois qu'ils s'appropriaient une série ou une franchise de la Fox en balaçant "we have been working for 30 years" . bitch please , vous les avez acheté l'année dernière.
Johnny B. a écrit:Comme je n'ai pas vu de sujet spécifique sur ce sujet, je pose bêtement la question ici, où cela me paraît à peu près approprié:
suite aux annonces Warner/HBO Max et aux annonces Disney-Disney+, est-ce qu'on a une idée, une perspective ou une hypothèse (à ce stade-là, c'est probablement plus ça) de l'avenir des supports physiques. Wonder woman 84 sortira-t'il en dvd ou blu-ray, idem pour Dune ou les séries estampillées de l'une ou l'autre plate-forme?
J'imagine que pour les séries c'est chaud vu que The mandalorian n'est jamais sorti en physique, mais qu'en serait-il des films?
math7777 a écrit:Sylar a écrit:EagleWolf a écrit:Enfin l'intégration des films "plus adultes", c'est une bonne chose, bon faire payer un surplus c'est un peu limite vu le catalogue un peu juste de D+, m'enfin ça vaut tout de même le coup (à condition d'avoir les moyens), en revanche je ne trouve pas ça malin d'appeler ça Star , après le "plus", ça doit être le second terme le plus utilisé pour les chaînes ^^'.
A noté que Star, c'est pour le reste du monde... aux USA, cela reste Hulu, qui est bien plus cher que 2 euros de plus, on est pas à plaindre.
Et Hulu est intégré dans D+ aux USA?
Adanedhel a écrit:J'ai hâte qu'une plateforme se casse la gueule et que son contenu exclusif disparaisse avec elle, ça rappellera peut être aux gens que ce n'est que de la location.
Batmanium a écrit:Adanedhel a écrit:J'ai hâte qu'une plateforme se casse la gueule et que son contenu exclusif disparaisse avec elle, ça rappellera peut être aux gens que ce n'est que de la location.
C'est déjà arrivé avec Quibi.
Yehuda a écrit:Adanedhel a écrit:J'ai hâte qu'une plateforme se casse la gueule et que son contenu exclusif disparaisse avec elle, ça rappellera peut être aux gens que ce n'est que de la location.
C'est encore vachement le cas pour Netflix même s'ils font leur max pour inverser la tendance et qu'ils ont de moins en moins le choix de toute façon. Mais Amazon n'a pas à pâlir, même en enlevant les "locations" il leur reste des super contenus originaux ! Quant aux autres ce n'est pas de la location justement, le principe avec Apple TV, Disney+, HBO Max, Peacock etc. c'est que ce sont leurs contenus et donc ils ne payent pas de frais de location à d'autres studios.
math7777 a écrit:Yehuda a écrit:Adanedhel a écrit:J'ai hâte qu'une plateforme se casse la gueule et que son contenu exclusif disparaisse avec elle, ça rappellera peut être aux gens que ce n'est que de la location.
C'est encore vachement le cas pour Netflix même s'ils font leur max pour inverser la tendance et qu'ils ont de moins en moins le choix de toute façon. Mais Amazon n'a pas à pâlir, même en enlevant les "locations" il leur reste des super contenus originaux ! Quant aux autres ce n'est pas de la location justement, le principe avec Apple TV, Disney+, HBO Max, Peacock etc. c'est que ce sont leurs contenus et donc ils ne payent pas de frais de location à d'autres studios.
Il parle du fait qu'il n'y a plus de support physique non?
EagleWolf a écrit:Oui, cela fait plusieurs fois qu'il s'exprime là-dessus à ce propos.
La disparition des supports physiques en faveur du streaming qui ne permet plus de posséder les œuvres réellement à vie, ce qui s'appelle donc de la location.
Retourner vers Box Office - Business
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 12 invités