Supernad a écrit:Franchement je ne suis pas d'accord sur Lola , certes elle a été avantagé lors du jeu des sacs mais appart ça elle a gagné ses épreuves toute seule. Des 5 restant c'est elle qui a travaillé le plus pour en arrivé là, elle a été de toute les bonne stratégie quand il a fallu ramener Fabrice pour voter contre un rouge c'est elle qui l'a fait , quand il a fallu éliminer le binôme Laurent Alix c'est elle qui est allé au devant pour le faire . Les autres ils sont bien sympa mais ils ont eu la chance de faire partie de la majorité et ils n'ont pas eu à se mouiller contrairement à elle (même Brice il était vu comme un faible et c'est pour cela qu'il a duré dans l'aventure).
Autant Angélique les critiques sont juste autant Lola non , Kohlanta c'est un jeu ou la stratégie compte et il faudrait recomposer les bons stratèges surtout quand ils sont légitimes et gagnent des épreuves.
Pas du tout d'accord. Elle a été justement protégé de tous le long car justement apprécié de tous (et considéré comme pas dangereuse car petite faible et mignonne) et elle n'est en soit à l'origine de rien. Le montage laisse penser ça alors qu'en fait les propositions qu'elle posait était déjà amené c'est juste qu'elle se joignait à la masse. Le coup Laurent Alix c'était que d'un côté beaucoup de filles en avait marre de Laurent et son côté manipulateur qui ne plaisait plus (Ava, Angélique, Alexandra, etc) et elle a juste rejoins l'argumentaire déjà existant, elle a rien poussé, et Alix était déjà dans le collimateur de tout le monde depuis l'épisode d'avant, encore une fois elle a rien démarré elle a juste rejoins le mouv.
Les seuls vrais moment d'initiatives de sa part sont au contraire tout sauf stratégique : donner son collier à Angélique alors que ce moment là il n'y avait aucune vraie alliance et que ça éliminait au mérite et donc se mettre potentiellement en ligne de mire pour la suite, gros coup de poker misé sur la chance, ne pas jouer son collier le conseil où elle a failli y passer à une voix alors qu'elle savait qu'elle était dans le viseurs le soir car elle disait qu'elle allait normalement le jouer, encore une fois un immense coup de poker laissé au hasard/à la chance, dévoiler son collier à tout le monde (pour le 2e), dire carrément (!) où il se cache, c'était beaucoup trop risqué. Et sans parler de ses alliances très fluctuantes et ses nombreuses prises de risques à tout le temps emmener Angélique et revenir fièrement sur le camp alors que ça faisait rager tout le monde et possiblement la mettait grave en danger à chaque fois. L'histoire avec Alix c'est surtout de la faute de Brice et son caca nerveux qui a causé le retournement au conseil, Lola n'a absolument rien fait dedans par contre elle a sauté sur l'occasion au conseil comme si elle était derrière tout ça.
On ne la voit quasi jamais bosser sur le camp et le cas Fabrice est invalide à mes yeux, ce mec en or était 1000 fois trop naïf et voyait en tout le monde ses enfants. N'importe qui pouvait le convaincre, Lola n'a rien en plus, hormis l'avantage d'avoir été avec lui depuis le début car tribu du nord, donc rien de stratégique, c'est juste l'affinité qui s'est faite plus vite. Et surtout qu'en général Fabrice était très souvent perdu donc très facilement manipulable, que même une non stratège naïve comme Lola pouvait le convaincre.
Dans cet épisode n'importe qui, et je dis bien n'importe qui aurait compris que partir avec Angélique, les garçons allaient forcément se rendre compte à fortiori et s'allier, surtout quand Dorian exprime son dilemme envers Brice depuis 2 épisodes et que Brice avait le vote noir, et du coup se mettre une immense cible sur la tête. N'importe qui. Et là elle n'y voit que du feu alors que c'était évident et cramer (tellement évident que même les mecs ont flippés d'être trop obvious). Elle est où la stratège là ?
Et ses derniers conforts ? le truc des planches c'était séparé sur les récompenses donc pas la meilleure dans l'ensemble, les sacs bah tout est déjà dit, l'équilibre c'était les duos donc pas toute seule, le truc du parcours coulissant c'était en groupe (avec tous les pgm restant en plus hein), et là les flèches elle dit elle-même que ce n'est que du hasard et de la chance, et à la limite on peut seulement lui attribuer le mérite d'avoir mindf*ck Alexandra mais c'est tout. Et l'immunité ok mais c'était une épreuve calibré pour qu'elle gagne, car faut être très léger et skin, pas du tout besoin de force ou d'endurance, donc on pourrait presque dire qu'elle a été avantagé.
Le cas Lola c'est un peu King dans OPM : elle s'est retrouvé par hasard au bon endroit au bon moment, a graaaaave été avantagé par les autres et les situations, est laissé tranquille car paraissant absolument pas dangereuse, et du coup ça donne l'impression qu'elle est surpuissante et bonne joueuse, alors qu'elle est niaise et honnête comme tout.
Si toutes ces situations marchent c'est surtout qu'en face ils sont tous grave débiles, gentils et niais pour la plupart et ne bite pas (Elle enchaîne les victoires et pourtant tout le monde continue à la penser faible et ne pas la cibler, ça te paraît pas super étrange ?)(perso dès le coup du collier + confort à Angélique je ne l'aurais jamais lâché tellement la cible était évidente), faut croire que le joli minois fait vraiment effet sur la France entière.
Encore une fois c'est pas du tout de la stratégie c'est que tout le casting sont vraiment pas bon en terme de stratégie, de confiance et sur le camp, et que c'est son physique faiblard qui l'a toujours avantagé et donc qu'ils allaient tous dans ce cliché-là, de la gentille petite biche qui fait pas peur. Et c'était encore plus visible quand en face tu avais une Alix qui pouvait même intimider Chuck Norris.
Lola est vraiment a 1000000000000 lieux d'une stratège maligne féminine comme Clémentine par exemple. C'est juste une heureuse biche qui a vraiment énormément de bol et qui donne l'impression que tout le mérite est pour elle alors que tout lui a été servi sur un plateau d'argent.
de NiradZedjati » Sam 31 Oct 2020 03:16 
.
