Le film reprend le premier livre (les histoires sont très différentes et il se passe beaucoup de temps entre chaque tome). Et là, c'est clair qu'ils ont voulu faire une films de s-f accessible aux enfants, par l'identification au héros etc. On est au niveau d'un hunger games en mieux réalisé mais moins remuant, en gros.
Le problème de base, c'est qu'il y a eu des tas de grosses coupes franches dans le film qui enlèvent tout le contexte géopolitique de l'univers (tout ce qui se passe sur terre est pratiquement éludé) et le conflit intérieur du personnage d'Ender est également mal retranscrit: c'est un gamin humilié d'être un troisième (un ender) dans un monde où il n'y pas de troisième enfant et où il a été autorisé à vivre uniquement parce que son frère et sa soeur ont des qualités complémentaires mais à qui il manquait un truc en plus, Ender étant censé regrouper ces qualités et a vécu avec une grosse pression toute sa jeune vie ainsi que l'humiliation constante entretenue par son frère et ses camardes de classe. Autre problème, Butterfield est un bon acteur mais Ender est trop grand, il n'est pas censé pouvoir tenir la route physiquement face aux autres,notamment dans son combat contre Bonzo, le casting autour d'Ender aurait dû être différent afin que les autres gamins soient de sa taille (sauf Bean, massacré dans le film même si l'acteur avait l'air pas mal) comme Bonzo, et qu'il ne soit pas le plus grand, ça enlève son sentiment d'insécurité constant.
Et ce n'est qu'une partie du problème du film qui aurait dû être bien plus long, qui donne tout de suite des potes à Ender qui normalement vit un bon moment dans l'isolement et se construire à travers toutes ses batailles (celle pour avoir un pote, celle pour se faire respecter, celle pour tout recommencer à chaque fois qu'il change d'unité, celle face aux militaires qui le manipulent, celle face à ses nerfs et sa fatigue) et qui ne montre pas suffisamment ses efforts. Ils fait également des trucs bizarres avec certains persos: Ford a plus de temps à l'écran mais son personnage est paradoxalement lissé et ne conserve pas les nuance et le questionnement sur son rôle, Bonzo s'énerve sans qu'on nous explique vraiment pourquoi alors qu'il y a une raison cohérente à cela, Petra gagne de la présence mais est creuse et finalement ne sert qu'à être réutilisée plus tard, Bean et Dink peu présents, Bernard qui est là alors qu'il ne devrait pas.
Dans le contexte d'une adaptation, il est évident que des choix doivent être faits pour passer en deux heures un bouquin mais perdre la substance dudit bouquin en transformant certains faits pour les rendre plus jolis et oublier la partie dure du livre et par là même trahir son propos n'est pas une option valable. On peut adapter ce qu'on veut si on conserve l'esprit. Là, ce n'est pas le cas.
Bref, avec tout ce qui manque comme contexte et surtout comme motivations des personnages environnants, il est difficile de voir Ender comme il est, complexe, et une sorte de mini-wolverine qui fait ce qui doit être fait étant donné les conditions dans lesquelles il est placé. Dans le film, il n'est jamais en danger etmême la fin censée être une grosse surprise n'est pas ressentie du tout de cette manière.
A ce propos, le film a été mal vendu, il n'est pas censé être vif, rapide et plein d'action, il est censé être lent comme en apesanteur justement, et le vendre sur une bataille spatiale est une fausse promesse.
Ce n'est pas pour rien que le titre du bouquin avait été traduit par "la stratégie ender", c'est censé être un jeu d'échec et il ne fait que passer son temps à étudier les autres car c'est son seul avantage: physiquement, il ne tient pas le choc et il doit trouver les faiblesses de ses ennemis pour en jouer et les vaincre, c'est pour cela que le jeu aurait dû être mieux montré et plus lisible (même si les scènes sont jolies) et expliciter ce point pour l'assimiler dans les séquences finalesqui sont des batailles interminables où Ender est plus qu'épuisé physiquement et psychologiquement et fait son choix ultime pour envoyer bouler tout le monde, normalement. Et il manque également ce questionnement sur la manipulation totale des individus(depuis leur naissance, même) dans cet univers où ils ne sont utilisés que comme des armes et subissent le système que ce soit sur terre ou dans l'espace au point de poser la question de savoir si cette menace existe vraiment.
Bref (c'est pas le mot
), lisez le bouquin, il fait moins de 300 pages et se lit vite, ce sera toujours mieux que le film qui passe à côté de ce qui faisait l'intérêt justement du livre en en gardant que le côté clinquant.
.
