Sondage ajouté...
beastoukate a écrit:ça a l'air aussi naze que Bloodshot, c'est génial j'ai hâte
Et donc...
Il y a pas mal de facilités scénaristiques, des éléments bien commodes qui permettent d'éviter de se compliquer l'écriture mais qui paraissent trop simples pour être crédibles. Et puis le rapport entre le gamin et
Joe aurait pu être plus intéressante mais pas spécialement touchante au final.
La réalisation est correcte sans plus, il y a bien un ou deux plans intéressants mais ça reste assez classique.
La musique est correcte mais ne m'a pas marqué.
Les effets sont qualitativement assez limités, mais dans l'ensemble corrects.. vu qu'ils ne vont pas trop loin dans les scènes d'action, les CGI sont finalement réduits au minimum, sauf pour une scène de flashback où la technique de rajeunissement laisse franchement à désirer, au point qu'ils ont à peine montré le visage de l'un des protagonistes, et pour l'autre.. ce n'est pas bien réussi avec un visage qui part en glissements alors que le plan ne dure pas plus de quelques secondes.
Conclusion, je le trouve tout de même moins bon que
Bloodshot. L'histoire est une bonne idée de base, mais malheureusement pas assez travaillée pour réellement susciter un grand intérêt et camoufler davantage
un twist devinable très longtemps à l'avance. Reste
Stallone qui, du haut de ses 76 ans, arrive encore à bouger et donner une forte impression de puissance. Je dirais qu'il s'est fait un bon kiffe pour incarner un "vrai" super-héros à pouvoirs avant la fin définitive de sa carrière.
Au bout du compte, cela reste un petit film sympa qui ne bougera pas un cil du monde super-héroïque, à voir en passant à l'occasion d'un vide dans le calendrier. (2/10)
