[Saga] Hunger Games (+ spin-offs)

[Deyvrone]

Le numéro spécial "Preview 2013" de Entertainment Weekly présente la première photo officiel, qui met en avant Katniss (Jennifer Lawrence) & Finnick (Sam Claflin) :

[Dyo]

Où est le smiley "vomi" pour Finnick ?

[Deyvrone]

La cover du mag :

Où est le smiley "vomi" pour Finnick ?

J'ai pas lu le bouquin, donc je peux pas dire si l'acteur s'approche du perso, mais je suis vraiment pas fan de l'acteur que je trouve très moyen et pas charismatique.

[Mr Showstopper]

C'est quoi cette combinaison? et pourquoi ils ont un trident???

Bon j'ai pas lu le bouquin non plus donc je sais pas. faut absolument que je les trouve en occaz a Gibert

[Dyo]

Le trident c'est l'armée préférée de Finnick, un peu comme Katniss avec son arc.

[Eleven]

J'aurais imaginer un gars un peu plus vieux pour Finnick Ou du moins quelqu'un qui ait un aspect plus mature, là ça me choque !

[Chocasse]

Sur et certain que c'est pour causer un transfert du publique d'une certaine saga ... Sans dèc vous voyez pas la ressemblance avec un autre acteur ?

[Deyvrone]

Comme ça non je vois pas vraiment de ressemblance avec quelqu'un d'autre.

Quoique sur la couverture il a l'air d'être aussi vif d'esprit qu'un poisson avarié.

[Dyo]

Finnick a aussi cette chevelure dans le roman, pas de transfert de public ou quoi que ce soit - surtout que Finnick est très différent des 2 héros de Twilight.
Et contrairement à ce que la 1ère photo où on les voit peut laisser penser, il ne se passe strictement rien entre eux.

[Chocasse]

Finnick a aussi cette chevelure dans le roman, pas de transfert de public ou quoi que ce soit - surtout que Finnick est très des 2 héros de Twilight.
Et contrairement à ce que la 1ère photo où on les voit peut laisser penser, il ne se passe strictement rien entre eux.

Après je dénigre pas les films en question que tu aime hein, je critique juste le publique visé ^^
Là pour moi c'est très clair, surtout qu'en plus tu me dis qu'il ne se passe rien entre eux, c'est donc un montage fait exprès par la prod pour laisser penser à ceux (celles) qui ne connaissent pas les romans qu'il y aura de la love interest pur jus.

EDIT: Après ça concernera sans doute juste la promotion du film, tant mieux.

[Dyo]

Pour moi Hunger Games c'est sympatoche mais sans plus. Ce que je reproche aux bouquins, intéressants quand même, c'est d'être écrits comme de véritables scénarios, c'est juste flagrant... et ça nuit à l'émotion du récit.
Ca reste mieux écrit que du Twilight, mais niveau émotion, Hunger Games est loin derrière, c'est super froid, comme saga.
Après pour revenir à Finnick c'est normal qu'il soit comme ça, c'est un séducteur, roublard, qui adore taquiner Katniss.
S'il est autant mis en avant dans la promo c'est surtout parce que c'est le personnage préféré de bien des fans dont moi.
Tu verras que Lionsgate va aussi mettre en avant le triangle amoureux Gale/Katniss/Peeta.

[Jacoby]

Poster teaser pour Hunger Games : L'Embrasement :

[DarkKane]

Pour ce HUNGER GAMES 2, j'espère juste que le film sera plus dur que le premier !
Car, certes certaines scènes étaient difficiles pour les plus jeunes, mais la fin hyper américaine m'a profondément énervé & j'ai surtout trouvé que Katniss faisait une mauvaise gagnante avec sa chance hallucinante ! Après c'est sûrement comme dans le livre mais si HG pouvait monter en maturité, dans les actes, comme un certain Harry P., ce serait bien.

[Stratus]

C'est en partie pour ça que j'ai pas aimé le premier. L'histoire fait battle royal, sans le suspens et la désespoir. A aucun moment on la sent vraiment dans la merde, perdue, blessée, etc. Ou alors si, pendant 32 secondes, et hop ca va mieux. J'ai pas lu le bouquin, donc je peux pas comparer, mais j'ai trouvé que c'était trop mignon, trop facile..

[EagleWolf]

"Teaser Trailer" de "Catching Fire" diffusé le 15 avril (9:00 pm aux US)

[EagleWolf]

J'ai pas encore vu le 1er, je n'sais donc pas trop quoi penser de cette franchise,
si ce n'est que j'avais été étonné des bons retours critiques.. !
Alors voilà : "- Cheese up, smile on !

[NiradZedjati]

Me parait plus prometteur que le 1er, c’est une bonne chose donc.

[Dyo]

Pas de Finnick dans cette BA, assez surprenant vue la popularité du personnage...

[Deyvrone]

Le film semble très différent du premier, surtout en niveau ambiance.

[EagleWolf]

En tout cas j'suis étonné de voir la présence de Philip Seymour Hoffman.. l'y était dans le 1 ?

[Dyo]

Non, il remplace le personnage de Wes Bentley dans le 1er en fait.

[EagleWolf]

Ah ok.. merci de la précision.. faudrait qu'j'me'l'voit un d'ces 4.. le 1 donc !

[torukmato]

Le premier film était assez moyen, trop prévisible. Je pense que celui là va être pareil (j'espère me tromper bien sur). J'attendrai qu'il passe a la télévision pour me faire une idée.
Sinon par curiosité, est ce que le premier était une bonne adaptation pour ceux qui ont lu les livres?

[Dyo]

Le premier film était assez moyen, trop prévisible. Je pense que celui là va être pareil (j'espère me tromper bien sur). J'attendrai qu'il passe a la télévision pour me faire une idée.
Sinon par curiosité, est ce que le premier était une bonne adaptation pour ceux qui ont lu les livres?

Dans l'ensemble oui. 2-3 personnages ont disparu mais sinon ça reste une bonne adaptation assez fidèle (dans ses bonnes idées comme dans ses très mauvaises )

[torukmato]

Le premier film était assez moyen, trop prévisible. Je pense que celui là va être pareil (j'espère me tromper bien sur). J'attendrai qu'il passe a la télévision pour me faire une idée.
Sinon par curiosité, est ce que le premier était une bonne adaptation pour ceux qui ont lu les livres?

Dans l'ensemble oui. 2-3 personnages ont disparu mais sinon ça reste une bonne adaptation assez fidèle (dans ses bonnes idées comme dans ses très mauvaises )

D'accord merci.