de Johnny B. » Jeu 31 Juil 2014 19:37
Mon avis:
Bon, là clairement y'a aucune idée de scénario donc on reprend bêtement le schéma de milliers de films de genre (du péplum au western) comme l'avait fait Avatar: deux groupes, les humains et les singes, chacun sur un territoire et les humains vont chercher un truc chez les singes et les dérangent. Dans chaque groupe y'a un sage et un idiot qui veut buter l'ennemi( chez les humains, on se demande pourquoi ils l'emmènent celui-là, sérieusement, pourquoi???) et donc affrontement.
Là, en plus ce n'est même pas spectaculaire, c'est banal, et, comme dans Avatar pour reprendre cette analogie, les personnages en image de synthèse n'offrent toujours pas d'émotion donc on s'en fout un peu, c'est froid et ça me laisse à l'extérieur du film, même s'ils ont clairement progressé depuis le catastrophique premier film (celui où les singes avaient quelques problèmes de collision avec les objets réels notamment dans la laide scène de fin). Les plans serrés sur les singes montrent que les visages ont été extrêmement bien réussis et travaillés et qu'ils ont tenté de faire un effort sur les regards, mais les plans larges ne sont parfois pas très avantageux et m'ont sorti du film à plusieurs reprise: c'est le problème de vouloir faire réaliste avec des personnages qui ne le sont pas dans un monde qui l'est. C'est le même problème que j'ai ressenti avec Hulk, par exemple, dans ses films solos alors que je ne l'ai pas dans les films d'animation.
Ici, pas de climax ou de grande scène d'action d'anthologie. Y'a bien un affrontement de deux singes, mais bof, je n'était aucunement impliqué par l'enjeu car tout cela était tellement prévisible que je me suis ennuyé tout du long. Parfois, un film à grand spectacle n'a pas besoin d'être intelligent si on est emporté par l'aventure (et y'en a plein de comme ça que j'adore), ici ce n'est jamais le cas.
Je n'avais pas aimé le premier car je m'attendais à voir un film sur l'avènement des singes, j'avais été mal informé et je n'avais eu que le pilote d'une série de plusieurs films (ce que j'ignorais à l'époque) et pas très bien fait en plus (le jeu fainéant de Franco, les effets moyens et déjà très datés à l'heure actuelle). Cette fois-ci avec le nom "l'affrontement", je pensais vraiment qu'on allait voir comment les singes conquièrent la planète, et ben, non, toujours pas. On a une vague explication au début et un affrontement de deux quartiers et c'est tout. Donc on va encore tirer sur la corde un moment pour faire je ne sais combien de films (malheureusement...mais bon, ceux(ci je n'irai probablement pas les voir).
J'ai trouvé le casting humain pas au niveau: le héros ne démontre aucun charisme, la fille est une potiche et ne vous fiez pas au nom de Oldman car, en tout et pour tout, il n'est là que 7 minutes environ.
Le plus décevant pour moi n'est même pas dans ce que je viens de décrire, non, le plus décevant est l'absence totale de questionnement sur "ce qu'est une personne" qui était la base du livre de Boule et du fantastique film de Schaffner et sur la préservation d'une culture présentée parallèlement à la peur de l'autre. Ici, rien, pas de questions, pas de portée, rien. Sans les singes, c'était un film de guerre standard.
Quand je pense qu'à l'époque, dans les années 70 avec des costumiers, des maquilleurs et des noix de cocos, et en mettant à l'écran des singes pas réalistes, le film est d'une qualité cent fois supérieure et tellement plus intelligent (bien que lui aussi ait engendré une boulimie des studios qui ont voulu en faire 4 autres de qualité plus que discutable) que les deux sortis maintenant, alors que la technologie est disponible pour transcender de belles histoires et les rendre fabuleuses, ont choisit la voie contraire, celle de se contenter de se servir de cette technologie pour juste montrer qu'on sait faire des faux singes et placer un schéma d'histoire ultra banal par-dessus. Comme une démo, en fait.
Je suis très déçu. Vivement les gardiens....
The book was better.