Spidey a écrit:
Batman a écrit:Sinon on est si peu à avoir vu le film sur le forum ?
Thine a écrit:Le 17 Juillet il est en avant première dans les MEGA CGR de Perpignan, j'imagine que c'est pareil dans les autres villes
Archer05 a écrit:Je n'ai malheureusement pas le temps de développer, mais je sors tout juste de ma séance et je tenais à partager avec vous mon impression "en live": c'était l'un des meilleurs moments de cinéma que j'ai connus depuis bien longtemps. J'ai eu les larmes aux yeux et des frissons à plusieurs moments. Rien que pour ça ce film fait partie d'une catégorie très spéciale à mes yeux.
Oui le film propose très peu d'action. Oui les trailers et le titre sont très mensongers. Ce qui pourrait d'ailleurs soulever un débat très intéressant sur ce que doivent faire les boîtes de prod pour vendre leurs films à tout prix. Mais bon pour ma part ma position sur le sujet est clair: OSEF de ce putain de marketing tant que le film me fait kiffer.
Bref, si vous avez aimé les deux premiers allez voir ce troisième opus sans hésiter. On reste dans le même esprit que le second et on boucle la boucle initiée par le premier. C'est beau. Cette trilogie se place clairement parmi les meilleures trilogies du cinéma hollywoodien à mes yeux.
Niffleur a écrit:Voir César qui meurt de toutes les blessures qu'il a subit et de toutes les souffrances qu'il a enduré pour son peuple... C'est beau !
Niffleur a écrit:
[...]
L'histoire du Colonel est tragiquement ironique, bien que ça mort soit un peu plus prévisible que d'autres rebondissements du film, ce qui n'enlève rien à la puissance de la scène.[/spoiler]
Et la fin m'a fait verser quelques petites larmes ... Voir César qui meurt de toutes les blessures qu'il a subit et de toutes les souffrances qu'il a enduré pour son peuple... C'est beau !
Adanedhel a écrit:J'ai énormément apprécié les nombreuses connexions avec le film original (Cornelius, Nova, les décors à la fin, surtout l'erg rocheux qui est le même que celui traversé par Charlton Eston ).
Je reste légèrement déçu sur certains points (je trouve notamment le film moins impactant que le précédent), cependant Matt Reeves nous offre une véritable leçon de mise en scène tant sa réalisation est incroyable (vite ! son Batman ). La composition des plans est magnifique . Le film comporte des images très fortes et des personnages qui le sont tout autant.
J'ai beaucoup aimé la musique. Giacchino (qui est décidément partout ) offre des composition à la fois touchantes (le theme de Nova) et beaucoup plus rythmée et guerrière lorsque l'action démarre.
Certains passages sont d'ailleurs très touchantes et, si je n'ai pas pleuré, les larmes me sont montées plus d'une fois aux yeux
En conclusion, un blockbuster véritablement excellent, intelligent et bien construit, doté de personnages extrêmement forts et d'une mise en scènes magistrale. Je suis d'accord pour dire qu'on tient là une des trilogies majeures du cinéma, et comme toute excellente trilogie, le deuxième reste le meilleur ^^.
Ca fait plaisir de voir un film aussi intelligent et différent ne pas se planter au box-office
Archer05 a écrit:Quel dommage de ne pas avoir vu le 2 avant celui-ci! Même si c'est assez bien rappelé dans le film, je pense qu'avoir vu tout le dérapage de Koba apporte un vrai plus pour le visionnage de ce troisième opus.
"Ouin ouin, y a pas de guerre, c'est vraiment de la merde", "Qu'est-ce que c'est que cette purge? Ce film n'a aucun fond"
Niffleur a écrit:Archer05 a écrit:Quel dommage de ne pas avoir vu le 2 avant celui-ci! Même si c'est assez bien rappelé dans le film, je pense qu'avoir vu tout le dérapage de Koba apporte un vrai plus pour le visionnage de ce troisième opus.
C'est vrai que du coup j'ai pas trop compris tout le truc avec Koba, mais bon (en plus je ne me souvenais même plus qu'on le voyait dans le premier )..."Ouin ouin, y a pas de guerre, c'est vraiment de la merde", "Qu'est-ce que c'est que cette purge? Ce film n'a aucun fond"
EagleWolf a écrit:Vu en VF/2D et.. je l'ai trouvé relativement très bon, bien que j'en sois quelque peu déçu en définitive.
D'abord une micro remarque sur le thème de la 20th Century Fox.. en "jungle style".. j'ai trouvé ça sympa. ^^
Ensuite, la réalisation est très réussie, maîtrisée, chaque plan se trouvant être tout simplement magnifique.
Les FX.. que dire si ce n'est.. qu'ils atteignent une forme actuelle de perfection. Je pense que, d'ici cinquante ans voir plus, nous (pour ceux qui seront encore là) et nos descendants pourront voir ce film sans gêne.. le travail accompli sur les singes est vraiment splendide.. chapeaux bas.. !
Et puis il y a scénario.. que j'ai trouvé somme toute bien écrit certes, je n'ai dans le détail pas de reproches à lui faire.. car oui, tout est là.. toutes les paraboles, les allusions, les parallèles historiques, les symboles... Sauf que, en revanche, je suis un peu déçu par ce choix d'enfermement du récit. Parce que toute la première partie est excellente, mais la partie centrale, qui nous livre finalement une histoire assez classique de prison, pose des événements maintes fois racontés. C'est d'ailleurs, et d'un certain point de vue, un peu le côté pile du premier film je trouve.
Je fais donc partie de ceux qui ont trouvé cela assez long. Le fait qu'il y ait peu d'action ne m'a pas surpris vu les premiers retours.. donc je m'y attendais, mais je trouve dommage de limiter l'ensemble à cela, d'autant lorsque les péripéties commence à arriver.. l'action est interrompue par de nouvelles petites pauses qui gâchent l'élan retrouvé. Et bien que ce soit parfaitement exécuté et qu'il m'est donc inutile de reprocher de quelconques erreurs d'écriture, vu qu'il n'y en a pas dans ce contexte, c'est seulement ce parti pris renfermé qui limite assez mon enthousiasme.
Même la conclusion m'a laissé circonspect.. j'ai trouvé ça limite trop facile.. cette forme iconique de la fatalité que l'on nous sert une énième fois, à la limite de l’écœurement.. bien qu'il s'agisse ici plutôt de lassitude.
La musique est réussie, tout du long elle ponctue les scènes avec force et subtilité.
En définitive, j'aurais aimé une autre approche pour le cœur du récit, que cette partie détention soit plus courte, tout en apportant l'essentiel.. livré ici de façon trop étirée à mon goût. Reste enfin toutes les références, toujours très appréciables quant au respect des liens avec les films originaux (La théorie sur Nova était donc juste ).
Archer05 a écrit:L'évolution de Koba est vraiment cool je trouve. C'est intéressant de voir l'impact qu'il a sur la trilogie. En voyant le premier j'aurais jamais pensé que les expériences que les humains lui ont infligées auraient autant de conséquences sur la trilo. D'ailleurs la façon dont il est utilisé dans le troisième volet m'a beaucoup rappelé la façon dont l'ombre de Ra's planait sur The Dark Knight Rises. ^^
Adanedhel a écrit:Tout le film a, je trouve, des airs de TDKR (symbolisme très présent, réminiscences du premier film...)
Retourner vers Pellicule fantastique, pellicule SF
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 32 invités