[Saga/Univers] Star Trek

de **NiradZedjati** » Sam 6 Déc 2014 16:14

Sympa le clin d'oeil en sachant qu'il a déjà réalisé une scène dans Star Trek Into Darkness...

On peut présumer qu'ils gagneraient au change même si on ne connait pas exactement les capacités d'Orci en tant que réal'...

de **EagleWolf** » Mar 16 Déc 2014 15:13

Rupert Wyatt en tête de liste de cinq noms dont Morten Tyldum, Daniel Espinosa, Justin Lin,.. et Duncan Jones qui vient de tweeter qu'il ne le fera pas.

de **NiradZedjati** » Mar 16 Déc 2014 16:07

Pourquoi pas Wyatt, il mérite un projet de cette envergure après son Rise of the Planet of the Apes.

de **EagleWolf** » Mar 16 Déc 2014 16:19

Tout à fait ! Si son emploi du temps le lui permet et qu'il accepte, il m'a l'air d'être le meilleur candidat.

de **Adanedhel** » Mar 16 Déc 2014 20:55

EagleWolf a écrit:Tout à fait ! Si son emploi du temps le lui permet et qu'il accepte, il m'a l'air d'être le meilleur candidat.

C'est également mon avis

Le film surfera-t-il sur la vague (ou le tsunami

) des Gardiens de la Galaxie ?

de **NiradZedjati** » Mar 23 Déc 2014 03:06

Justin Lin réalisera le film (Deadline)

de **mulder29** » Mar 23 Déc 2014 10:38

Argh, je le sens moyen-moyen. :point:

de **Adanedhel** » Mar 23 Déc 2014 11:28

mulder29 a écrit:Argh, je le sens moyen-moyen.

Oui moi aussi :-(

J'aurai préféré Wyatt

de **EagleWolf** » Mar 23 Déc 2014 20:04

Pfff.. mm'ouais.. voilà quoi.. pas emballé.. m'enfin on n'sait jamais ? #pasconvaincu

de **mulder29** » Mar 23 Déc 2014 21:08

Bon, en même temps, ça pourra pas être pire que "Star Trek : Nemesis" de Stuart Buaird.

(oui, bon, j'ai des réserves sur Justin Lin, mais faut voir ce que la franchise a connu : un William Shatner totalement inexpérimenté, un Stuart Buaird à côté de la plaque, un Johnatan Frakes pas foutu de transformé l'essai,etc)

de **NiradZedjati** » Mar 23 Déc 2014 21:47

Date de sortie du film : 08 juillet 2016.

de **EagleWolf** » Mer 24 Déc 2014 10:09

Et toujours pas de titre. :/

de **EagleWolf** » Sam 27 Déc 2014 12:47

Roberto Orci quitte aussi ses fonctions de scénariste...
Son histoire passe à la trappe et il n'est donc plus que producteur. ^^

Et les rumeurs disent que Paramount a exprimé le désir que Star Trek 3 soit "plus comme Les Gardiens de la Galaxie".. il pourrait y avoir plus de Keenser, plus de comédie, et plein d'action (comme s'il n'y en avait pas suffisamment).. voilà voilà. ^^

de **mulder29** » Sam 27 Déc 2014 14:07

Houla, donc c'était bien une question de scénario et de parti-pris : Orci a toujours déclaré vouloir revenir aux sources de la saga, or là, Paramount veut continuer dans le créneau "action bourrin" que l'on perçoit chez Abrams.

Aussi radical que semble être le parti-pris de Orci, il était pourtant logique avec l'évolution de la franchise relancée par Abrams (Kirk a fini son apprentissage, est devenu plus mature et a trouvé sa place) alors que Paramount veut, elle, tourner en rond et tirer à la ligne.

Le problème, c'est que cela va certainement desservir la franchise : au milieu des Star Wars et des GoG, Star Trek va devenir une "franchise Space Opera/action" de plus, alors qu'elle aurait pu etre une "alternative".

de **DarkKane** » Sam 27 Déc 2014 22:21

On peut toujours espérer un numéro 3 revenant en partie aux origines de la saga (avec le fameux voyage) tout en gardant cet aspect action vu dans les deux premiers opus génération Abrams. Après tout, INTO DARKNESS a bien revisité LA COLÈRE DE KHAN.

En terme de space opera, STAR WARS reste éloigné puisque les personnages n'ont aucun lien avec la Terre. Et je suis certain de toute façon que la qualité primera. Il faudra juste éviter une confrontation directe pour garder à flot l'Enterprise.

de **DarkKane** » Mar 30 Déc 2014 18:48

Justin Lin a été choisi pour réaliser STAR TREK 3. Le réalisateur qui a permit à chaque épisode de la saga FAST & FURIOUS de devenir un événement a donc été choisi.
Comme on a pu le voir avec les voitures de Diesel, c'est un actionner pur & dur. On pourra peut être avoir une surprise mais ça tend à confirmer la raison du départ de Orci du projet qui souhaitait un ST3 plus calme.

de **EagleWolf** » Mar 30 Déc 2014 20:35

Tout à fait et c'est là le hic. Perso, je fais encore parti de ceux qui ont apprécié le plus d'action mis en avant par Abrams, et je pense qu'il est quasi certain que le grand public s'ennuierait sans. De plus, je suis persuadé que la tranquillité de la série était dû aux peu de moyens et que s'ils en avaient eu ils ne se seraient pas privés de plus d'action. Il ne faut pas oublier que les conflits divers étaient très souvent au centre des histoires. Mais avec Lin, il risque d'y avoir grave surenchère, ce qui dénaturerait vraiment trop la base.. enfin on verra.

de **DarkKane** » Mer 31 Déc 2014 17:20

La Paramount reste quand même maître du destin de STAR TREK 3. Je ne pense pas que Justin Lin va avoir une influence importante sur le scénario en lui même.
Après, j'ai surtout peur d'un changement d'importance avec l'absence des noms qui ont fait les deux premiers films. Ca peut aller dans le bon sens comme dans le mauvais. Preuve du contraire, je reste prudent.

de **Johnny B.** » Mer 31 Déc 2014 17:21

Oula pas convaincu du tout par ces annonces.

Plus d'humour, plus d'action et en plus Justin Lin: quand je vois Fast and furious (notamment le dernier qui était faiblard et qui faisait plus rire par ses exagérations énormes qu'autres chose), j'ai du mal à y voir le gars qui va faire Star trek, une saga sérieuse au possible là-dedans (l'humour et l'action n'étant vraiment pas la clé de la réussite de la franchise et de ce que les fans y cherchent, au contraire, ils y venaient pour une alternative).
Je pouvais accepter la version Abrams (malgré ses défauts, La colère de Khan étant beaucoup moins bon que l'original) car il était dit dès le départ que c'était univers alternatif, donc non canon, et qu'il restait toujours un fond de réflexion dedans grâce au vieux Spock, ce qui est l'une des bases de la saga (avec la recherche de la paix galactique, les résolutions par diplomatie et raison avec un minimum de combats lorsque c'est possible de les éviter et les découvertes des peuplades).
Là, bien qu'il s'agisse de la continuation du même univers, j'ai l'impression qu'il ne va rien rester à part des noms et une apparence, comme une coquille vide. Franchement, ça fait un peu peur.

J'aurais vraiment préféré l'autre option, celle qui allait vers la s-f sérieuse (y'a déjà du monde sur le créneau humour-action avec ce que Marvel et Star wars vont apporter, donner autre chose serait plus malin).

de **DarkKane** » Jeu 1 Jan 2015 10:48

Quand Sam Raimi a pris les rênes de SPIDERMAN, il était "seulement" le père d'EVIL DEAD.
Burton avait réalisé "uniquement" PEE WEE BIG ADVENTURE et BEETLEJUICE avant son BATMAN.
A voir donc. On peut avoir une bonne surprise (comme une mauvaise aussi il est vrai)

de **bendor** » Ven 2 Jan 2015 12:58

Attendons avant de trop critiquer. Justin Lin pourrait surprendre dans le bon sens qui sait ?

de **Supernad** » Ven 27 Fév 2015 19:16

Triste nouvelle Leonard Nimoy nous a quitté , Rip Spock.

de **EagleWolf** » Ven 27 Fév 2015 20:04

J'viens d'entendre ça.. RIP Leonard Nimoy alias Spock. :respect:

de **Karak** » Ven 27 Fév 2015 20:37

J'ai connais pas l'univers Star Trak mais Leonard Nimoy ne m'était pas inconnu. RIP.

de **NiradZedjati** » Ven 27 Fév 2015 20:44

Qu'il repose en paix.

[Saga/Univers] Star Trek

Star Trek 3 (2016)

Star Trek 3 (2016)

Star Trek 3 (2016)

Star Trek 3 (2016)

Star Trek 3 (2016)

Star Trek 3 (2016)

Star Trek 3 (2016)

Qui est en ligne