Mr. Toiles Héroïques a écrit:Ce que je ne m'explique pas pour l'instant
NiradZedjati a écrit:
NiradZedjati a écrit:
Mr. Toiles Héroïques a écrit:Bon, comme il y a beaucoup de questions sur la scène d'ouverture, on est bien d'accord que :
Le Protagoniste et son équipe (déguisés en policiers ukrainiens) : la CIA
L'équipe de barbouzes russes qui véhicule le Protagoniste (puis le torture) : la Russie (Andrei Sator ?)
Les terroristes (à leur insu) : la Russie (Andrei Sator ?)
La minorité des policiers ukrainiens (poseurs de bombes) : la Russie (Andrei Sator ?)
La majorité des policiers ukrainiens : l'Ukraine
L'équipe de la CIA est éliminée par les Russes, qui ne sont vraiment pas doués puisque d'une manière ou d'une autre, c'est les Ukrainiens qui récupèrent la pièce de l’Algorithme. Le Protagoniste est torturé mais surveillé à distance par la CIA/Tenet, qui le sauve au dernier moment, une fois certain de son dévouement.
Pour vous, est-ce que Sator est impliqué dans l'opération ? Et est-ce que vous pensez que les terroristes/les poseurs de bombes/les barbouzes ont le même commanditaire ?
OldManLogan a écrit:Pour ceux qui ont vu le film, on est d'accord que le fait de détruire des objets de manière inversé crée des paradoxes ?
Je m'explique : avant d'attaquer le fourgon pour récupérer le "soit-disant" plutonium, on peut remarquer que le rétroviseur droit de la voiture des deux persos principaux est sacrément amoché, et c'est normal car il sera endommagé par la suite, mais à cause de la voiture inversée. Mais, du coup, avant l'arrivée même des héros, le rétro a forcément toujours été comme ça, donc comment la voiture a t-elle pu sortir d'usine avec un tel défaut sans soucis?
Même chose pour la vitre entre les deux "salles tourniquets" au port-franc : les impacts de balles sont présents dès leur arrivée (car créés ensuite grâce à l'arme inversée), mais suivant la logique du film, ils ont forcément toujours été présents sur la vitre. Donc, c'est une vitre avec des impacts qui a été installée dans cette pièce ultra sécurisée, sans que ça pose de problème à personne?
Personne d'autre que moi n'a fait attention à ça? Ou quelqu'un aurait une idée pour l'expliquer sans incohérence?
Mr. Toiles Héroïques a écrit:Une simple phrase du style : "C'est une balle radioactive, en l'inversant, on limitera les dommages sur son corps." aurait suffit à le rendre plus clair.
Retourner vers Pellicule fantastique, pellicule SF
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 28 invités