"Disney Classics" en Live Action

[Supernad]

C’est un remake live plan par plan quoi.

Yep c'est pour cela qu'ils auront bon avoir les meilleurs FX au monde jamais je ne céderais à ce genre d'arnaque de Disney .

[Winter Soldier]

C’est un remake live plan par plan quoi.

On s'en fiche !

Justement, je me questionne encore plus sur l’intérêt de ce projet, autant se contenter du film d’animation s’ils copient bêtement de A à Z jusque dans les plans.

[Batmanium]

C’est un remake live plan par plan quoi.

On s'en fiche !

Justement, je me questionne encore plus sur l’intérêt de ce projet, autant se contenter du film d’animation s’ils copient bêtement de A à Z jusque dans les plans.

L'argent, toujours l'argent, c'est le seul intérêt de ces remakes pour Disney.

[math7777]

D'un côté je déteste ce genre de projets, d'un autre je suis trop hypé!

[Adanedhel]

Ce que je comprends pas c'est, vu que Maléfique a été un succès, en s'éloignant pas mal du dessin animé, pourquoi maintenant ils s'obstinent à faire des copier/coller ?

Sinon ce trailer est très beau... Mais effectivement j'en vois pas l'intérêt.

[Tom's19]

ça sent le très très bon score au BO !

J'approuve pas trop la méthode (si c'est bien du plan par plan durant tout le film) mais ça donne quand même envie de le voir

[Winter Soldier]

N’empêche, je suis curieux de connaître l’apparence de Scar, ça m’étonnerait qu’il soit aussi rouge que dans le film d’animation.

[EagleWolf]

Je dois être l'une des rares personnes sur cette Terre à ne pas l'avoir vu.

Il n'empêche qu'entre le trailer et les extraits de l'époque, je connais aussi ces plans. ^^

Bon après la méthode, oui il est clair que c'est pour le pognon, c'est une entreprise qui cherche à faire le plus de chiffre d'affaire possible pour le plus gros bénéfice possible. Mais ils veulent aussi donner du plaisir au public, et ce film est encore une fois l'occasion après La Belle et la Bête, de faire revivre (et vivre pour ceux qui ne l'ont jamais vu) l'expérience mais cette fois en 'live'. Et s'ils le font plan par plan, bah c'est une façon de respecter l'oeuvre d'origine, d'éviter la déformation qui risquerait de déformer et donc de déplaire.

Dans ces cas précis, le but n'est pas d'adapter mais de retranscrire.. de refaire "en vrai" (parce que bon ce sont en grande partie des images de synthèses quand même là ^^). Et de ce que j'en vois, c'est franchement très beau, et même bluffant de réalisme.. plus encore que Le Livre de la Jungle. Ils sont bien parti pour faire un immense carton. ^^

[Adanedhel]

Bon après la méthode, oui il est clair que c'est pour le pognon, c'est une entreprise qui cherche à faire le plus de chiffre d'affaire possible pour le plus gros bénéfice possible. Mais ils veulent aussi donner du plaisir au public, et ce film est encore une fois l'occasion après La Belle et la Bête, de faire revivre (et vivre pour ceux qui ne l'ont jamais vu) l'expérience mais cette fois en 'live'. Et s'ils le font plan par plan, bah c'est une façon de respecter l'oeuvre d'origine, d'éviter la déformation qui risquerait de déformer et donc de déplaire.

Mais dans ce cas autant ressortir le film d'animation en salle
Justement, le cinéma c'est prendre des risques, des partis pris, au risque de se foirer et de déplaire oui mais aussi au risque de créer de nouvelles choses géniales ! Là ils copient donc ils ne créent rien donc autant ne rien faire.

[EagleWolf]

Mais dans ce cas autant ressortir le film d'animation en salle
Justement, le cinéma c'est prendre des risques, des partis pris, au risque de se foirer et de déplaire oui mais aussi au risque de créer de nouvelles choses géniales ! Là ils copient donc ils ne créent rien donc autant ne rien faire.

Je suis d'accord. Je pense juste que les deux approches sont complémentaires. A condition bien évidemment de ne pas abuser en ressortant absolument tous les films d'animation en live.. là je trouverais cela extrêmement putassier.

[ROY]

Je comprends très bien votre point de vue mais je n'ai vraiment pas d'avis là dessus. J'ai vu le Roi Lion des dizaines de fois tout comme The Jungle Book assis sur le tapis devant le meuble TV en tailleur à rêver quand j'étais très jeune, et pourtant je suis carrément pressé de voir la version live même si c'est la même. A voir si mon avis change après avoir vu le film, il va falloir qu'il tape fort pour garder toute la magie.

[Neimad]

En voyant ce trailer la seule chose que je me dis c'est que dans quelques temps Disney aura les outils pour juste "scanner" leur dessins animés, scans auxquels ils apporteront des textures par la suite. Comme ça ils n'auront plus besoin de s'embêter à créer un nouveau film, pour faire exactement la même chose que le dessin animé.

[Supernad]

Mais autant la belle et la bête et Maléfique c'est du vrai "Live" car tu as de vrai acteur des décors des costumes bref une vrai performance , la c'est juste une nouvelle méthode d'animation parce qu'il n'y a rien de vrai donc rien de "Live" dans ce film . La ils vont te mettre une chanson de Beyonce et une de Donald Glover pour faire original et re-pomper tout le reste sur le dessin animé (d'ailleurs ils auraient du pousser le délire à l’extrême et rappeler Jeremy Irons pour Scar comme ils l'ont avecJames Earl Jones pour Mufasa vu que c'est une des voix les plus iconniques des films Disney ).

[NiradZedjati]

Je dois être l'une des rares personnes sur cette Terre à ne pas l'avoir vu.

On est deux alors

[Leiv]

Je n'ai vu aucun des remake live de Disney et c'est pas avec lui que je vais commencer...

Comme dit, si c'est pour avoir une reprise quasi plan à plan... Je vois pas l'intérêt (et bonne chance pour faire marcher des hyènes vivantes au pas de l'oie pendant "Soyez Prêts"...)

Bon, au moins y avait le
Nants ingonyama bagithi baba
Sithi uhhmm ingonyama
Nants ingonyama bagithi baba
Sithi uhhmm ingonyama
Ingonyama
Siyo nqoba
Ingonyama
Lors du lever de soleil
(de tête et ABSOLUMENT pas copié collé d'un autre site. )

[sparky4]

Moi j'ai kiffé meme si on connait le film par coeur je suis super hypé .
Par contre niveau marketing pour le traielr ils aurait du montrer les animaux parler , là on pourrrait croire qu'ils vont jamais parler .

[EagleWolf]

Ce n'est qu'un teaser trailer. Dans le trailer il y aura forcément plus de choses.

Mais autant la belle et la bête et Maléfique c'est du vrai "Live" car tu as de vrai acteur des décors des costumes bref une vrai performance , la c'est juste une nouvelle méthode d'animation parce qu'il n'y a rien de vrai donc rien de "Live" dans ce film .

Si, le paysage.. !

Je dois être l'une des rares personnes sur cette Terre à ne pas l'avoir vu.

On est deux alors

[Lil_Suig]

Disney sont fort quand même, dans le milieu du jeux-video on a des remakes quasiment tout les mois, ça va finir par être pareil au ciné si les autres boîtes de prod s'y mettent

[aramzamzame]

Je suis complètement hypé, la musique me donne des frissons. Hâte de voir en "live action" et au cinéma le dessin animé que je regardais enfant (je regardais le film, rembobinais la cassette, et relançais le film )
Si il y a un film qui peut détrôner Avatar au BO c'est celui-là.

Pour les plans copiés/collés du film, en fait c'est exactement le teaser de 1994 qui a été refait :

[Neimad]

Par contre je suis le seul à trouver la direction artistique vraiment pas inspirée, voire même moche ? Autant les animaux sont hyper photoréaliste et c'est assez bluffant, mais le reste c'est vraiment pas ça quoi. C'est tout le temps gris, marronâtre, ça fait froid et vide. Il y a un vrai manque de vie et de poésie, c'est assez fou.
Ici c'est particulièrement visible.

[Adanedhel]

Par contre je suis le seul à trouver la direction artistique vraiment pas inspirée, voire même moche ? Autant les animaux sont hyper photoréaliste et c'est assez bluffant, mais le reste c'est vraiment pas ça quoi. C'est tout le temps gris, marronâtre, ça fait froid et vide. Il y a un vrai manque de vie et de poésie, c'est assez fou.

J'irais pas jusqu'à dire que c'est moche, mais c'est très vide oui et les plans sont moins esthétiques que dans le dessin animé… En même temps Favreau n'est pas un réalisateur à qui on doit des visuels bluffant...

[math7777]

Ce n'est qu'un teaser trailer. Dans le trailer il y aura forcément plus de choses.

Mais autant la belle et la bête et Maléfique c'est du vrai "Live" car tu as de vrai acteur des décors des costumes bref une vrai performance , la c'est juste une nouvelle méthode d'animation parce qu'il n'y a rien de vrai donc rien de "Live" dans ce film .

Si, le paysage.. !

T’es sur?

[Neimad]

Si, le paysage.. !

T’es sur?

Je crois pas non.

[EagleWolf]

T’es sur?

Nan, c'est bien pour ça que je me marre.

En fait au début je pensais vraiment que c'était des images réelles avec des animaux en VFX.. et j'ai vite douté.

[LMO42]

Pour les plans copiés/collés du film, en fait c'est exactement le teaser de 1994 qui a été refait :

Bah oui, je sais pas pourquoi tout le monde gueule (sachant que ce n'est qu'un teaser et qu'il y a à tout casser une 20aine de plans max dans ce teaser, c'est rien du tout).

Le film je l'ai vu une fois dans ma vie ça remonte à bien 15 ans j'pense, et pourtant j'ai capté direct que c'était une sorte d'hommage au trailer de l'époque du dessin animé.

Cela ne veut pas dire que le contenu à l'intérieur sera identique. Ici j'y ai juste vu un hommage/parallèle pour le premier trailer de chaque, ça veut pas dire que les films seront identiques.
D'ailleurs je comprends vraiment pas non plus en quoi c'est dérangeant qu'il soit identique.