math7777 a écrit:ROY a écrit:math7777 a écrit:Encore une fois la plupart des gens ne connaissent même pas l'existence de ce site. Je ne pense pas que la note d'un film sur RT puisse influencer la carrière mondiale d'un film. RT c'est juste un indicateur.
Voyons
math7777, le films font carrément la promo en incluant le pourcentage,
Wonder Woman en tête.
Pose la question autour de toi, pas à des fans de ciné, juste à des gens normaux. Personne ne connait ^^.
Adanedhel a écrit:Aux USA le site est assez connu et estimé...
Le site est quand même de plus en plus connu avec les moyens de comm' actuels. Et les "gens normaux", vers qui vont-ils se tourner ? Vers les "critiques" (ceux qui sont utilisés par RT), vers les fans de ciné et/ou de SH qui connaissent RT... donc même indirectement RT peut influencer plus qu'on ne croit.
Après, c'est sûr que RT ne fait pas tout. Les derniers Fast&Furious et Transformers ont fait des gros scores avec des % pourris.
Et on peut toujours se plaindre de ce système de pourcentage, parce que là pour le coup les gens qui connaissent peu RT peuvent le confondre avec une note moyenne.
Ex : MoS, à 55%, a une note moyenne de 6,2; Ant-Man, à 82%, a une note moyenne de 6,8. % et notes donnent des comparaisons très différentes
(Attention, je ne critique pas Ant-Man, au contraire j'aime bcp ce film).
Quant à ceux qui le qualifient de "pire film de superhéros" de tous les temps, ça montre les fléaux d'Internet qui donne une tribune à ceux qui vocifèrent le plus. Parce qu'entre un F4ntastic Four et JL, y a pas photo...
On verra surtout "l'audience score" du film sur RT en fin de carrière avant de parler de pire film.
EDIT : je vois que LMO42 a bien mieux expliqué l'effet papillon