lilcrew a écrit:En parlant de destruction de reconstruction, j'espère qu'un jour, on verra une statut de 10m de Superman dans le park de Metropolis
BobaFett a écrit:+1, mais je pense qu'il va falloir attendre assez longtemps, là on est encore au stade extra-terrestre dont on connait peu ou pas les intentions au vu du monde. Quelques exploits de plus et on devrait trouver ça aux alentours de Justice League je pense!
BobaFett a écrit:Après tout dépends de quand se déroulera MOS 2 effectivement, plus loin il sera situé de MOS, plus vite on peut arriver au stade héros, mais on manquera pas mal de bouts intéressants.
Supernad a écrit:bobafett tu avais dis dans ta critique que tu comprenais pas comment sup a pu retrouver ces pouvoirs a bord du vaisseau de zod alors qu'il les tirent du le soleil non de l’atmosphère ,l'explication est qu'il peut aussi aspirer l’énergie de l’atmosphère certes sa le rend pas aussi fort qu'avec le soleil mais il le peut.
lilcrew a écrit:Non je crois que c'est parce que l'armée de Zod a réussi à reproduire les conditions de vie de Krypton à l'intérieur du vaisseau et que, par conséquent, Superman perd ses pouvoirs. D'ailleurs, je pense que c'est justement parce que Superman n'a plus accès à l'énergie du soleil à l'intérieur du vaisseau de Zod qu'il se découvre une faiblesse au niveau de l'aire ambiant. Parce que lorsqu'il est inconscient sous l'eau, qu'il vole à grande vitesse ou qu'il se déplace en orbite autour de la Terre, il est impossible qu'il respire le moindre oxygène. Mais pouvant survivre pendant de très très longues périodes seulement grâce au soleil jaune, ça ne lui pose pas de problème. Et à la fin, lorsqu'il veut détruire le vaisseau, je pense qu'il se met à tousser parce qu'il est immergé dans un nuage de gaz nocifs E.T. Mais il s'y fait très rapidement et dépasse ses limites grâce au soleil. C'est d'ailleurs pour ça qu'il est vidé après l'exploit et qu'il tend la main vers le soleil l'aire de dire "remet-moi à bloc"
Chocasse a écrit:D'ailleurs je viens de mettre le doigt sur une incohérence là : Faora crève réellement quand le vaisseau se crash contre l'immeuble ? Nan parce que ça me parait très léger comme dégât quand on voit ce que Clark et Zod se mettent sur la tronche.
Stratus a écrit:Chocasse a écrit:D'ailleurs je viens de mettre le doigt sur une incohérence là : Faora crève réellement quand le vaisseau se crash contre l'immeuble ? Nan parce que ça me parait très léger comme dégât quand on voit ce que Clark et Zod se mettent sur la tronche.
quel immeuble ? elle est prise dans le trou noir..
DarkKane a écrit:Les dernières images ne sont pas datés par rapport à la destruction de Metropolis ! Le drame a peut être eu lieu plusieurs mois avant.
DarkKane a écrit:A moins que je ne me trompe, le Daily Planet est détruit. Alors comment à la fin sont ils dans des bâtiments flambants neufs ?
Dans le topic du Box Office, lilcrew a écrit:L'aspect kitch... Ceux qui attendaient ça du film ont vécu dans une grotte ces 2 dernières années. Il était claire que le film ne pouvait pas nous donner ça. Même Superman Returns ne l'avait pas vraiment. Et si on regarde les comics, Superman a bien changé aussi. Certains ont besoin d'actualiser leurs connaissances.
Eleven a écrit:EagleWolf a écrit:Yep, j'crois surtout que l'aspect kitch a manqué à la plupart des réfractaires.. on remarque que ceux qui ont le moins apprécié ont bien aimé "Returns".. enfin c'est mon impression générale.
Franchement, dans mon cas, c'est pas pour une absence de kitch que je n'ai pas aimé le film (pas plus que j'aime Returns parce qu'il serait kitch). J'aime bien le nouveau costume par exemple, ou certains designs de Krypton. C'est plus l'impression que Superman (du moins ce que je considére perso, comme étant Superman) est dévoyer. Ca ne m'empêche pas d'attendre la suite avec curiosité. Et donc pour en revenir au sujet du topic, je trouve ça bien, ces chiffres très satisfaisants, reste à espèrer que ça incite Warner à se bouger un peu plus dans la transposition des autres héros DC (sans Goyer si possible^^).
DarkKane a écrit:"dévoyer" ? Tu pourrais expliquer ?
EagleWolf a écrit:DarkKane a écrit:"dévoyer" ? Tu pourrais expliquer ?
Eleven, si c'est dévoyer dans le sens de détourner, dévier, ou encore pervertir, c'est un peu excessif il me semble, mais je comprend que tu puisse le ressentir/voir ainsi.
Eleven a écrit:EagleWolf a écrit:DarkKane a écrit:"dévoyer" ? Tu pourrais expliquer ?
Eleven, si c'est dévoyer dans le sens de détourner, dévier, ou encore pervertir, c'est un peu excessif il me semble, mais je comprend que tu puisse le ressentir/voir ainsi.
C'est bien cela. Pour moi Superman c'est une posture, une attitude un état d'esprit, (je ne parle pas des versions alternatives telles que "Red Son" ou "Kingdom Come") en l'occurence je trouve le personnage bien peu héroique dans "Man of Steel". Un exemple tout con, une fois découvert son héritage, pour moi il aurait du mettre immédiatement ses dons au service de l'humanité. Hors il n'en est rien, il retourne à Smallville vivre sa petite vie, en l'état j'ai un peu l'impression que si Zod n'avait pas lancé son ultimatum, jamais il ne se serait révélé au monde (et même là, il doute encore et toujours et il faut la bonne parole d'un prêtre pour le décider ).
A mon sens Superman est altruiste par nature, il est naturellement bon, et le fait de retarder cela a un effet pervert sur tout le film et surtout sur sa thématique principale (ou du moins vendue comme telle) à savoir l'effet qu'a sur le monde un être comme Superman, la façon dont il est perçu. Cet élément n'est jamais traiter, tout est vu par le regard cynique de Pa Kent, celui de l'armée et un peu celui de Lois. Mais le point de vue du monde au sens large (ou juste des habitants de Metropolis ou Smallville) nada. Si il s'était révélé au monde avant l'invasion de Zod, on aurait pu découvrir ce que pense le citoyen moyen de Sup' (doit-il se rendre pour nous sauver au prix de sa vie, ou va t-on choisir de ne faire qu'un derrière cet étranger qui nous protége sans rien demander en retour ?) voilà une chose que j'aurais aimé voir développée... De même si il y avait déjà eu une "relation" entre les habitants de Metropolis et Superman lors du combat final, il aurait été possible de joué là-dessus, avec toute la ville qui soutient son héros. Parce qu'en l'état c'est certes spectaculaire, mais ça manque de coeur en tant que spectateur, je ne me suis pas sentit impliqué dans le truc. Alors que dans Superman 2 (ou les Spider-Man) tu peux voir à quel point les gens sont à fond avec leur héros, ça donne du poid à cette relation symbiotique presque entre le super-héros et sa ville...
De même Superman qui embrasse Lois au milieu d'un charnier au lieu de voir si il n'y a pas des survivants à secourir c'est de très mauvais goût. Le traitement de Pa Kent, la fin de Zod, etc
Tout ça fait que je ne retrouve pas "mon" Superman dans ce film et pourtant je ne suis pas fermé à d'autres interprétations du personnage. Juste celle-ci est à mes yeux bien lourde et peu pertinente.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 26 invités