NiradZedjati a écrit:Chocasse a écrit:Pitié dis moi que tu blague ?
Ça se voit que tu n'as pas trop suivi le projet, non bien sure que je ne blague pas, ce film est un reboot, donc c'est une refonte totale de la mythologie de Superman, seulement ça sera a la sauce Snyder and co...
Mach a écrit:Mon avis dans tout ça, ben je suis partagé... Si on entre directement avec un Supes de 20/25 ans, déjà un peu dans l'action, et qu'après on nous amène un flashback racontant ses origines en 5 à 10 minutes maxi, ça m'ira très bien.
Chocasse a écrit:(Se prépare a serrer les fesses avec un regard mélancolique sur le boitier du DVD de Superman returns)
NiradZedjati a écrit: alors que Returns est supposé être une suite des 4 premiers Superman, donc il devait paraître plus vieux que le "Superman version Reeve"...
Superbiz a écrit:NiradZedjati a écrit: alors que Returns est supposé être une suite des 4 premiers Superman, donc il devait paraître plus vieux que le "Superman version Reeve"...
Pas du tout!
Singer a tout de suite annoncé qu'il ne s'agissait pas d'une suite mais d'une histoire se situant après le numéro 2 et faisant l'impasse sur les aventures du 3 et du 4!
C'est un Superman 3alternatif si tu préfères!
Sinon je suis d'accord avec toi sur le reste de l'analyse : Singer a voulu faire un hommage aux films de Donner, en insufflant le même rythme, un acteur "similaire" à Reeves, mais en fin de compte, bah il a fait du "sous Donner"
NiradZedjati a écrit: Superman devait paraître plus vieux par rapport à Reeves !
Superbiz a écrit:NiradZedjati a écrit: Superman devait paraître plus vieux par rapport à Reeves !
Je suis à moitié d'accord avec toi sur ce point. Théoriquement, oui, mais on parle de Superman, et Superman ne vieillit pas... Il devrait donc avoir le même look et âge que Reeves...
Superbiz a écrit:En même temps, c'est normal qu'un enfant grandisse...
Sa nature kryptonienne fait qu'il est moins sensible aux ravages du temps que les terriens.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités