Page 58 sur 61

MessagePosté: Dim 5 Fév 2017 12:20
de Tom's19
EagleWolf a écrit:me suis fait une nouvelle fois avoir par l'incompétence d'Allociné :roll:


Allociné...le site qui régresse d'année en année pour se transformer en version comicbookmovie.com en moins bon :roll:

MessagePosté: Dim 26 Fév 2017 15:17
de EagleWolf
Résultat aux Razzies 2017.. il en a récolté quatre :
- Pire Second Rôle Masculin : Jesse Eisenberg
- Pire Préquel, Remake, Plagiat ou Suite
- Pire Combinaison à l'Écran : Ben Affleck et son meilleur ennemi Henry Cavill
- Pire Scénario

MessagePosté: Dim 26 Fév 2017 15:27
de Adanedhel
C'est pas grave. :) :) :) Un jour, le monde découvrira le génie de ce film :) :) :) :) :angel: :angel: #ResterZen

MessagePosté: Dim 26 Fév 2017 15:52
de ROY
Je crois que ce qui me met le plus hors de moi c'est les critiques sur Lex alors qu'il est évident qu'ils vont vers un Lex Luthor un peu plus comme dans les comics. C'est marrant car les gens hurlent à la mort de le DCEU fait tout en vitesse sans développer ses personnages, et quand c'est le cas (Luthor, donc), ils se plaignent de vouloir "leur" Luthor.

Et puis merde, ça vous arrive d'avoir envie de voir quelque chose de nouveau ?

MessagePosté: Dim 26 Fév 2017 16:29
de Adanedhel
ROY a écrit:Je crois que ce qui me met le plus hors de moi c'est les critiques sur Lex alors qu'il est évident qu'ils vont vers un Lex Luthor un peu plus comme dans les comics. C'est marrant car les gens hurlent à la mort de le DCEU fait tout en vitesse sans développer ses personnages, et quand c'est le cas (Luthor, donc), ils se plaignent de vouloir "leur" Luthor.

Et puis merde, ça vous arrive d'avoir envie de voir quelque chose de nouveau ?


Exactement ! En plus, certes Eisenberg cabotine un peu, mais au moins on a un méchant marquant avec un vrai plan et un semblant de motivations exposées dans le film ! En plus la plupart de ses répliques restent en mémoire !

MessagePosté: Dim 26 Fév 2017 19:24
de Dark Sirgon
Pour ce qui est de lex Luthor (avis personnel :D )
Je suis partagé ...
D'un côté j'ai adoré son plan (et donc son rôle dans le film)
De l'autre Eisenberg, qui n'est pas un acteur que j'affectionne particulièrement (mais bon ça passe), qui en fait des caisses !
Y a aussi le côté "lex junior" qui est déroutant car on a tous en tête un autre lex (plus âgé, plus classe) mais je suis tout à fait d'accord avec Roy sur la nouveauté, le seul truc c'est qu 'on s'attaque à un personnage central super connu , donc faut un petit temps d'adaptation je pense ...

Pour les razzi par contre même si j"ai quelques réserve sur le film , je trouve ça totalement n'importe quoi !! :evil: :evil:

MessagePosté: Dim 26 Fév 2017 19:48
de Tom's19
De toute façon les razzies c'est pour les tr--- du c-- d'internet et lancer d'éternelles débats inutiles :roll: :roll:

MessagePosté: Dim 26 Fév 2017 21:08
de JAK
EagleWolf a écrit:Résultat aux Razzies 2017.. il en a récolté quatre :
- Pire Second Rôle Masculin : Jesse Eisenberg
- Pire Préquel, Remake, Plagiat ou Suite
- Pire Combinaison à l'Écran : Ben Affleck et son meilleur ennemi Henry Cavill
- Pire Scénario


Même si je n'ai pas spécialement aimé le film, il n'avait pas sa place dans ce cirque.
Quoiqu'il en soit qui a déjà accordé du crédit aux Razzies?? C'est juste à la mode de tirer sur Snyder je crois, pathétique.
Et c'est un non-fan de son travail qui dit ça :) .

MessagePosté: Lun 27 Fév 2017 08:29
de Di-Luëzzia
Adanedhel a écrit:C'est pas grave. :) :) :) Un jour, le monde découvrira le génie de ce film :) :) :) :) :angel: :angel: #ResterZen


Je me dis la même chose !! ;)

J'accorde peu de sérieux à cette "cérémonie" mais ça fout un coup de plus à l'image du film...
Cela-dit si vous pouviez m'exposer un peu le plan de Lex Luthor ? Parce que je vois bien comment il monte Batman et Superman l'un contre l'autre, mais je comprends pas pourquoi il déteste Superman...

MessagePosté: Lun 27 Fév 2017 13:38
de Adanedhel
Di-Luëzzia a écrit:
Adanedhel a écrit:C'est pas grave. :) :) :) Un jour, le monde découvrira le génie de ce film :) :) :) :) :angel: :angel: #ResterZen


Je me dis la même chose !! ;)

J'accorde peu de sérieux à cette "cérémonie" mais ça fout un coup de plus à l'image du film...
Cela-dit si vous pouviez m'exposer un peu le plan de Lex Luthor ? Parce que je vois bien comment il monte Batman et Superman l'un contre l'autre, mais je comprends pas pourquoi il déteste Superman...

Je pense que c'est parce qu'il voit en lui une figure divine qui ne l'a pas protégé des maltraitances de son père. Le mettre à genoux constitue donc une vengeance personnelle. Je me demande si il n'y a pas aussi le risque qu'il devienne un "dictateur", chose que son père à vécu en Allemagne de l'est :)

MessagePosté: Lun 27 Fév 2017 13:51
de ROY
N'y aurait-il pas également une bonne part de jalousie ?

MessagePosté: Lun 27 Fév 2017 13:57
de mulder29
Pour rappel, cette cérémonie a nominé en "pire film" les classiques comme "The Thing", "ScarFace" ou encore "Last Action Hero".

Si j'en crois le petit corse de "Fermez-là", le "jury" ne se donne même pas la peine de regarder les films, ils consultent juste les commentaires de RottenTomatoes.

MessagePosté: Lun 27 Fév 2017 14:12
de NiradZedjati
Adanedhel a écrit:Je pense que c'est parce qu'il voit en lui une figure divine qui ne l'a pas protégé des maltraitances de son père.


Grosso modo c'est ça oui, c'est pas à Sup' directement qu'il en veut (de ne pas l'avoir aidé dans son enfance), mais à cette idée d'être supérieur/dieu omnipotent qu'il incarne...

MessagePosté: Lun 27 Fév 2017 14:40
de JAK
mulder29 a écrit:Pour rappel, cette cérémonie a nominé en "pire film" les classiques comme "The Thing", "ScarFace" ou encore "Last Action Hero".


Ah ouais quand même! Ils ont tout compris, les films sont "razzifiés" avant de devenir mythique en fait, comme dit plus haut, c'est de bon augure pour le future.

MessagePosté: Lun 27 Fév 2017 15:39
de mulder29
SAJ a écrit:
mulder29 a écrit:Pour rappel, cette cérémonie a nominé en "pire film" les classiques comme "The Thing", "ScarFace" ou encore "Last Action Hero".


Ah ouais quand même! Ils ont tout compris, les films sont "razzifiés" avant de devenir mythique en fait, comme dit plus haut, c'est de bon augure pour le future.


Ben voila, cette cérémonie, à la limite, le seul intérêt qu'elle a c'est de rappeler le bad buzz et la mauvaise presse que les films ont eu à l'époque :"The Thing" a été un bide monumentale à sa sortie (je veux dire, un bide tel que cela a défini pour de bon la carrière de John Carpenter, vu que, son discours de blasé et cynique par rapport au système, ça vient de là) et "Last Action Hero" pareil, vu que les critiques ont compris de travers l'humour parodique du film et l'ont relégué illico en nanar. Personnellement, je me souviens de la douche froide des critiques, parce que : il était vendu comme un "action summer movie", et qu'au final les avis qu'il y avait c'était du "Mouais, bof, Schwarzy nous la joue Rose Pourore du Caîre, pas de quoi se relever la nuit".


MessagePosté: Dim 19 Mar 2017 18:24
de NiradZedjati
NiradZedjati a écrit:
Mr. Toiles Héroïques a écrit:On peut parier que demain, la Warner estimera le week-end à 170m$ (afin de pouvoir prétendre au plus gros week-end du studio devant HP8 et ses 169.2m$). Et que lundi soir, le chiffre définitif sera légèrement inférieur.


:bravo:

Image


Image

MessagePosté: Jeu 23 Mar 2017 06:44
de ROY
Image

MessagePosté: Dim 9 Avr 2017 20:08
de NiradZedjati
Premiers concept arts de Doomsday, et ils me plaisent mieux que le rendu final à titre personnel...

Image
Image

MessagePosté: Dim 9 Avr 2017 20:10
de Adanedhel
En effet, ils sont bien plus effrayant !

MessagePosté: Dim 9 Avr 2017 20:50
de ROY
Il est très cool mais ça aurait été un peu bidon dans le contexte sachant que Doomsday est un bébé dans le film...

MessagePosté: Dim 9 Avr 2017 20:53
de Adanedhel
ROY a écrit:Il est très cool mais ça aurait été un peu bidon dans le contexte sachant que Doomsday est un bébé dans le film...

Il aurait pu atteindre ce stade à force de se prendre des missiles dans la margoulette :D

MessagePosté: Dim 9 Avr 2017 21:03
de NiradZedjati
Adanedhel a écrit:Il aurait pu atteindre ce stade à force de se prendre des missiles dans la margoulette :D


Ouaip, et en plus soit dit en passant perso' je n'ai jamais été fan de cette idée de "bébé" en sachant trés bien qu'il était condamné à périr vers la fin (Snyder l'a avant tout chosi pour mettre en pratique son idée de "mort de Superman"), et donc qu'on priverait le spectateur d'une version finale/adulte qu'il mérite d'avoir...heureusement d'ailleurs que y'a eu cette trouvaille (celle que tu mentionnes Adanedhel) pour atténuer ce sentiment là.

MessagePosté: Dim 9 Avr 2017 21:22
de ROY
On pourrait peut-être espérer le voir revenir avec une vraie forme à la Doomsday des comics + avec une voix. ^^

MessagePosté: Dim 9 Avr 2017 21:25
de NiradZedjati
C'est une idée oui, si ils* arrivent à ressusciter Sup' pourquoi pas lui...

*en supposant que ce sera Drakseid & co

MessagePosté: Dim 9 Avr 2017 22:07
de ROY
Alors là je n'ai vraiment aucune idée de comment ça va se passer pour la résurrection de Sup'... ^^ J'aurais eu tendance à penser qu'il serait un vilain contrôlé par Darkseid dans un premier temps mais le changement de cap de la Warner semble aller dans l'inverse... Mais oui, pourquoi pas ! Surtout qu'ils sont morts de la même façon. :)