AVENGERS - Les Critiques Presse

[Deyvrone]

Voici la critique du site comicvine, qui lui a mis la note de 5 étoiles sur 5 :


http://www.comicvine.com/the-avengers/2 ... ff-review/

[Dyo]

"Le Cercle" de Canal + a sévi, 2/4 pour le film...
Et bravo pour la fothe d'autografe sur le nom de Tom HiddlestonE

[Deyvrone]

"Le Cercle" de Canal + a sévi, 2/4 pour le film...
Et bravo pour la fothe d'autografe sur le nom de Tom HiddlestonE

Les lokettes font faire un massacre, ...

[Mr Showstopper]

"Le Cercle" de Canal + a sévi, 2/4 pour le film...
Et bravo pour la fothe d'autografe sur le nom de Tom HiddlestonE

ah ba je vais aller regarder ça. déjà qu'ils avaient eu un gros débat sur le Millenium de Fincher

[M.O.C]

"Le Cercle" de Canal + a sévi, 2/4 pour le film...
Et bravo pour la fothe d'autografe sur le nom de Tom HiddlestonE

Les lokettes font faire un massacre, ...

Où il est ce mec qui a osé faire une faute d'orthographe sur le nom de mon LOKI?
OU IL EST??????????

[Dyo]

"Le Cercle" de Canal + a sévi, 2/4 pour le film...
Et bravo pour la fothe d'autografe sur le nom de Tom HiddlestonE

Les lokettes font faire un massacre, ...

Où il est ce mec qui a osé faire une faute d'orthographe sur le nom de mon LOKI?
OU IL EST??????????

Demande à la production de l'émission

[Chocasse]

"Le Cercle" de Canal + a sévi, 2/4 pour le film...
Et bravo pour la fothe d'autografe sur le nom de Tom HiddlestonE

J'ai envie de te dire que c'est typique des critiques françaises qu'on disaient coincé il y a quelques pages ...

[elodieee]

c'est tous des petis intellos a 2 balles leurs pseudo chroniqueurs/journalistes toute façon..

[Mr Showstopper]

Ba l'autre Florence Ben saadoun a bien dit que c'était un film pour enfant attardés. ils comprennent rien les critiques françaises de canal +

[Dyo]

Ba l'autre Florence Ben saadoun a bien dit que c'était un film pour enfant attardés. ils comprennent rien les critiques françaises de canal +

Ils viennent pas de Canal, mais de plusieurs magazines (ils font juste appel à eux pour les critiques)
Y'en a parmi les journalistes du Cercle qui ont aimé le film (dont celui de Télérama ^^)

[KendallSong]

Ils sont beaucoup à rajouter un "e" à Hiddleston, même des critiques anglais . Quand on écrit le nom de quelqu'un, on check l'orthographe avant, d'autant que ce ne doit pas être difficile à vérifier. D'autant qu'avec un "e" ça ne se prononcerait pas du tout pareil.

[Superbiz]

Ils sont beaucoup à rajouter un "e" à Hiddleston, même des critiques anglais . Quand on écrit le nom de quelqu'un, on check l'orthographe avant, d'autant que ce ne doit pas être difficile à vérifier. D'autant qu'avec un "e" ça ne se prononcerait pas du tout pareil.

Ou tu fais un copier-coller

[DarkKane]

En France surtout, on a deux types de critiques :
- Les "populaires" => Ils sont des personnes qui ressemblent à la majorité des spectateurs avec, évidemment, une connaissance supérieure du 7e art. On retrouve dans cette catégorie de grands réalisateurs aussi tel Tarantino.
On peut considérer aussi que la majorité des critiques amateurs sur les sites internet font partie de cette catégorie.
- Les "intellect" => Chez eux, le bon cinéma n'est pas un divertissement mais une œuvre d'art réservée à une minorité qui se doivent d'avoir un minimum de culture. Et quand on évoque culture, elle est loin d'être populaire.
Ce sont souvent des bo-bos qui ont une haute opinion d'eux mêmes.
Dans cette catégorie, on a eu quelques passages dans la case réalisateur mais elles sont resté assez rare & pas vraiment magnifique.

Évidemment, on pourrait rajouter une 3e catégorie, celles des "parfaits", qui arrivent à concilier les deux mais est ce la majorité ? En France, je ne suis pas certain.

[Dyo]

En France surtout, on a deux types de critiques :
- Les "populaires" => Ils sont des personnes qui ressemblent à la majorité des spectateurs avec, évidemment, une connaissance supérieure du 7e art. On retrouve dans cette catégorie de grands réalisateurs aussi tel Tarantino.
On peut considérer aussi que la majorité des critiques amateurs sur les sites internet font partie de cette catégorie.
- Les "intellect" => Chez eux, le bon cinéma n'est pas un divertissement mais une œuvre d'art réservée à une minorité qui se doivent d'avoir un minimum de culture. Et quand on évoque culture, elle est loin d'être populaire.
Ce sont souvent des bo-bos qui ont une haute opinion d'eux mêmes.
Dans cette catégorie, on a eu quelques passages dans la case réalisateur mais elles sont resté assez rare & pas vraiment magnifique.

Évidemment, on pourrait rajouter une 3e catégorie, celles des "parfaits", qui arrivent à concilier les deux mais est ce la majorité ? En France, je ne suis pas certain.

J'appartiendrai à la 3ème catégorie, un jour

[DarkKane]

Je l'espère moi aussi pour toi & pour moi

[Dyo]

Bah c'est surtout une question de connaissance de l'univers que tu critiques.
Un mec que je connais n'a pas aimé le film et a dit que Chris Evans cabotinait dans le film, or, ce n'est pas du tout le cas, il n'a absolument pas compris le personnage...
Si les critiques s'intéressaient un peu au MCU, aux comics... Là je pense que les avis changeraient. Mais c'est rare aujourd'hui. Et que peut-on y faire? Rien, parce qu'ils pensent qu'ils critiquent des films de mauvaise qualité.