The Amazing Spider-Man 2 - Les Dernières News

de **L-HulkBreezy** » Dim 21 Oct 2012 17:13

Pour ma part l'actrice me convient amplement pour le rôle, certes ce n'est pas MEW, mais je trouve que c'est un bon choix mais j'attend de voir le film avant de vraiment juger. et quand a ceux qui dise aue c'est andrew en fille, ou qu'elle est passable ou juste jolie b voila je vais devenr defenseur de la cause Shailene, pour preuve:

Sur ceux MJ ou pas Mj, moi je dis laissé lui ça chance, et oui MJ! :spidey:

de **Dyo** » Dim 21 Oct 2012 17:18

J'aime bien la 2ème photo.

de **Dio Brando** » Dim 21 Oct 2012 17:24

lilcrew a écrit: Mais il faut en même temps être capable de dire ce qui ne va pas.

Je suis d'accord, mais seulement quand c'est justifié! Par exemple, les 1er aperçu de la Vipere dans Wolverine sont flippant et il est legitime de gueuler, idem pour la nouvelle armure d'Iron man qui, au final , passe super bien sur grand ecran!
Là, dans le cas de Shailene, on sait juste, qu'elle sera Mj, c'est tout! On pourra avoir peur si la version Webb nous la presente comme la racaille du lycée, qui fait rackette Gwen et qui est hyper fan de Twilight et Bieber! :lol:

Bref, attend juste les premieres images et la version finale pour commencer à la critiquer.

Angelus a écrit:
Dio Brando a écrit:L'affaire du reboot de Spidey, le slip de Superman, Mark Ruffalo en Banner/Hulk, les semelles de Spidey etc etc...

Le pire reste quand même l'apparition d'Hellboy à la fin d'Avengers, t'es pas d'accord ?

Un Thanos rouge, je ne sais pas comment j'aurais reagi, je serais surement en depression ou à l'asile :lol:

de **Angelus** » Dim 21 Oct 2012 17:25

L-HulkBreezy a écrit:c'est andrew en fille

C'est pas faux

de **L-HulkBreezy** » Dim 21 Oct 2012 17:43

Angelus a écrit:
L-HulkBreezy a écrit:c'est andrew en fille

C'est pas faux

de quoi c'est pas faux? tu trouve qu'on dirait andrew en fille ou que tu es choqué toi aussi qu'on dise cela?^^ moi je la trouve super jolie, jsuis grave fan je connaissais pas l'actrice mais depuis que j'ai vu b wouah hate de voir ce qu'elle va donner dans le rôle!

de **lilcrew** » Dim 21 Oct 2012 18:10

Dio Brando a écrit:
lilcrew a écrit: Mais il faut en même temps être capable de dire ce qui ne va pas.

Je suis d'accord, mais seulement quand c'est justifié! Par exemple, les 1er aperçu de la Vipere dans Wolverine sont flippant et il est legitime de gueuler, idem pour la nouvelle armure d'Iron man qui, au final , passe super bien sur grand ecran!
Là, dans le cas de Shailene, on sait juste, qu'elle sera Mj, c'est tout! On pourra avoir peur si la version Webb nous la presente comme la racaille du lycée, qui fait rackette Gwen et qui est hyper fan de Twilight et Bieber!
Bref, attend juste les premieres images et la version finale pour commencer à la critiquer.

Ah mais je n'ai jamais dit que ca allait être une mauvaise actrice ou qu'elle était moche (je la trouve d'ailleurs à mon goût

),j'ai juste dit qu'elle était trop menue pour prétendre au rôle. Enfin bref, là où je suis d'accord avec toi, c'est que mon avis sur elle changera peut-être quand je la verrai dans le peau de la VRAIE MJ... Pas une MJ pleurnicheuse et ratée qui se fait capturer pendant toute la saga, si vous voyez ce que je veux dire.

Andrew en fille... Là, par contre, il y a des limites. Et ca donne quoi Emma en mec? :roll:

de **Angelus** » Dim 21 Oct 2012 18:20

L-HulkBreezy a écrit:
Angelus a écrit:
L-HulkBreezy a écrit:c'est andrew en fille

C'est pas faux

de quoi c'est pas faux?

C'est pas faux dans le sens où ils ont la même tête, la ressemblance est frappante.

Elle est jolie on verra bien plus tard avec la tenue, le maquillage etc

Après ceux qui disent d'elle qu'elle est moche ça me fait rire car ça vient souvent de frustrés qui n'ont jamais touché une fille de leur vie :lol:

de **Dyo** » Dim 21 Oct 2012 18:23

j'approuve les dernières paroles d'Angelus :lol:

de **mianos** » Dim 21 Oct 2012 18:51

je connais pas l'actrice, j'étais pas super emballé, mais les photos postés plus haut me rassurrent un peu.
Et puis faut voir comment elle sera maquillé, habillé, coiffé, peut-être une teinture
bref faut voir dans le film (je rejoins la comparaison avec Vipere)

faut surtout pas oublier que certains ont ralés lors de l'annonce d'Heath Ledger en Joker...

de **L-HulkBreezy** » Dim 21 Oct 2012 19:11

moi je suis a 100% pour ce choix! j'ai hate de la voir en MJ pour donner mon verdict final! pour l'instant j'aime ce choix :spidey:

de **Chocasse** » Dim 21 Oct 2012 20:24

Gmblfnjkjhd ...
Elle est mignonne (pour pas frustrer Angelus) mais elle me fait pas penser à MJ, faut voir en rousse, mais de visage je vois pas trop.

de **Mach** » Lun 22 Oct 2012 12:43

Je suis tombé là-dessus et je trouve que ça résume bien le débat du week-end :

Je ne vise personne. :lol:

de **LixoNeo** » Lun 29 Oct 2012 10:15

Le Bouffon Vert nouvelle géneration ce serait sympa, mais de toute façon ils seront obligé de l'inclure dans les films, tu peux pas faire Spider-Man sans cet ennemie, c'est comme faire un Batman sans Joker....

de **L-HulkBreezy** » Mar 30 Oct 2012 02:49

Pour ceux qui ont un problème sur le fait que le ou les films se déroule pendant la période lycée du héros, je tiens a vous rassurer, le TAS premier du nom se déroule lors de la dernière année de lycée des héros (Peter et Gwen). quand peter va parler au capitaine stacy au commissériat au sujet du Doc Connors, Stacy dit que Connors est "le mentor de sa fille et qu'il lui a écrit une lettre de recommendation pour les plus grandes universités qui a failli le faire pleurer". Donc à moins d'être en derniere annéée, j'en vois pas l'utilité de cette lettre, donc voilà, en toute logique les prochains films quitteront l'univers du lycée. :angel:

de **Dyo** » Jeu 1 Nov 2012 21:08

WOW.

http://www.variety.com/article/VR1118061562

de **Kingdork** » Jeu 1 Nov 2012 21:32

Donc Jamie Foxx jouerait le mec de l'easter egg?

En tout cas j'espère quand même qu'on aura droit à autre chose en plus d'Électro. C'est pas le genre de vilain à tenir un film à lui tout seul à mon sens. Mettre l'accent sur une conspiration OScorp me semble indispensable pour étoffer un peu plus le récit, et proposer quelque chose de plus palpitant qu'un nouveau bad guy issu d'un malencontreux accident.

de **Dyo** » Jeu 1 Nov 2012 21:37

Kingdork a écrit:Donc Jamie Foxx jouerait le mec de l'easter egg?

En tout cas j'espère quand même qu'on aura droit à autre chose en plus d'Électro. C'est pas le genre de vilain à tenir un film à lui tout seul à mon sens. Mettre l'accent sur une conspiration OScorp me semble indispensable pour étoffer un peu plus le récit, et proposer quelque chose de plus palpitant qu'un nouveau bad guy issu d'un malencontreux accident.

+1

Par contre est-ce qu'il joue le mec de l'easter-egg, j'espère pas... Parce que bon, comment rendre ça crédible. :larme:

de **Dio Brando** » Jeu 1 Nov 2012 21:41

Kingdork a écrit:Mettre l'accent sur une conspiration OScorp me semble indispensable pour étoffer un peu plus le récit, et proposer quelque chose de plus palpitant qu'un nouveau bad guy issu d'un malencontreux accident.

Et surtout un mechant qui soit vraiment mechant, pas un gars qui, lorsqu'il sent sa fin arriver , se decouvre une once d'humanité et regrette ses mauvais coups...
Bref Jamie Foxx en Max Dillon, pourquoi pas...

de **Dyo** » Jeu 1 Nov 2012 21:46

Damian Lewis était aussi en lice pour le rôle.
J'aurais préféré Lewis. :cry:

de **Kingdork** » Jeu 1 Nov 2012 22:03

Dio Brando a écrit:Et surtout un mechant qui soit vraiment mechant, pas un gars qui, lorsqu'il sent sa fin arriver , se decouvre une once d'humanité et regrette ses mauvais coups...

Pour le coup j'ai vraiment, mais alors vraiment envie de voir un Norman Osborn tout sauf sympathique. Un vrai connard calculateur, froid, impitoyable et sacrément dangereux. Pour le Bouffon on peut attendre, mais rien que de voir un Osborn en ordure détestable mais super malin et manipulateur, et qui aurait une part importante dans l'intrigue, ça serait PARFAIT!

Mais le choix de Jamie Foxx en Electro me laisse présager qu'il ne sera pas un second couteau et qu'on va passer pas mal de temps centré sur lui côté bad guy :-(

de **Mr. Toiles Héroïques** » Jeu 1 Nov 2012 22:27

Réaction : LOL :roll:

de **Mr Showstopper** » Ven 2 Nov 2012 01:01

C'est juste ridicule. Ils se lancent dans une parodie. Meme la versiob porno est mieux que ce qu'ils sont en train de faire avec la licence

de **sofianeomari** » Ven 2 Nov 2012 01:43

Ray Charles !

de **Deyvrone** » Ven 2 Nov 2012 10:55

Mr Showstopper a écrit:C'est juste ridicule. Ils se lancent dans une parodie. Meme la versiob porno est mieux que ce qu'ils sont en train de faire avec la licence

Mon dieu ils ont pris un acteur noir pour jouer un blanc donc c'est une parodie !!!!

Donc si je suis ton raisonnement : Thor est une parodie (Hemdaill), Daredevil est une parodie (le Caïd).

Sinon d'un côté je suis un peu gêné, d'un autre je me dis que Foxx est excellent acteur donc niveau prestation on aura pas a se plaindre.

de **sofianeomari** » Ven 2 Nov 2012 12:10

Oui enfin quand on vous vois crier à l'arnaque quand on a une Viper blonde sans son costume et dire ensuite qu'il n'y pas de souci pour Foxx en Maxwell Dillon/Electro ça relève presque de la mauvaise fois. :roll:

The Amazing Spider-Man 2 - Les Dernières News

[SPOIL POSSIBLE]The Amazing Spider-man2 : les dernières news

Qui est en ligne