Iron Man 3 : Les Critiques Forumeurs !

Tout sur Iron Man 3 ! Le film qui a divisé les fans, avec un Tony Stark, quarante-deux armures et... zéro Mandarin !

Votre note pour Iron Man 3 ?

*
2
2%
**
8
10%
***
18
22%
****
38
46%
*****
16
20%
 
Nombre total de votes : 82

Messagede Adanedhel » Mer 25 Oct 2017 22:37

ROY a écrit:Je pense que c'est justement en ne prenant pas ce sujet au sérieux qu'il est plus facile de "froisser le peuple américain". Ce n'est pas quelque chose à prendre à la légère et c'est justement ce qui dérange ici.

Exactement ! :)
Until we reach the last edge, the last opening, the last star, and can go no higher - Enfys Nest

Venez voter pour les Oscars Héroïques 2024 !
Avatar de l’utilisateur
Adanedhel
Zack Whedon
 
Messages: 17012
Inscription: 20 Oct 2014
Localisation: (Ky)Lorraine

Messagede Batmanium » Mer 25 Oct 2017 23:38

Adanedhel a écrit:
ROY a écrit:Je pense que c'est justement en ne prenant pas ce sujet au sérieux qu'il est plus facile de "froisser le peuple américain". Ce n'est pas quelque chose à prendre à la légère et c'est justement ce qui dérange ici.

Exactement ! :)


Y a eu des retours par rapport à ça d'ailleurs du côté des États-Unis ?
Avatar de l’utilisateur
Batmanium
Stan Lee
 
Messages: 7750
Inscription: 10 Déc 2016

Messagede Adanedhel » Jeu 26 Oct 2017 06:52

J'en ai pas le souvenir, c'était il y a longtemps mine de rien ! Je chercherai quelques critiques à l'occasion pour voir un peu ce qu'ils en disent là-bas.
Until we reach the last edge, the last opening, the last star, and can go no higher - Enfys Nest

Venez voter pour les Oscars Héroïques 2024 !
Avatar de l’utilisateur
Adanedhel
Zack Whedon
 
Messages: 17012
Inscription: 20 Oct 2014
Localisation: (Ky)Lorraine

Messagede LMO42 » Sam 17 Fév 2018 21:38

Bon pour cause de semaines d'exam j'ai une petite semaine de retard sur le marathon...

On passe ainsi à non seulement le premier opus de la Phase 2 mais surtout le dernier de la trilogie IM avec ce trèèèèèèès controversé/qui a fait beaucoup parlé... Iron Man 3 !
Ainsi film que je ne considère pas comme un des meilleurs films du MCU ni un super film SH... Mais un très bon film, tout court.

En effet premier (et dernier ?) où Feige & co ont complètement donné carte blanche à son réal, Shane Black. Et le résultat est non seulement très personnel, mais aussi globalement réussi selon moi.
En suivant la logique de la "déconstruction" marvélienne des 3e opus, ce dernier se montre être vraiment convainquant dans cette tâche.
Là où la comparaison avec Ragnarok est inévitable désormais, les deux films se ressemblent beaucoup dans leur ton, et là où je l'ai trouvé inaproprié dans Ragnarok, je l'ai trouvé au poil dans IM3.
Alors oui, la promo était loin de nous vendre une comédie d'espionnage et de remise en question de soi, c'était critiquable, mais pourtant le résultat est là. Le ton correspond à Tony, son personnage, son excentricité et son décalage permanent à la réalité, son humour.
Et au final en plus en y réfléchissant le film n'est pas si "drôle/fun" que ça, les événements qu'ils s'y passent sont quand même très tragique et de hautes importances, donnant la majeure partie du temps un ton suffisement dramatique et épique.
En plus d'une mise en scène très impliqué, les sujets traités (le terrorisme, le rôle des médias, l'ESPT, etc...) sont tous très équitablement traités et suffisamment approfondi pour avoir une place dans l'histoire et ne pas être simplement effleuré (hein Black Panther ?).
Et en plus de tout ça, on a un Tony qui n'a jamais été aussi bien développé, approfondi, et questionné, ce qui est l'objet principal d'un 3e opus, et c'est donc un bon point. Même si je ne porte pas spécialement le personnage dans mon coeur, il faut quand même avouer qu'on ne peut que s'attacher et comprendre l'état de Tony. Au final, la mise en scène se veut très subjective du point de vue de Tony. On ressent ce qu'il vit. On comprends ses décisions, et surtout ce n'est pas réglé en 5min, il y a un début, un milieu et une fin.
Concernant l'histoire... Alors oui. Je l'étais déjà à l'époque, je le suis encore. Je défends vigoureusement ce fameux twist qui a fait tant parler. C'est pour moi la preuve même de la carte blanche de Black. C'est son film, son histoire, ses règles. Peut-être certains trouveront que certaines choses étaient peut-être un peu forcés, ce qui est effectivement discutable, mais l'intention y est. Et c'est encore plus réussi dans un sens où l'histoire se veut être une sorte d'anti-blockbuster qui en reprend les codes mais les retournes sur la majeure partie du film. On pourra critiquer certaines de ces décisions (le sauvetage en wifi, le mandarin, la destruction de la maison et l'armure qui ne fonctionne pas, ce n'est pas le héros qui bat le méchant, etc...), mais cela rentre dans cette idée d'anti-blockbuster. Sous certaines mesures je considère plus ce film comme un film d'auteur qu'un véritable blockbuster à objectif de divertissement (ce que Ragnarok semble vouloir aussi faire mais se révèle plus maladroit dans cette volonté).

Alors après oui bien sûr il n'est pas parfait, il y a ÉNORMÉMENT d'incohérences (Tony Stark s'attend à une attaque chez lui mais n'installe pas un système de défense anti-missile dans sa maison ?, où est la mark 7 qu'on voit au début du film pendant l'attaque de la maison ? Le bras droit de Kilian qui est apparemment Flash pour se déplacer aussi vite à travers l'Amérique, MAIS OÙ EST LE SHIELD ????? etc, j'en cites quelques unes mais il y en a plein d'autres).

Il n'en reste pas moins qu'on garde des scènes fortes et puissantes (le suit up de Tony dans la maison qui s'écroule, ses crises d'angoisses, son sauvetage de Pepper, la scène de l'avion, etc...). Et que globalement le film réussit ce qu'il aspirait a.

On pourra regretter sûrement juste après Avengers qui avait officialisé le concept d'univers partagé qui fonctionne ensemble, d'avoir un film complètement déconnecté. Alors oui ça pique, mais encore une fois ça sert au propos de l'histoire (là où pour Thor 2 ce n'est pas le cas, mais j'y reviendrais sur la critique de ce dernier), et puis même un an plus tard TWS ne nous a jamais autant rassasié sur le concept.

Bref certes un Marvel pas exceptionnel, mais clairement un film du genre très bon qui mérite d'être vu pour, même si c'est difficile à voir au premier abord, se montre comme une antithèse des codes du genre, volontaire et assumé, porté à 100% par son réalisateur. Et là où 5 ans plus tard tout commence à se ressembler et perdre sa singularité, Iron Man 3 n'a jamais autant été le véritable dissident (et peut-être solution ?) au genre.
ImageImage
Avatar de l’utilisateur
LMO42
Zack Whedon
 
Messages: 10149
Inscription: 17 Oct 2013

Messagede Adanedhel » Sam 17 Fév 2018 22:14

La mise en scène est peut-être géniale dans le film, mais un méchant qui fait une blague sur ses flatulences putrides, ben désolé c'est sans moi.
Until we reach the last edge, the last opening, the last star, and can go no higher - Enfys Nest

Venez voter pour les Oscars Héroïques 2024 !
Avatar de l’utilisateur
Adanedhel
Zack Whedon
 
Messages: 17012
Inscription: 20 Oct 2014
Localisation: (Ky)Lorraine

Messagede Dark Sirgon » Dim 18 Fév 2018 15:19

Adanedhel a écrit:La mise en scène est peut-être géniale dans le film, mais un méchant qui fait une blague sur ses flatulences putrides, ben désolé c'est sans moi.


Parce que c'était pas lui le méchant rohlala :D
ImageImageImage

Instagram : sirgon_art
Avatar de l’utilisateur
Dark Sirgon
Galactus
 
Messages: 2881
Inscription: 01 Avr 2015
Localisation: dans le comicsverse

Messagede Adanedhel » Dim 18 Fév 2018 22:06

Dark Sirgon a écrit:
Adanedhel a écrit:La mise en scène est peut-être géniale dans le film, mais un méchant qui fait une blague sur ses flatulences putrides, ben désolé c'est sans moi.


Parce que c'était pas lui le méchant rohlala :D

Certes mais c'était pas ce qu'on m'avait vendu. Le pire c'est que ce twist aurait réellement pu être excellent si il avait amené à une réflexion intéressante sur la manière dont les médias représentent les actes terroristes comme une seule "tête" mais au lieu de ça on fait une blague sur les pets avec un méchant en carton derrière.
Ce film m'énerve parce qu'avec une telle mise en scène et tant de concepts géniaux (mais mal exploités), il aurait pu être tellement bien !

C'est comme cette scène du sauvetage de l'avion, du vrai héroïsme, une très belle scène. Complètement gâchée parce qu'au final Tony n'était pas dans l'armure. Scène gâchée pour faire la blague du camion. Alors que la blague du camion aurait marché même si Tony était dans l'armure.
Du coup pourquoi il continue d'aller risquer sa vie dans l'armure si il peut le faire pépère depuis la TV de son salon avec la MÊME EFFICACITÉ !!!!!! :evil: :evil:
Tellement de potentiel gaspillé dans ce film.
Until we reach the last edge, the last opening, the last star, and can go no higher - Enfys Nest

Venez voter pour les Oscars Héroïques 2024 !
Avatar de l’utilisateur
Adanedhel
Zack Whedon
 
Messages: 17012
Inscription: 20 Oct 2014
Localisation: (Ky)Lorraine

Messagede LMO42 » Dim 18 Fév 2018 23:18

Adanedhel a écrit:Certes mais c'était pas ce qu'on m'avait vendu. Le pire c'est que ce twist aurait réellement pu être excellent si il avait amené à une réflexion intéressante sur la manière dont les médias représentent les actes terroristes comme une seule "tête" mais au lieu de ça on fait une blague sur les pets avec un méchant en carton derrière.
Ce film m'énerve parce qu'avec une telle mise en scène et tant de concepts géniaux (mais mal exploités), il aurait pu être tellement bien !

C'est comme cette scène du sauvetage de l'avion, du vrai héroïsme, une très belle scène. Complètement gâchée parce qu'au final Tony n'était pas dans l'armure. Scène gâchée pour faire la blague du camion. Alors que la blague du camion aurait marché même si Tony était dans l'armure.
Du coup pourquoi il continue d'aller risquer sa vie dans l'armure si il peut le faire pépère depuis la TV de son salon avec la MÊME EFFICACITÉ !!!!!! :evil: :evil:
Tellement de potentiel gaspillé dans ce film.


Alors je comprends la réflexion mais ça coince à partir du moment où tu le qualifies encore de méchant. Le twist ce n'est pas que c'est un beauf hystérique, le twist c'est que ce N'EST PAS le/un méchant, que le Mandarin n'existe pas, que c'est un leurre médiatique et politique (enfin jusqu'à que les fans aient pleurés comme des fans de SW et que Marvel ai cédé à leur demandes, pire de leur décision, retournage de veste déprimant). Donc en gros tu te plains qu'il y a juste un personnage dans un film qui est très grossier. :lol:

Surtout qu'en plus justement si, si les médias sont aussi présent dans le film c'est pour justement porter ce regard critique sur la société actuelle et l'utilisation médiatique du terrorisme, à savoir où une des répliques de Kilian est carrément un des messages du réalisateur : "On donne au monde un cible, et tout le monde la vise", et c'est clairement une réplique à entendre de la bouche du réal, où il critique le système actuel qui détourne l'attention de certains problèmes par d'autres, notamment avec la violence et/ou le terrorisme par exemple. Et qu'au final, le personnage de Trevor est plus un twist dans cet optique de message hors du film, plutôt qu'un twist à l'intérieur même du récit, en faisant l'un des seuls films du MCU qui porte plus un regard extérieur qu'au propre film en lui-même. Pour prouver ce propos, il suffit de regarder le phénomène des faits divers de violence sur les 15 dernières années et les chiffres sur l'augmentation de leur présence dans les médias (je ne retrouve malheureusement pas mon cours où j'avais ces chiffres), ou encore l'excellent documentaire "Les Nouveaux Chiens de Garde" qui montrent à quel point les médias suivent une ligne imposé par leur propriétaires pour un intérêt économique et politique, et donc que l'information est sélectionné, choisi, reformulé, et qu'on peut donc facilement nous manipuler en nous montrant et formulant ce qui leur chante. L'intrigue du Mandarin et des médias dans le film sont la vision qu'a Black sur le sujet, et comment il a choisi de la dépeindre.

Et tout ça pour dire, ce qui va répondre aussi à ton 2e paragraphe, c'est que Shane a choisi d'intégrer cette volonté, dans la volonté générale de son film à savoir de faire un anti-blockbuster mais aussi un anti-film de SH, où il y casse tout les codes volontairement (d'où le personnage complètement grivois de Trevor, mais en soit il aurait pu être n'importe comment d'autre, la volonté et l'effet aurait été le même, donc). On peut ne pas aimer ce choix/engagement, perso je trouve ça intéressant et même du coup réussi (c'est bien beau de vouloir faire des choses qui sortent de l'ordinaire, faut-il encore le réussir), pour les raisons expliqués sur mon précédent post.^^
ImageImage
Avatar de l’utilisateur
LMO42
Zack Whedon
 
Messages: 10149
Inscription: 17 Oct 2013

Messagede Adanedhel » Dim 18 Fév 2018 23:34

Je suis d'accord à partir de là le Mandarin n'est plus le méchant mais il aurait fallu dans ce cas en avoir un un peu plus conséquent derrière... Parce que Killian je le trouve pas terrible.

Et je trouve (mais c'est tout à fait personnel ;) ) que tous ces messages auraient eu plus de porté et d'impact en étant traité différemment, peut-être en étant plus sérieux et en distillant l'humour ailleurs dans le film. :)
En tous cas en allant le voir je m'attendais à un thriller technologique comme on me l'avait vendu, si le film avait dès le départ été présenté comme une comédie anti-super héroïque ce serait peut-être mieux passé pour moi...
Until we reach the last edge, the last opening, the last star, and can go no higher - Enfys Nest

Venez voter pour les Oscars Héroïques 2024 !
Avatar de l’utilisateur
Adanedhel
Zack Whedon
 
Messages: 17012
Inscription: 20 Oct 2014
Localisation: (Ky)Lorraine

Messagede LMO42 » Lun 19 Fév 2018 00:21

Adanedhel a écrit:Je suis d'accord à partir de là le Mandarin n'est plus le méchant mais il aurait fallu dans ce cas en avoir un un peu plus conséquent derrière... Parce que Killian je le trouve pas terrible.


On est d'accord, mais bon à ce niveau là j'avoue que ça ne m'a pas fait grand chose (quand on voit le niveau de ceux de la phase 1, et même encore à l'époque on connaissait pas encore Malekith, Kaelicius, Gronan ou encore Yellowjacket), je me suis dis "ouais bon ok il fait le café mais rien de plus quoi".

Adanedhel a écrit:Et je trouve (mais c'est tout à fait personnel ) que tous ces messages auraient eu plus de porté et d'impact en étant traité différemment, peut-être en étant plus sérieux et en distillant l'humour ailleurs dans le film.
En tous cas en allant le voir je m'attendais à un thriller technologique comme on me l'avait vendu, si le film avait dès le départ été présenté comme une comédie anti-super héroïque ce serait peut-être mieux passé pour moi...


Alors à l'époque peut-être moi aussi ça m'a un peu brusqué, mais maintenant plus du tout, car je ne considère pas une promotion comme partie intégrante à la qualité intrinsèque du film, donc bien vendu ou pas, ça ne change en rien le film en lui-même. (bien que pour certains cas la promo peut servir au propos du film et ainsi en faire partie de manière très méta, je pense par exemple au récent Sausage Party où l'idée du film était de voir à quel point on pouvait tromper une famille et montrer que les parents actuels n'ont plus aucune prise de risques et surveillances sur ce qu'ils autorisent leur enfants à voir, et forcément ici la promo était l'élément central du propos du film).
ImageImage
Avatar de l’utilisateur
LMO42
Zack Whedon
 
Messages: 10149
Inscription: 17 Oct 2013

Messagede Adanedhel » Lun 19 Fév 2018 00:26

C'est vrai que la promo conditionne les attentes au moment de la sortie mais au final n'a pas d'impact au long terme. Ca fait un bout de temps que je n'ai pas vu le film, je me le rematterai un de ces 4 peut-être que mon avis aura évolué :)
Until we reach the last edge, the last opening, the last star, and can go no higher - Enfys Nest

Venez voter pour les Oscars Héroïques 2024 !
Avatar de l’utilisateur
Adanedhel
Zack Whedon
 
Messages: 17012
Inscription: 20 Oct 2014
Localisation: (Ky)Lorraine

Messagede ciceron92 » Lun 26 Fév 2018 00:20

LMO42 a écrit:Bon pour cause de semaines d'exam j'ai une petite semaine de retard sur le marathon...

On passe ainsi à non seulement le premier opus de la Phase 2 mais surtout le dernier de la trilogie IM avec ce trèèèèèèès controversé/qui a fait beaucoup parlé... Iron Man 3 !
Ainsi film que je ne considère pas comme un des meilleurs films du MCU ni un super film SH... Mais un très bon film, tout court.

En effet premier (et dernier ?) où Feige & co ont complètement donné carte blanche à son réal, Shane Black. Et le résultat est non seulement très personnel, mais aussi globalement réussi selon moi.
En suivant la logique de la "déconstruction" marvélienne des 3e opus, ce dernier se montre être vraiment convainquant dans cette tâche.
Là où la comparaison avec Ragnarok est inévitable désormais, les deux films se ressemblent beaucoup dans leur ton, et là où je l'ai trouvé inaproprié dans Ragnarok, je l'ai trouvé au poil dans IM3.
Alors oui, la promo était loin de nous vendre une comédie d'espionnage et de remise en question de soi, c'était critiquable, mais pourtant le résultat est là. Le ton correspond à Tony, son personnage, son excentricité et son décalage permanent à la réalité, son humour.
Et au final en plus en y réfléchissant le film n'est pas si "drôle/fun" que ça, les événements qu'ils s'y passent sont quand même très tragique et de hautes importances, donnant la majeure partie du temps un ton suffisement dramatique et épique.
En plus d'une mise en scène très impliqué, les sujets traités (le terrorisme, le rôle des médias, l'ESPT, etc...) sont tous très équitablement traités et suffisamment approfondi pour avoir une place dans l'histoire et ne pas être simplement effleuré (hein Black Panther ?).
Et en plus de tout ça, on a un Tony qui n'a jamais été aussi bien développé, approfondi, et questionné, ce qui est l'objet principal d'un 3e opus, et c'est donc un bon point. Même si je ne porte pas spécialement le personnage dans mon coeur, il faut quand même avouer qu'on ne peut que s'attacher et comprendre l'état de Tony. Au final, la mise en scène se veut très subjective du point de vue de Tony. On ressent ce qu'il vit. On comprends ses décisions, et surtout ce n'est pas réglé en 5min, il y a un début, un milieu et une fin.
Concernant l'histoire... Alors oui. Je l'étais déjà à l'époque, je le suis encore. Je défends vigoureusement ce fameux twist qui a fait tant parler. C'est pour moi la preuve même de la carte blanche de Black. C'est son film, son histoire, ses règles. Peut-être certains trouveront que certaines choses étaient peut-être un peu forcés, ce qui est effectivement discutable, mais l'intention y est. Et c'est encore plus réussi dans un sens où l'histoire se veut être une sorte d'anti-blockbuster qui en reprend les codes mais les retournes sur la majeure partie du film. On pourra critiquer certaines de ces décisions (le sauvetage en wifi, le mandarin, la destruction de la maison et l'armure qui ne fonctionne pas, ce n'est pas le héros qui bat le méchant, etc...), mais cela rentre dans cette idée d'anti-blockbuster. Sous certaines mesures je considère plus ce film comme un film d'auteur qu'un véritable blockbuster à objectif de divertissement (ce que Ragnarok semble vouloir aussi faire mais se révèle plus maladroit dans cette volonté).

Alors après oui bien sûr il n'est pas parfait, il y a ÉNORMÉMENT d'incohérences (Tony Stark s'attend à une attaque chez lui mais n'installe pas un système de défense anti-missile dans sa maison ?, où est la mark 7 qu'on voit au début du film pendant l'attaque de la maison ? Le bras droit de Kilian qui est apparemment Flash pour se déplacer aussi vite à travers l'Amérique, MAIS OÙ EST LE SHIELD ????? etc, j'en cites quelques unes mais il y en a plein d'autres).

Il n'en reste pas moins qu'on garde des scènes fortes et puissantes (le suit up de Tony dans la maison qui s'écroule, ses crises d'angoisses, son sauvetage de Pepper, la scène de l'avion, etc...). Et que globalement le film réussit ce qu'il aspirait a.

On pourra regretter sûrement juste après Avengers qui avait officialisé le concept d'univers partagé qui fonctionne ensemble, d'avoir un film complètement déconnecté. Alors oui ça pique, mais encore une fois ça sert au propos de l'histoire (là où pour Thor 2 ce n'est pas le cas, mais j'y reviendrais sur la critique de ce dernier), et puis même un an plus tard TWS ne nous a jamais autant rassasié sur le concept.

Bref certes un Marvel pas exceptionnel, mais clairement un film du genre très bon qui mérite d'être vu pour, même si c'est difficile à voir au premier abord, se montre comme une antithèse des codes du genre, volontaire et assumé, porté à 100% par son réalisateur. Et là où 5 ans plus tard tout commence à se ressembler et perdre sa singularité, Iron Man 3 n'a jamais autant été le véritable dissident (et peut-être solution ?) au genre.



Notez que le site comicsblog a décidé de se faire la critique de tous les films du MCU. Ce site est plutôt sévère avec les MARVEL et pourtant, cet iron Man 3 bénéficie d'une bonne critique.
http://www.comicsblog.fr/29892-iron_Man ... el_Studios

Perso, je cite souvent ce film parmi les moins bons du MCU.
Pourtant je l'ai revu il y a un ou deux mois et c'est vrai que je me demande si la critique sévère est si justifiée que cela et s'il ne s'agit du film le plus sous-côté de l'univers Marvel. Il est peut être mal compris.

Il a sans doute été critiqué en raison de traitement du mandarin, mais on peut aussi le voir comme une superbe prise de risque. C'est aussi un film un peu plus intimiste, qui met en avant les trauma de Tony et qui est original dans sa façon de créer une sorte de film de super héro d'enquête. Je partage donc une bonne part de l'avis de LMO42, mais aussi de comicsblog qui considère qu'il s'agit d'un Marvel qui comporte le moins le fameux "cahier des charges du MCU" , plus profond qu'il n'y paraît et qui reflète une vraie touche personnelle du réalisateur.

D'ailleurs on a presque l'impression qu'il met un terme à la fin à l'histoire d'Iron Man.

Et puis il y a quelques trouvailles sympas: Pepper dans l'armure de Tony (tient tient.. :D ), les peurs de Tony, l'armée des armures.

Malheureusement pour l'apprécier il faut passer au delà de certaines failles du film. Il y a donc des incohérences, mais aussi le méchant (construit comme celui d'amazing Spiderman 2: le "fan" rejeté) assez oubliable. A la fin, ca aurait été pas mal que le combat s'arrêt quant tonny fait "LE GESTE TECHNIQUE QUI TUE" : enfermer Gillian dans l'amure et la faire péter. S il n y avait pas eu Pepper Pots derrière, le combat aurait davantage marqué. On pensera par ailleurs ce qu'on veut de l'idée de donner son adresse/numéro aux médias pour se faire pilloner par des terroristes. Et puis le film perds son sens quant on sait qu'Iron Man rempile juste après, alors que le film laisse fortement entendre qu'il arrpête tout (surtout qu'on voit par la suite qu'il est loin de vouloir stopper).
"Hein?" (Ludwig Von Beethoven)
Avatar de l’utilisateur
ciceron92
Christopher Nolan
 
Messages: 3066
Inscription: 27 Juin 2017
Localisation: Nanterre

Messagede Winter Soldier » Lun 26 Fév 2018 00:43

C’est marrant, j’ai toujours eu l’impression que Marvel Studios essayaient à tout prix de faire oublier le film, comme L’Incroyable Hulk ou Thor : The Dark World (notamment les conséquences des films sur le MCU, qui sont complètement inexistantes).
Avatar de l’utilisateur
Winter Soldier
Christopher Nolan
 
Messages: 3967
Inscription: 19 Juin 2016

Messagede ciceron92 » Lun 26 Fév 2018 00:49

Winter Soldier a écrit:C’est marrant, j’ai toujours eu l’impression que Marvel Studios essayaient à tout prix de faire oublier le film, comme L’Incroyable Hulk ou Thor : The Dark World (notamment les conséquences des films sur le MCU, qui sont complètement inexistantes).



Pour le coup, je suis d'accord avec toi à 1000 ou 10000 pourcents . As tu déjà caché la poussière sous ton tapis, ou rangé en extrème urgence ton appartement avant qu'une femme vienne chez toi? C'est un peu ça et je crois que Marvel est conscient, puisqu'ils ont jeté les réalisateurs.
"Hein?" (Ludwig Von Beethoven)
Avatar de l’utilisateur
ciceron92
Christopher Nolan
 
Messages: 3066
Inscription: 27 Juin 2017
Localisation: Nanterre

Messagede ciceron92 » Lun 26 Fév 2018 01:02

Cela étant , les raisons pour lesquelles on échoue me semblent parfois plus importantes que celles pour lesquelles on réussi .

Tous ces échecs de toutes franchises d ailleurs et pas seulement dans les blockbusters, sont parfois hyper utiles et appellent ou ont appelé des succès postérieurs . Pris dans un univers étendu un film considèré Comme rate peut être très utile finalement .
"Hein?" (Ludwig Von Beethoven)
Avatar de l’utilisateur
ciceron92
Christopher Nolan
 
Messages: 3066
Inscription: 27 Juin 2017
Localisation: Nanterre

Messagede moon » Ven 8 Mar 2019 09:16

Iron Man 3 est un de mes films préférés. Il fait tout ce qu'on attend pas forcément.

@LMO42 a un peu tout dit.

J'ajouterais l'incroyable idée des armures à éléments détachables qui donnent lieu à de belles choses (ça aurait pu être surexploité que ça m'aura pas dérangé tellement c'est fun). Le ralenti où Tony sauve Pepper en lui envoyant son armure est d'une symbolique forte. Le film distille aussi des scènes d'action vraiment différente de ce qu'on pouvait attendre avec un Tony qui donne de lui-même sans armure, façon MacGyver parfois :D

J'aime pas des masses Kilian mais c'est tellement plus un film sur Tony Stark et la question d'Iron Man que ça m'a pas trop dérangé.

Le film vieillit formidablement bien à mon sens.
Avatar de l’utilisateur
moon
Héros
 
Messages: 284
Inscription: 04 Mai 2018

Messagede Mr. Glass ! » Ven 8 Mar 2019 09:19

moon a écrit:Iron Man 3 est un de mes films préférés. Il fait tout ce qu'on attend pas forcément.

@LMO42 a un peu tout dit.

J'ajouterais l'incroyable idée des armures à éléments détachables qui donnent lieu à de belles choses (ça aurait pu être surexploité que ça m'aura pas dérangé tellement c'est fun). Le ralenti où Tony sauve Pepper en lui envoyant son armure est d'une symbolique forte. Le film distille aussi des scènes d'action vraiment différente de ce qu'on pouvait attendre avec un Tony qui donne de lui-même sans armure, façon MacGyver parfois :D

J'aime pas des masses Kilian mais c'est tellement plus un film sur Tony Stark et la question d'Iron Man que ça m'a pas trop dérangé.

Le film vieillit formidablement bien à mon sens.


Un de tes films préférés ! Wow ! Je ne juge pas mais j'm'y attendais tellement pas (un peu comme la révélation du Mandarin à la fin :lol: ...) !
Mr. Glass !
Héros
 
Messages: 275
Inscription: 06 Mar 2019

Messagede Winter Soldier » Ven 8 Mar 2019 09:35

De toute façon, admettons qu’on ait véritablement eu Le Mandarin dans Iron Man 3, on aurait eu droit à un terroriste arabe complètement lambda, il valait mieux que ça amène autre chose dans l’histoire.

Sinon, je pense que Iron Man 3 est peut-être l’unique film d’auteur chez MARVEL STUDIOS, ce n’est certainement pas anodin qu’ils aient pratiquement relégué aux oubliettes le travail de Shane Black par la suite.
Avatar de l’utilisateur
Winter Soldier
Christopher Nolan
 
Messages: 3967
Inscription: 19 Juin 2016

Messagede moon » Ven 8 Mar 2019 09:36

Mr. Glass ! a écrit:
Un de tes films préférés ! Wow ! Je ne juge pas mais j'm'y attendais tellement pas (un peu comme la révélation du Mandarin à la fin :lol: ...) !


Oui dans le MCU, il fait partie de mes préférés.
Il y a tellement d'idées dans ce film, sur les scènes d'action notamment :o

Shane Black n'aura fait qu'un film dans le MCU mais il a pas déconné :respect:

Et ce générique de fin bon sang... façon vieille série.

Adanedhel a écrit:C'est comme cette scène du sauvetage de l'avion, du vrai héroïsme, une très belle scène. Complètement gâchée parce qu'au final Tony n'était pas dans l'armure. Scène gâchée pour faire la blague du camion. Alors que la blague du camion aurait marché même si Tony était dans l'armure.
Du coup pourquoi il continue d'aller risquer sa vie dans l'armure si il peut le faire pépère depuis la TV de son salon avec la MÊME EFFICACITÉ !!!!!! :evil: :evil:
Tellement de potentiel gaspillé dans ce film.


Parce que le film et Tony ne cesse de se questionner sur ce qui fait Iron Man. Les armures ou lui ?
Le film ne cesse d'enchaîner les armures pour les détruire.
Avatar de l’utilisateur
moon
Héros
 
Messages: 284
Inscription: 04 Mai 2018

Messagede Mr. Glass ! » Ven 8 Mar 2019 10:04

moon a écrit:
Mr. Glass ! a écrit:
Un de tes films préférés ! Wow ! Je ne juge pas mais j'm'y attendais tellement pas (un peu comme la révélation du Mandarin à la fin :lol: ...) !


Oui dans le MCU, il fait partie de mes préférés.
Il y a tellement d'idées dans ce film, sur les scènes d'action notamment :o

Shane Black n'aura fait qu'un film dans le MCU mais il a pas déconné :respect:

Et ce générique de fin bon sang... façon vieille série.

Adanedhel a écrit:C'est comme cette scène du sauvetage de l'avion, du vrai héroïsme, une très belle scène. Complètement gâchée parce qu'au final Tony n'était pas dans l'armure. Scène gâchée pour faire la blague du camion. Alors que la blague du camion aurait marché même si Tony était dans l'armure.
Du coup pourquoi il continue d'aller risquer sa vie dans l'armure si il peut le faire pépère depuis la TV de son salon avec la MÊME EFFICACITÉ !!!!!! :evil: :evil:
Tellement de potentiel gaspillé dans ce film.


Parce que le film et Tony ne cesse de se questionner sur ce qui fait Iron Man. Les armures ou lui ?
Le film ne cesse d'enchaîner les armures pour les détruire.


Ah ! Je pensais que c'était vraiment un de tes films préférés mais c'est vrai, ce film est excellent :D !
Mr. Glass !
Héros
 
Messages: 275
Inscription: 06 Mar 2019

Messagede LMO42 » Ven 8 Mar 2019 11:56

moon a écrit:Le film vieillit formidablement bien à mon sens.


Image
ImageImage
Avatar de l’utilisateur
LMO42
Zack Whedon
 
Messages: 10149
Inscription: 17 Oct 2013

Messagede Batmanium » Ven 8 Mar 2019 18:06

Winter Soldier a écrit:De toute façon, admettons qu’on ait véritablement eu Le Mandarin dans Iron Man 3, on aurait eu droit à un terroriste arabe complètement lambda, il valait mieux que ça amène autre chose dans l’histoire.

Genre le gars dans le premier Iron Man dont personne ne se souvient.
Avatar de l’utilisateur
Batmanium
Stan Lee
 
Messages: 7750
Inscription: 10 Déc 2016

Messagede Mr. Glass ! » Ven 8 Mar 2019 18:38

Batmanium a écrit:
Winter Soldier a écrit:De toute façon, admettons qu’on ait véritablement eu Le Mandarin dans Iron Man 3, on aurait eu droit à un terroriste arabe complètement lambda, il valait mieux que ça amène autre chose dans l’histoire.

Genre le gars dans le premier Iron Man dont personne ne se souvient.


Tu viens juste de m'le rappeler :lol:
Mr. Glass !
Héros
 
Messages: 275
Inscription: 06 Mar 2019

Messagede Popcorn Reborn » Sam 1 Mai 2021 10:05

Dans ce vlog consacré à l'édification du MCU à travers une poignée de films significatifs, on fait un truc pas habituel: on dit du bien d'Iron Man 3 malgré ses défauts, et on loue Shane Black comme l'un des seuls auteurs du MCU à avoir fait passer sa politique à la douane de Kevin Feige.

(à 1,09,59) :

Popcorn Reborn
Humain
 
Messages: 11
Inscription: 28 Nov 2020

Précédente

Retourner vers Iron Man 3

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron