Iron Man 3 - Le topic des dernières News !

de **DarkKane** » Mar 22 Nov 2011 11:19

Concernant l'orientation de Shane Black vers le réalisme, elle doit s'opposer à l'image "bande annonce de 2h pour THE AVENGERS" qu'avait laissé comme impression IRON MAN II.
De plus après la réunion de famille orchestré par Whedom pour l'an prochain, il sera difficile de monter d'un cran côté action et, malgré l'origine comic du héros, Stark n'est pas dans un univers à la TRANSFORMERS où rien n'est vraiment réaliste. Au contraire, surtout le premier opus, est ancré dans la réalité => l'Afghanistan, la réflexion sur le désamorçage des armes, etc...
Après un homme volant à une vitesse proche du mur du son sans se luxer l'épaule ou s'arracher un membre n'est pas très logique... LOL

de **Chocasse** » Mar 22 Nov 2011 12:29

DarkKane a écrit:Après un homme volant à une vitesse proche du mur du son sans se luxer l'épaule ou s'arracher un membre n'est pas très logique... LOL

Ya un truc marrant a ce sujet dans Iron Man 2 quand on voit les prototypes des Iron Men de Justin Hammer :lol:

de **Banner** » Mer 23 Nov 2011 22:29

Moi je trouve dommage cette nouvelle obsession de faire du réaliste à la TDK car c est sans aucun doute la motivation première. Même si Stark et Wayne sont proches ( riche, playboy (au moins en façade pour Bruce), justicier à gadget Hi tech), IM s'inscrit d'entrée de jeu dans un univers partagé clairement "comixien". Au contraire la trilogie Noplan est part de tout ce qui a été fait et tout ce qui suivra sur le DCverse. Donc je trouve donc cette nouvelle orientation très discutable, en tout cas présentée comme elle l'est en ce moment.
Maintenant... quel super vilain ??

de **M.Wilson** » Mar 6 Déc 2011 16:14

Madame Masque? Ezekiel Staine? Le Mandarin? Gargamel

? Bon pour moi quesce qui est sur c'est que je ne veux plus de vilains en armure,une fois c'est bien,deux sa passe mais certainement pas 3 fois.

Mais si ils vont vers un thriller d'espionnage Madame Masque peut etre bien

de **Banner** » Mar 6 Déc 2011 20:30

M.Wilson a écrit: Bon pour moi quesce qui est sur c'est que je ne veux plus de vilains en armure,une fois c'est bien,deux sa passe mais certainement pas 3 fois.

meme 2 c'était deja trop!

de **Red Hood** » Dim 18 Déc 2011 15:28

Suis je le seul à pensé que pour ce troisième volet le Mandarin s'imposerait de lui même ? LE pire adversaire qu'est connu le vengeur doré. Et puis le thème Magie vs Science pourrait vraiment redonné un second souffle à cette saga à laquelle le second volé n'a fait que reprendre les même thématique que son prédécesseur sans vraiment les exploités. Au final après avoir vu Iron Man 2 j'ai l'impression que l'on reste un peu sur sa faim. " Oui il est bien mais... " Il y a toujours ce petit quelque chose qui cloche. Comme si John Favreau n'avait pas était au bout des choses. N'ayant pas vraiment exploité toutes les pistes entrevues dans se deuxième volet. Il faut (selon moi) absolument que le dernier film évite le fameux cliché Armure contre Armure. Et puis imaginer le combat d'Iron Man face au Dragons du Mandarins (Fing Fang Foom pour les connaisseurs lol) dans les montagnes chinoises sur un écran de ciné ! Sa aurait de la gueule nan ?! ^^

de **Dyo** » Dim 18 Déc 2011 15:36

Il s'imposerait de lui-même, mais Shane Black veut ancrer le film dans une optique "réaliste" (pouah!) et a déjà annoncé que le Mandarin ne ferait pas partie des méchants... Du moins, même sans l'annoncer officiellement, il a évoqué le fait qu'il n'aimait pas beaucoup le Mandarin, donc ça fait office de confirmation.

de **Chocasse** » Dim 18 Déc 2011 21:18

Je tuerais cet homme ....

de **Stratus** » Lun 19 Déc 2011 10:41

Je +1 avec les derniers commentaires (sauf dyo

)

Pour moi, vu qu'il a été présenté vite fait, il faut mettre le mandarin. Tout le monde attend ça. Du combat armure VS armure on en a déja trop eu. SI c'est pour sortir titanium man, ou mach (oui, il y a un super héros qui s'appelle comme ça, désolé collègue), ou la dynano pourpre, ca va etre super chiant. Il FAUT le mandarin.

Après, si ils ajoutent toutes les histoires sur l'alcool, ca rend le personnage "réaliste" (c'est ptetr ce que le réalisateur voulait dire) et ca c'est bon.

de **Madrox** » Mar 20 Déc 2011 21:29

Moi aussi je veux le Mandarin et je suis contre l'invasion d'hyper-réalisme... un peu de rêve les mecs, on veut de la magie, du fantasme, merde !
Bref, je suis déçu mais bon en même temps j'ai adoré "Kiss kiss Bang bang" donc peut-être que je serais très positivement surpris comme pour Spidey, je sais pas trop quoi penser... donc je verrais bien... du moment qu'on nous refait pas le coup des chocs de métal, j'aime les robots mais là j'en peux plus...
Ah et oui recentré le film sur Tony Stark et ses vieux démons, son alcoolisme etc ça serait vraiment géant !

de **slimshady** » Mer 21 Déc 2011 22:45

Pour moi le seul truc qui peux vraiment me rendre heureux dans ce troisiéme Iron Man , c'est un ennemis qui n'est pas un fausse copie d'Iron Man . Car sérieux j'en est ma dose dans les 2 premier films ...

de **KendallSong** » Mar 27 Déc 2011 23:44

Plus de réalisme, ça veux tout et rien dire. Faut pas que cela devienne "24 heures dans la vie de Tony Stark", c'est un film, hein, pas un documentaire. Faut un minimum d'action, on est chez Marvel, pas dans un film français (hou la mauvaise langue). Par contre, si "réalisme" veut dire se pencher sur la relation houleuse de Tony avec la bouteille, pourquoi pas. D'ailleurs, j'ai lu sur un site spécialisé dans les comics une "pensée" sur l'alcoolisme de Iron Man et des superhéros en général, avec cette question fondamentale "Les superhéros ont-ils le droit de se bourrer la gueule comme tout un chacun?" (je vous laisse méditer).

de **Dyo** » Mar 27 Déc 2011 23:51

KendallSong a écrit:"Les superhéros ont-ils le droit de se bourrer la gueule comme tout un chacun?" (je vous laisse méditer).

Bien sûr qu'ils ont le droit, ce sont des êtres humains comme les autres (ou presque :lol:

) seulement faudrait pas qu'ils le soient pendant qu'ils bossent, c'est tout.

de **Superbiz** » Mer 28 Déc 2011 01:34

Dyo a écrit:
KendallSong a écrit:"Les superhéros ont-ils le droit de se bourrer la gueule comme tout un chacun?" (je vous laisse méditer).

Bien sûr qu'ils ont le droit, ce sont des êtres humains comme les autres (ou presque ) seulement faudrait pas qu'ils le soient pendant qu'ils bossent, c'est tout.

Sauf que justement, le danger pouvant survenir n'importe quand, ca les empêche de se prendre une bonne cuite...
J'ai bien aimé la remarque de Tony Stark dans Ultimates lorsqu'on lui demande pourquoi il boit un verre de Vodka avant de s'installer dans la machine "parce qu'il faut vraiment être bourré pour piloter cette machine!" (ou un truc du genre)

Le réalisme par l'alcoolisme, ca me va parfaitement!!! Et en plus ca fera un discours moralisateur pour les enfants (comme Disney, distributeur, les aime) sur les dangers de l'alcool

de **Dyo** » Mer 28 Déc 2011 01:36

Dans le monde de Disney la seule image de l'alcoolisme qui me revient c'est celle des 2 rois de "La Belle au Bois Dormant" complètement bourrés :lol:

de **Red Hood** » Mer 28 Déc 2011 18:30

KendallSong a écrit:Plus de réalisme, ça veux tout et rien dire. Faut pas que cela devienne "24 heures dans la vie de Tony Stark", c'est un film, hein, pas un documentaire. Faut un minimum d'action, on est chez Marvel, pas dans un film français (hou la mauvaise langue). Par contre, si "réalisme" veut dire se pencher sur la relation houleuse de Tony avec la bouteille, pourquoi pas. D'ailleurs, j'ai lu sur un site spécialisé dans les comics une "pensée" sur l'alcoolisme de Iron Man et des superhéros en général, avec cette question fondamentale "Les superhéros ont-ils le droit de se bourrer la gueule comme tout un chacun?" (je vous laisse méditer).

Je sais pas vous, mais moi si je devais partir affronter des mecs tels que Kang le Conquérant ou encore Magnéto ben je me jetterais sans hésiter 1 ou 2 petit remontant afin de me donner du courage

de **Dyo** » Dim 22 Jan 2012 12:48

Don Cheadle a confirmé dans une interview que War Machine serait de retour dans Iron Man 3...
Je suis sceptique...

de **Mach** » Dim 22 Jan 2012 13:06

Rhodey est le meilleur pote de Tony donc c'est normal de le retrouver, et s'il n'avait pas l'armure ce serait presque choquant pour le spectateur. Mais bon il ne faut pas qu'il soit trop présent, un coup de main en passant, histoire de dire qu'il doit aller à l'autre bout du monde jouer les héros, puis voilà.
Il ne faut pas qu'ils en fassent trop comme avec Iron Man 2, surtout que ce ne serait déjà pas étonnant de revoir d'autres Vengeurs...

de **Superbiz** » Dim 22 Jan 2012 13:09

Mouais, je suis sceptique à l'idée de revoir les vengeurs...
Parce que ca ne sera pas Iron Man 3? mais plutôt, Avengers 1.5...

La présence de Rhodey est normal, et ca serait même bizarre qu'il ne soit pas présent... Par contre je vois bien Stark demander à Rhodey de se rendre à un lieu précis pendant que lui s'occupe d'un autre truc...
Ou même qu'il prenne la place de Stark lorsque celui-ci est trop bourré... Parce que oui, je veux voir les problèmes d'alcool de Stark...

de **OrangePayne** » Dim 22 Jan 2012 13:13

Bonne nouvelle. Rhodey appartient à la mythologie d'Iron-man. C'est tout à fait justifié qu'il soit présent.

de **Dyo** » Dim 22 Jan 2012 13:54

En espérant que War Machine soit mieux traité que dans IM2!
Sinon oui pour Rhodes c'est tout à fait logique (puis le personnage est bon)

de **Mach** » Dim 22 Jan 2012 14:53

Superbiz a écrit:Mouais, je suis sceptique à l'idée de revoir les vengeurs...
Parce que ca ne sera pas Iron Man 3? mais plutôt, Avengers 1.5...

Je suis totalement d'accord. En fait je pense que ça va dépendre des relations installées entre les Vengeurs pendant le film. Quoique si on est dans un thriller technologique (d'après les dires du réalisateur), ce serait assez logique que le SHIELD soit au courant de ce qui se passe et que Fury soit là (peut-être accompagné de la Veuve ou d'Oeil de Faucon).
Mais j'espère pas, faut vraiment que le film reste centré sur l'univers d'Iron Man.

de **Dio Brando** » Dim 22 Jan 2012 22:02

Mach a écrit: Quoique si on est dans un thriller technologique (d'après les dires du réalisateur)

Ce terme de "thriller technologique" me fait peur, super peur!Un thriller pour un film heroique??? J'ai hate de voir ce qua ça va donner, J'aimerais que le 3eme soit dans le meme esprit que les 2 permiers

de **Superbiz** » Dim 22 Jan 2012 22:06

Dio Brando a écrit:J'aimerais que le 3eme soit dans le meme esprit que les 2 permiers

En ayant revu le 2 hier soir, je me dis que justement c'était le défaut du 2...
Essayer d'être dans le même esprit que le premier...

de **Chocasse** » Lun 23 Jan 2012 12:20

Je viens de voir le dernier Samaritain hier soir, avec Shane Black au scénario et à la production :
Alors il sait y faire question héros pitoyable alcoolique mais ça me fais rire quand il parle de clichés, lui-même en fessant pas mal dans ses textes ... Il aura pas intérêt a se loupé sur IM3 s'il veut pas passer pour un blaireau ....

Iron Man 3 - Le topic des dernières News !

Iron Man 3 : Le Topic des dernières news !

Iron Man 3 : Le Topic des dernières news !

Iron Man 3 : Le Topic des dernières news !

Qui est en ligne