Thor : The Dark World - Le Topic des dernières News !

[Superbiz]

J'pense aussi à Surtur... Et ca expliquerai le passage sur ce monde...

[L-HulkBreezy]

hihi je savais pas où la mettre^^ et je trouve que ça va de paire avec l'info!

[M.O.C]

Je suis assez septique par rapport à ce synopsis: Thor devra tout sacrifier pour nous sauver?
Il va mourir, perdre encore ces pouvoirs? Je ne trouve pas ça judicieux de faire mourir Thor sans Ragnarock.....mais bon. C'est trop tôt en plus. Hemthy à signé pour six film.
Et puis si il perd ces pouvoirs ça ferait redondant.....

Et puis quid de LOKI etc.....

Je sais pas mais j'aime pas....

[Deyvrone]

Je pense que Loki aura un rôle de sauveur, ou tout du moins il sera du côté de Thor pour ce film. Après pour le truc où Thor dois tout sacrifier, cela peut vouloir dire beaucoup de chose.

[Karak]

Pourquoi il mourrait ? C'est beaucoup trop tôt voyons

[Mr Showstopper]

Vous le sentez le truc Thor en danger de mort, rien ne peut le sauver, il va mourir, on est tous en train de pleurer et la EPIC moment Loki arrive et le sauve, alliance entre les deux et ils sauvent les mondes.

Epic

Apparemment Sif va etre retiré de plusieurs scènes a cause de sa blessure.

Bad news

[Superbiz]

Il n'est pas obligé de mourir.
Les synopsis en rajoute toujours des tonnes, mais ca veut pas dire qu'on aura un vrai sacrifice...

[KendallSong]

Quand ils disent "il va tout perdre", je pense tout de suite à Jane. Oui c'est un peu réducteur mais c'est son amoureuse donc elle est importante pour lui. Mais parperdre, je ne pense pas forcément qu'elle va mourir. Elle pourrait l'oublier, retourner sur terre comme si rien ne s'était passé. Ce serait un grand sacrifice pour Thor mais aussi une façon de la mettre à l'abris.

[Superbiz]

J'pense pour ma part que le sacrifice, ca sera Odin...
Odin + Surtur + sacrifice = mort d'Odin...

[Dyo]

Surtout qu'une rumeur persistante autour de la mort d'Odin circule depuis quelques semaines.

[BobaFett]

Du coup s'il meurt, théoriquement il ne peut être réuni avec Jane Foster, il faut bien un roi sur le trône d'Asgard non?

[Superbiz]

Du coup s'il meurt, théoriquement il ne peut être réuni avec Jane Foster, il faut bien un roi sur le trône d'Asgard non?

Tyr?
Ou Balder qui n'est pas présenté comme tel, et qu'on révèle à la fin du film... Comme Talia dans TDKR

[KendallSong]

Ou alors Thor devient roi mais Jane ne peut pas rester à son côté. Donc il choisit le devoir au détriment de l'amour.

[BobaFett]

Non, il est dit dans le synopsis que Thor va être réuni avec Jane Foster. Donc je pense qu'après ça on va avoir la situation qui se présente souvent dans les dessins animés: Thor qui reste et qui vit sur Terre, qui siègera probablement au Manoir (ou à la tour des Vengeurs) et qui ne pourra retourner sur Asgard que rarement.

Pour Balder en roi d'Asgard je dirais pourquoi pas, il a l'air d'être un mec clean, par contre Tyr, un dieu de la guerre, je ne serais pas trop d'accord, ça rentrerais trop en conflit avec la vision de la royauté d'Odin. En même temps, ce ne sera pas la première fois qu'un fils successeur d'un roi changerais les préceptes de bases d'un royaume...

[Deyvrone]

Tyr dans le comics n'est pas intéressé par le trône. Pour Balder il n'est pas annoncé pour le film, de plus je sais pas s'il sera présenté comme le frère de Thor.

[mianos]

faire mourir Odin dès le second volet alors qu'il dormait dans le un est une erreur pour moi
et si y'a pas Balder d'introduit...
enfin bon ce qui est dit dans les synopsis et le scénar tourné...

[Blablacass]

Une autre version du synopsis trouvé sur Lyricis :

« Après les Avengers, Thor tente de restaurer l'ordre dans l'univers. Mais une ancienne race, dirigée par Malekith, avide de vengeance, est de retour dans les neuf mondes pour semer le chaos. Face à un ennemi que même Odin et Asgard ne peuvent pas contrer, Thor va embarquer dans sa plus périlleuse et plus personnelle aventure qui pourrait le réunir avec Jane Foster (Natalie Portman) et le forcer à sacrifier tout pour nous sauver tous. »

[Dyo]

"qui pourrait le réunir"...
Bizarre cet emploi du conditionnel.

[Superbiz]

Une autre version du synopsis trouvé sur Lyricis :

« Après les Avengers, Thor tente de restaurer l'ordre dans l'univers. Mais une ancienne race, dirigée par Malekith, avide de vengeance, est de retour dans les neuf mondes pour semer le chaos. Face à un ennemi que même Odin et Asgard ne peuvent pas contrer, Thor va embarquer dans sa plus périlleuse et plus personnelle aventure qui pourrait le réunir avec Jane Foster (Natalie Portman) et le forcer à sacrifier tout pour nous sauver tous. »

C'est une autre traduction du même synopsis en fait.

[Superbiz]

Le film sortira bien en 3D.

[Deyvrone]

Le film sortira bien en 3D.

Vu que le premier l'était, pas surpris de voir le second être en 3D aussi.

PS : tu aurais pu au moins faire une phrase différente que pour Iron-Man 3 !

[sofianeomari]

PS : tu aurais pu au moins faire une phrase différente que pour Iron-Man 3 !

J'y est pensé.

[Superbiz]

PS : tu aurais pu au moins faire une phrase différente que pour Iron-Man 3 !

J'avais pas le temps

[Superbiz]

Rumeur rumeur, une scène de bataille importante tournée dans les montagnes Islandaises a été tournée.... Et verra s'affronter Loki et Thor...

[Mr. Toiles Héroïques]

Et merci de ne pas relayer la rumeur "Portman forcée par Marvel de reprendre son rôle dans Thor 2" car le site-source n'est pas crédible (c'était le rumeur killer du jour)