Les Toiles Héroïques Forum

Salut tout le monde, un topic pour ouvrir la catégorie Thor, parlons du second opus, qui est prévu pour le 15 novembre 2013, réalisé par Patty Jenkins, avec Chris Hemsworth dans le rôle du Dieu Nordique .



On sait déjà la date de sortie, la réalisatrice et le retour des 3 acteurs principaux .

Mais pour vous, quel super(s)-vilain(s) oseras affronté le dieux nordique ?!
La sortie non-estivale est-elle une bonne idée ? (pour ma pars, oui !)
Et tout les autres question sur cette suite serons à posé ici !

Je dois reconnaître ne pas assez connaître l'univers du dieu nordique pour pouvoir donner un ennemi.
Et puis, faut attendre the Avengers pour pouvoir faire des spéculations sur les ennemis ^^

Sinon pour moi la date de sortie est une bonne idée : ca permet à Marvel de se caler sur un créneau où il n'a pas l'habitude d'être, celui du blockbuster hivernal.

J'ai vraiment apprécié Thor pour le second degré du film qui ne prenait pas pour autant le spectateur pour un c*n, avec pleins de références, d'action bien filmée, pour moi c'était une réussite. Maintenant le deuxième opus peut être moins réussi, parce que Branagh ne sera plus derrière la caméra.

En méchant, je verrais l'Enchanteresse, ou alors Surdur (Ouais, carrément), mais s'il doit y avoir une incidence avec les évènements terrestre, peut être que le démon de feu est à exclure... Pourquoi pas le retour de Loki ? Encore faut-il attendre la fin de The Avengers...

Pour la sortie non-estivale, je ne pense pas que ce soit une mauvaise chose, une sortie en Novembre peut être positive pour le film, et si le timing est bon, peut être que Noël mettra aussi son grain de sel ^^

Harmoniak a écrit:Pourquoi pas le retour de Loki ? Encore faut-il attendre la fin de The Avengers...

Tom Hiddleston (Loki) seras bien de retour dans Thor 2 .

On est sûr que Natalie Portman rempile? Sinon en ennemi j'aimerais bien qu'il n'y ait pas du tout Loki cette fois. J'aime bien le personnage et l'acteur mais on l'a eu dans Thor et on l'aura dans The Avengers donc je trouverais bien qu'on passe un peu à autre chose.
De même je ne suis pas un expert de Thor mais je verrais bien L'Enchanteresse. et j'aimerais voir, mais là je vais loin, Beta Ray Bill

En me lisant Ragnarok, je me disais aussi que Surtur ferait un bon méchant!
Mais bon, il faut clairement attendre the Avengers pour pouvoir spéculer...

Sinon, je plussoie Slimshady, Loki, est bien présent pour Thor 2. C'est simple, il a signé pour 6 Marvel... Autant dire qu'on va en bouffer du Loki...

Gundark a écrit:On est sûr que Natalie Portman rempile?

Selon le communiqué de presse Hiddleston et Portman sont tout les 2 de retours .

EDIT :

Superbiz a écrit:Loki, est bien présent pour Thor 2. C'est simple, il a signé pour 6 Marvel... Autant dire qu'on va en bouffer du Loki...

Quoi 6 films ! NON !

Il faudrait que le personnage de Portman soit plus exploité qu'une bête potiche comme dans le premier Thor, c'est dommage à dire mais même Peggy Carter est plus intéressante dans Captain America --'

Harmoniak a écrit:Il faudrait que le personnage de Portman soit plus exploité qu'une bête potiche comme dans le premier Thor, c'est dommage à dire mais même Peggy Carter est plus intéressante dans Captain America --'

C'est vrai que sur ce point, il y a du boulot ! Si l’Enchanteresse est de la partie, cela pourrait favoriser l'importance de Jane Foster.

Gundark a écrit:mais je verrais bien L'Enchanteresse. et j'aimerais voir, mais là je vais loin, Beta Ray Bill

Amorra je suis d'accord, elle est quand meme une des principales ennemies à mon avis de Thor. par contre Beta Ray Bill ça ferait doublon, en peu comme avec War machine qui n'uara sans doute pjamais son spin off
je crois pas que marvel retourne dans ce sens

Je verra bien Hel moi, ou Sulfur. Enfin un truc bien badass, histoire de montrer la puissance de Thor assez sous-esploité dans le 1 je trouve, notamment au niveau du tonnerre.

En ennemie de Thor l'Enchanteresse serait bien, je verrais bien Héla aussi. Pour des ennemies plus terrestres pourquoi pas l'Homme Absorbant ou le Démolisseur.

Deyvrone a écrit:En ennemie de Thor l'Enchanteresse serait bien, je verrais bien Héla aussi. Pour des ennemies plus terrestres pourquoi pas l'Homme Absorbant ou le Démolisseur.

Héla je la vois plus en personnage important, mais pas en méchant principal...
Genre introduire Héla (via une mort temporaire), et qu'elle reste présente les fois suivantes...

Moi aussi je verrais bien l'Enchanteresse ou Héla ! Surtout l'Enchanteresse !
J'attends beaucoup de Thor 2 car le 1 m'avait vachement déçu , trop de second degré et pas assez "d'action " , alors que c'est Thor ! on aurait dit une comédie sur fond Marvel !

Et pourquoi pas Fatalis?

Loki sera dans six films ?
Oh my god -_-
Et le docteur Seilvig, il va mourir dans the Avengers ou on aura une chance de le revoir ?
Et Odin ?

nicothieb a écrit:Loki sera dans six films ?
Oh my god -_-
Et le docteur Seilvig, il va mourir dans the Avengers ou on aura une chance de le revoir ?
Et Odin ?

Comme l'a dit Hiddleston, "j'aime bien l'idée que Loki soit toujours présent, dans l'ombre à manipuler"
Le risque qu'il soit trop présent, c'est de dénaturer la vilenie des vilains...

Sinon pour Selvig, j'pense qu'on le verra ensuite. Les vengeurs vont se rendre compte qu'il a été manipulé et n'ont pas de raison de le tuer.

crackout a écrit:Et pourquoi pas Fatalis?

Car Fatalis est avant tout un ennemie des 4F et est donc par ce fait lié à cette licence détenue par la FOX et non Marvel.

Surtur, ça paraît trop ambitieux parce qu'il serait question de fin du monde.
Je pense qu'il faut plus chercher du côté du duo Enchanteresse/Exécuteur (la belle et le bourrin, ça peut donner une sacrée combinaison en terme d'action/émotion), ou, si l'intégration sur Terre est davantage exploitée, l'Homme absorbant.

Surtur ca me parait pas si terrible que ca, justement un peu de niveau ca peut être sympas.
L'homme absorbant je suis pas contre, mais je le verrais un peu comme un ennemi secondaire comme le destructeur dans le 1er film.

lhommesinge a écrit:Surtur, ça paraît trop ambitieux parce qu'il serait question de fin du monde.
Je pense qu'il faut plus chercher du côté du duo Enchanteresse/Exécuteur (la belle et le bourrin, ça peut donner une sacrée combinaison en terme d'action/émotion), ou, si l'intégration sur Terre est davantage exploitée, l'Homme absorbant.

Pour l'homme absorbant, je dirait comme il a été répondu pour Fatalis vis a vis des FF que c est plus un ennemi de Hulk mais je peut me tromper quand meme. Et d'ailleurs c est le rôle que Nick Nolte avait campé pour le premier avec banna (oui celui qui na jamais existé )

Karnilla, la reine de Nornes pour introduire le grand absent du 1: Balder!
et effectivement Amora Skurge et/ou Hela! Dans tous les cas une nana.
Loki est forcément là! dans le comics il est omniprésent (au moins dans l'ombre) pas de chance que ça change!

Ce que j'attends vraiment c est une jolie visite guidé des 9 mondes ou une bonne partie d'entre eux. Quitte a ce qu il y est des absents autant que ce soit les Jotun!

''Une visite guidé'' des 9 mondes serais pas mal , ce serais une bonne base pour la suite . Car il y a tellement de chose à faire avec ça !

Banner a écrit:Pour l'homme absorbant, je dirait comme il a été répondu pour Fatalis vis a vis des FF que c est plus un ennemi de Hulk mais je peut me tromper quand meme.

Ah non, l'Homme absorbant est bien un ennemi de Thor à la base. C'est d'ailleurs Loki qui lui octroie ses pouvoirs afin qu'il en finisse avec son frère.
Pour la visite des 9 mondes, c'est vrai que ça pourrait être terrible, mais l'une des caractéristiques primordiale du perso, c'est son tiraillement entre deux mondes. Le maintenir loin de la Terre constituerait donc, à mon sens, une erreur de caractérisation et une erreur narrative.

lhommesinge a écrit:

Banner a écrit:Pour l'homme absorbant, je dirait comme il a été répondu pour Fatalis vis a vis des FF que c est plus un ennemi de Hulk mais je peut me tromper quand meme.

Ah non, l'Homme absorbant est bien un ennemi de Thor à la base. C'est d'ailleurs Loki qui lui octroie ses pouvoirs afin qu'il en finisse avec son frère.

Ok, en même temps j'étais pas sûr donc je te la donne.

lhommesinge a écrit:Pour la visite des 9 mondes, c'est vrai que ça pourrait être terrible, mais l'une des caractéristiques primordiale du perso, c'est son tiraillement entre deux mondes. Le maintenir loin de la Terre constituerait donc, à mon sens, une erreur de caractérisation et une erreur narrative.

ok mais il se ballade quand mem pas mal dans les autres mondes. Peut etre sera t il le cas pour par exemple trouver une solution pour la réparation du Bifrost...

le problème de l'homme absorbant c'est qu'il est dans le premier hulk :-/

Et pour fatalis je sais que c'est du ressort du FF ^^