math7777 a écrit:LMO42 a écrit:C'est pour ça que j'ai mis les guillemets
Avec un budget maîtrisé (50-60millions $)Venom ne devrait pas être compliqué à être rentable.
Peu importe la taille du budget, les paramètres facilitant un succès au Box Office sont plus nombreux et complexes que juste ça
La seule chose que ça change c'est le risque et le taux de rentabilité, mais en soit un film c'est comme une opération chirurgicale : à chaque fois que tu te lances c'est un risque !
Regarde Annihilation qui n'avait que 40 millions de budget, c'est quand même un flop... Pareil pour The Dark Tower qui était pourtant à 60 millions seulement. Et y'a une longue liste de films concernés :
- The Adventures of Baron Munchausen (1988) de Terry Gilliam / 47 millions
- The Cotton Club (1984) de Francis Ford Coppola / 47 millions
- Doctor Dolittle (1967) de Richard Fleischer / 17 millions
- The Fall of the Roman Empire (1964) de Anthony Mann / 19 millions
- Krull (1983) de Peter Yates / 47 millions
- Sinbad: Legend of the Seven Seas (2003) de Tim Johnson et Patrick Gilmore / 60 millions
- The Man from U.N.C.L.E. (2015) de Guy Ritchie / 75 millions
Et ce ne sont que quelques exemples de films à budgets "modérés"... A Wrinkle in Time 100 millions même chose ; Valerian 200 millions pareil. En tout temps et pour tout type de budget ça peut foirer, malgré un bon marketing même (le reboot Fantastic Four de Josh Trank)