Les Toiles Héroïques Forum

Mr. Toiles Héroïques a écrit:Il se nommait déjà comme ça, puisque c'est une information connue depuis... 2 ans.

Sachez également que cet univers naissant a désormais un nom officiel : le Sony’s Universe of Marvel Characters (SUMC). L’Univers des Personnages Marvel de Sony.

http://lestoilesheroiques.fr/2018/08/sp ... pense.html

D'accord ! Merci pour la réponse !

En effet, pour être très précis il faut rajouter 'Pictures' et enlever l'apostrophe 's pour être parfaitement raccord avec la dernière mise à jour du nom ^^, et du coup ça nous fait un acronyme assez particulier SPUMC (ou encore SPUoMC).

Ça ne tient pas dans le titre de toute façon et je préfère croire la source de base.

C'est Sony qui l'a précisé à IGN, donc je pense que c'est potentiellement officiel ?

Pour le titre après il suffit de réduire en 'News/Rumeurs'.

SPUMC qu'est-ce que c'est moche
Je reste sur les bases : SUMC (pas extraordinaire non plus mais ça fait l'affaire).

Pour l'instant tout ce qu'on sait c'est que le projet concerne un personnage féminin.

Si cela devait être Jessica Drew je ne serais absolument pas contre même si j'espère plus la voir dans le spin-off d'Into the Spider-Verse, Spider-Women.

ça à toujours plus de sens qu'un film sur jackpot
Donc tout les films sony sont dans le mcu maintenant si j'ai bien suivi ?

sparky4 a écrit:Donc tout les films sony sont dans le mcu maintenant si j'ai bien suivi ?

Nope.

Batmanium a écrit:

sparky4 a écrit:Donc tout les films sony sont dans le mcu maintenant si j'ai bien suivi ?

Nope.

Et comment expliquer le caméo du Vautour dans la bande annonce de Morbius ?

Supernad a écrit:

Batmanium a écrit:

sparky4 a écrit:Donc tout les films sony sont dans le mcu maintenant si j'ai bien suivi ?

Nope.

Et comment expliquer le caméo du Vautour dans la bande annonce de Morbius ?

On ne sait pas encore si c’est officiellement lui (même si tout porte à croire que c’est le cas).

Ça ne m’étonnerait pas non plus que SONY développe son univers cinématographique avec Tom Holland et que ça ne soit pas réellement canon aux yeux de MARVEL STUDIOS, il me semble que ça arrive souvent dans les comics (par exemple, Spider-Man qui vit une aventure en solo et vit une autre aventure avec les Avengers juste après).

Winter Soldier a écrit:
On ne sait pas encore si c’est officiellement lui (même si tout porte à croire que c’est le cas).

Ça ne m’étonnerait pas non plus que SONY développe son univers cinématographique avec Tom Holland et que ça ne soit pas réellement canon aux yeux de MARVEL STUDIOS.

Meme tenue qu'à la fin de homecoming donc si c'est forcement lui, après reste à savoir si marvel studios garde un contrôle dessus ou si ce sera , comme tu le dit , pas vraiment assumé et donc pas canon mais si c'est le cas ça détruirait toute continuité et cohérence... Ce bordel

Supernad a écrit:

Batmanium a écrit:

sparky4 a écrit:Donc tout les films sony sont dans le mcu maintenant si j'ai bien suivi ?

Nope.

Et comment expliquer le caméo du Vautour dans la bande annonce de Morbius ?

Officiellement Sony a son propre univers, univers dont Into the Spider-Verse et ses suites/spin-offs font partis, donc à la question "tous les films Sony font-ils partis du MCU ?" la réponse est non. Et même si Adrian Toomes apparaît dans Morbius je vois toujours le Sony Pictures Universe of Marvel Characters comme étant à part, puisque différente équipe créative, mais pouvant se connecter par moment à celui du MCU.

Batmanium a écrit:Officiellement Sony a son propre univers, univers dont Into the Spider-Verse et ses suites/spin-offs font partis, donc à la question "tous les films Sony font-ils partis du MCU ?" la réponse est non. Et même si Adrian Toomes apparaît dans Morbius je vois toujours le Sony Pictures Universe of Marvel Characters comme étant à part, puisque différente équipe créative, mais pouvant se connecter par moment à celui du MCU.

Je vois ce que tu veux dire mais si le vautour est bien dans morbius sans histoire d'univers parallèles et que Spidey Holland fait une apparition dans un film sony , l'univers sony sera bel est bien dans le même univers que le mcu .
Et ce même ils disent qu'ils les créer comme étant à part , si tu fais des connexions c'est que c'est le même univers ou alors tu détruit toute cohérence

Je comprend aussi mais ça fait un peu trop "se voiler la face" à mon gout .

C'est pas comme si dans les comics les connexions pouvaient être très "minimes" alors qu'ils évoluent tous dans le même univers : un simple clin d'oeil au fond du case et ça suffisait aux éditeurs pour dire "c'est bon, c'est lié aux cross-over" du moment.

Donc, les flims de Sony, je pense que ça va se limiter à ça : un ou deux clins d'oeils de temps en temps (une affiche au fond du décor), un dialogue ou un caméo, et ça n'ira pas plus loin.

Déjà que pour les comics il y avait (et a toujours il me semble) plusieurs séries du même perso Spidey comme.. The Amazing Spider-Man, The Web of Spider-Man, Spider-Man, etc.., et que les événements s'y passant n’interagissaient que très rarement (pour ne pas dire "quasi jamais") les unes dans les autres, donc pour les films Sony ce sera la même chose je pense, les histoires des persos apparaissant dans le MCU et/ou dans le SUoMC seront limitées. j'imagine que l'accord entre eux doit faire que Sony ne pourrait logiquement pas créer un bouleversement provoquant un potentiel paradoxe avec le MCU et vice-versa.



Pour l'annonce, bah je souhaite vraiment que ce soit bel et bien l'introduction de Spider-Woman, parce que je ne vois définitivement pas une affiche Madame Web.. notamment pour le grand public.

Je sens un peu de Seum dans vos réponses quand même car on tourne autour du pots .appart une info comme quoi c'est une terre parallèle ça reste le MCU (donc des films du MCU) aussi minime soit la connexion (là elle ne l'est pas vu qu'on parle d'un vilain principal du film Spider-man) .

Supernad a écrit:Je sens un peu de Seum dans vos réponses quand même car on tourne autour du pots .appart une info comme quoi c'est une terre parallèle ça reste le MCU (donc des films du MCU) aussi minime soit la connexion (là elle ne l'est pas vu qu'on parle d'un vilain principal du film Spider-man) .

Disons que ça donne l'impression que Sony, c'est un peu ce pote relou qui s'incruste aux soirées même s'il est pas invité
Et justement, le MCU avait réussi à restituer un esprit très comics tout en évitant globalement les incohérence et tout le bazar lié à la présence d'un perso dans de multiples séries. Là si Sony veut placer ses films dans la même continuité j'ai peur qu'un manque de communication (ou l'incompétence légendaire de Sony) vienne piétiner cette cohérence.
Rien que les quelques images de Morbius font peur de ce côté là, vu qu'on voit sur des murs un Spidey avec le costume de Raimi

Adanedhel a écrit:Rien que les quelques images de Morbius font peur de ce côté là, vu qu'on voit sur des murs un Spidey avec le costume de Raimi

Ça je trouve que c'est absolument pas important, ça a fait trop de bruit pour rien. Je suis certain qu'on l'aurait à peine remarqué en visionnant le film sans sa présence dans le trailer.

C'est vrai que se sont des gaffeurs mais franchement ce genre d'erreur n'est pas très important .Et puis c'est super cool d'avoir son propre univers dans un univers ça montre l'importance de Spider-man j'ai même l’impression que d'un coté ça rend ses lettres de noblesse au personnage après avoir été traité comme le Sidekick d'Iron man depuis 4 ans .

Il a encore beaucoup de boulot pour que cette version récupère ses lettres de noblesses à mes yeux.

Sony vient d'engager Marc Guggenheim pour écrire le scénario d'un film sur Jackpot . A noter que Guggenheim connait le personnage puisqu'il a déjà été l'auteur de plusieurs de ses aventures en comics.

Ils enchaînent

sparky4 a écrit:ça à toujours plus de sens qu'un film sur jackpot

Quand je disais ça hier c’était une blague, je pensais pas sérieusement qu'ils pourrait nous ressortir cette idée
L'univers spidey est il si pauvre pour piocher dans les fonds de tiroirs ?