Supernad a écrit:Episode solide , tellement solide qu'il n'a pas laissé tout ce qui se passe avec Felicity le plomber . Sinon Yehuda c'est tellement amusant de voir que tu pensais que ton commentaire serait hors sujet alors qu'il est totalement dans le sujet
LMO42 a écrit:Je me suis fais devancé mais c'est le cas faut l'avouer : Un épisode solide et très bon. Un habituel 'à-part' de la série qui se concentre sur d'autres personnages (avec des flashback autre que l'île), à chaque fois ils sont bon, mais celui-là est sûrement le meilleur, car très complet et rien de vraiment spécial à reprocher. C'est ce genre d'épisodes qu'ils devraient faire plus souvent, car on a pas du tout la sensation d'un effet bouche trou.
Et c'est avec cet épisode que j'ai encore moins envie que ce soit Diggle dans la tombe, car c'est vraiment l'exemple même que ce personnage est l'un des meilleurs de la série, et qu'il peux être exploitable pendant encore longtemps.
LMO42 a écrit:Sinon comme le disent Yehuda et Supernad, vu ce qu'il s'est passé, on est désormais sûr, on ne reverra jamais Deadshot ahah !
LMO42 a écrit:Mais au final ouais, cette saison 4 est vraiment à la hauteur !
PS : Sinon c'est pas trop tôt pour Spartan je suis bien content, mais Overshit par contre... Ils te disent qu'ils font pas Oracle mais en fait le seul truc qui fait pas d'elle Oracle c'est son nom quoi, le pire c'est qu'ils font une référence pas vraiment drôle, car du coup ça les ridiculise plus qu'autre chose...
(et d'ailleurs, blague à part, on en parle de comment Oliver connait Oracle ? Manquerait plus que Batman, Nightwing ou autre arrive sur l'île dans les saisons à venir... C'est plus le purgatoire c'est le club med ! )
Omen a écrit:J'ai beaucoup aimé l'épisode surtout la façon dont ils ont reliés le passé des Diggle à l'ile et franchement je pleurerais pas Waller même si le personnage aurait mériter une fin plus épique. Et en effet on ne reverra pas Deadshot . C'est clairement le genre d'épisode qui manque et qui justement ne fait pas bouche trou...
Je te trouve dur à propos de la vanne sur OracleLMO42 ils avaient pas vraiment beaucoup d'autre choix et ils s'en tirent plutôt élégamment au final...
Yehuda a écrit:J'avais oublié la coupe au montage pour Harley Quinzel mais comment expliquer cette politique qui n'est pas en raccord non plus avec Gotham
Yehuda a écrit:(ou Smallville à l'époque qui a été diffusée 5 ans avant puis encore 5 ans après Superman Returns, même si Man of Steel j'avoue est sorti 2 ans après la fin de la série)
Yehuda a écrit:si c'était que Flash à la rigueur je veux bien mais où est la logique : on efface les persos secondaires qui vont apparaitre dans les films mais pas ceux qui obtiennent leur film solo ? Pour moi c'est juste la forme de ces séries qui veut ça, des persos récurrents vont et viennent c'est tout...
Je ne sais pas, sans les sous titres j'ai eut un peu de mal ^^Yehuda a écrit:PPS: c'est juste moi ou un des persos a aussi cité Supergirltrès brièvement dans cet épisode ??
El Gringo a écrit:Yehuda a écrit:J'avais oublié la coupe au montage pour Harley Quinzel mais comment expliquer cette politique qui n'est pas en raccord non plus avec Gotham
Gotham est également un cas particulier : l'histoire se passe minimum 10 ans avant la première apparition du chevalier noir, donc même si on essaie de la mettre en parallèle du DCEU dans lequel on aura un Batman avec 20 ou 25 ans de carrières il est plus facile de s'en distinguer. Et puis il y a déjà eut tellement d'itérations de Batman que le public commence à s'habituer, là où le reste de l'univers DC (en dehors également de Superman) n'a pas le même vécu.
El Gringo a écrit:Yehuda a écrit:(ou Smallville à l'époque qui a été diffusée 5 ans avant puis encore 5 ans après Superman Returns, même si Man of Steel j'avoue est sorti 2 ans après la fin de la série)
Ici la réponse est beaucoup plus simple : non seulement il y a un léger décalage temporel (en tous cas dans la saison 1, 5 ans c'est pas rien), mais surtout depuis les dirigeants ont changés. Déjà qu'une même personne peut changer d'avis, alors si on change la personne dirigeante c'est tout la politique qui change. Il n'empêche qu'ils ont quand même été assez frileux à l'époque : je me souviens à l'époque sur un site de fans de la série on nous teasait Bruce Wayne, mais on a eut Oliver Queen (donc c'était entre la 3ème et la 5ème saison si je ne me trompe pas) parce que la Warner était frileuse avec l'arrivée imminente de Batman Begins. Comme quoi il y a toujours eut se problème de faire vivre leurs icônes en période de disette sans pour autant risquer de cramer les autres.
El Gringo a écrit:Yehuda a écrit:si c'était que Flash à la rigueur je veux bien mais où est la logique : on efface les persos secondaires qui vont apparaitre dans les films mais pas ceux qui obtiennent leur film solo ? Pour moi c'est juste la forme de ces séries qui veut ça, des persos récurrents vont et viennent c'est tout...
Comme je l'ai dit plus haut la logique c'est que tous les persos ne sont pas logés à la même enseigne. Batman est ultrarchie© connu et est, avec Superman, une véritable icône de la pop culture. Pour prendre un contre exemple Green Lantern n'a pas cet aura => pas de prise de risque. Le faire apparaitre dans une série cw c'est prendre un risque de maintenir l'image du film de 2011. Surtout avec les mêmes auteurs derrière. C'est un peu pareil pour les personnages qui ne sont pas encore apparu ailleurs : ne pas prendre le risque de leur donner une image qui risquerai de faire de l'ombre (même infime), de contredire voir carrément de nuire à leur future apparition dans le DCEU via d'autres apparitions live.
Supernad a écrit:D'accord avec El gringo ,on voit bien depuis un an qu'ils essaient d'en réduire le plus possible . Et autant avec Gotham ils s’en foutent puisque c'est un prequel autant avec les séries CW ça tue a tout va . Meme dans Supergirl il n'y a pas de personnage indispensable à l'univers Ciné ou l'univers de Superman (bon appart peut-être Jimmy Olsen mais on voit bien que Snyder ne veut pas de lui donc) . Concernant Flash ça les aide d'en avoir deux puisque ça établi le Multiverse .
Yehuda a écrit:Parce que Superman n'a pas eu de nombreuses itérations lui ?
Yehuda a écrit:J'ai plus le sentiment que ça concerne la trinité DC (Batman, Superman & Wonder Woman) parce que sinon les autres persos notamment Green Arrow sont assez utilisés de nos jours.
Yehuda a écrit:Je comprend pas ta contradiction quand tu dis d'abord pas de prise de risque puis qu'en fait c'est prendre le risque de maintenir l'image du film
Yehuda a écrit:alors oui c'est Berlanti et Cie. derrière mais à l'époque c'était un tout qui n'allait pas même si bizarrement le réal était pas mauvais (il a fait des Zorro et des James Bond fortement sympathiques entre autre) et en film et série le rendu - pas visuel je précise - est différent, le traitement est plus profond, etc.
Yehuda a écrit:Mais écoute si on a vraiment jamais GL ça me va très bien d'avoir des Vixen et même de découvrir des persos que je ne connais pas forcément ^^
DarkKane a écrit:Concernant la relation ciné / série, la Warner a été assez claire depuis le début & le multivers n'arrange rien ! Comment expliquer en effet la différence morphologique de Waller ? Illogique.
DarkKane a écrit:Concernant ARROW, je trouve qu'elle manque, paradoxalement, de gestion du gris.
En clair, soit on est du côté d'Oliver, soit on est un méchant !
Pour changer la donne, j'ai une proposition concrète et simple : Alex !
Théa est en train de tomber amoureuse d'Alex mais le passé des Queen fait douter la miss : Et si Alex était un sbire de Darhk ? Par le biais de certaines déductions, Théa pense trouver des confirmations à ses doutes.
Lors d'un combat, Théa est en danger mais Alex lui sauve la peau en se sacrifiant : Trop tard, la jeune Queen comprend qu'Alex a toujours été un gentil !
DarkKane a écrit:Pour la fameuse tombe, je crois savoir qui c'est ! Et la personne morte est... Donna !
Les raisons en sont évidentes :
- C'est la mère de Felicity donc une proche d'Oliver
- Dans un combat, elle peut très bien être une victime collatérale
- Sa relation avec Quentin sent malheureusement trop la poudre pour tenir sur la longueur.
A voir donc mais la réaction dans le forward de Felicity démontre clairement cette possibilité pour moi
NiradZedjati a écrit:Épisode sympa, l'intrigue autour de Shadowspire et ARGUS était prenante, et d'ailleurs ça fait le Lien avec les flashbacks d'Olie sur l'ile, pas trop aimé le trip hallucinatoire de Felicity...et Waller qui tire sa révérence, comme Lawton la saison dernière...d'une façon ou d'une autre (si c'est fait sciemment ou inconsciemment) on laisse le champ libre à la Suicide Squad (DCEU)
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités