EagleWolf a écrit:Cela se passera donc en 1976.. enfin peut-être pas tout le temps m'enfin quand même... ^^
Le concept c'était pas qu'il allait voyager d'époque en époque et modifier le passé?
math7777 a écrit:Le concept c'était pas qu'il allait voyager d'époque en époque et modifier le passé?
math7777 a écrit:EagleWolf a écrit:Cela se passera donc en 1976.. enfin peut-être pas tout le temps m'enfin quand même... ^^
Le concept c'était pas qu'il allait voyager d'époque en époque et modifier le passé?
Djoul_AOS a écrit:En même temps comment pourrait-il voyager dans le temps? Même avec le cube cosmique il pourrait se téléporter n'importe où sauf dans le temps.
ElRhino a écrit:Djoul_AOS a écrit:En même temps comment pourrait-il voyager dans le temps? Même avec le cube cosmique il pourrait se téléporter n'importe où sauf dans le temps.
Si la téléportation est instantanée (ce qui semble être le cas), se téléporter dans l'espace permet le voyage dans le temps, merci la relativité restreinte:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Transform ... de_Lorentz
Comment s'y prendre:
--> On change de référentiel (pour que notre temps propre soit différent de celui du référentiel où l'on veut voyager dans le temps).
--> On se téléporte dans l'espace
--> On re-change de référentiel (pour revenir au temps du référentiel initial)
--> On se re-téléporte pour revenir au bon endroit dans l'espace.
Mathématiquement cela donne pour des coordonnées (spacio-temporelle) initiales X et finales X':
X' = \Lambda^{-1} (\Lambda X + dX) - dX,
Avec \Lambda une transformation de Lorentz et dX un déplacement spatial instantané (téléportation).
Avec un tel procédé vous voyagez dans le temps de:
dT = (\sqrt{(1+\beta)/(1-\beta)}-1) dX/c,
avec \beta = v/c, la vitesse du déplacement qui vous fait changer de référentiel.
Et donc pour remonter le temps, il suffit que votre vitesse de déplacement (qui induit la transformation \Lambda) se fasse dans la direction inverse de votre téléportation (dT < 0).
Bref, si un jour on peut se téléporter dans l'espace, alors on pourra voyager dans le temps de même (cool ... ou pas).
Bon, pour Marvel, temps et espace sont visiblement des choses séparées ... dommage de ne pas être à jour avec de la science qui a plus de 100 ans.
Parce que oui, au cas où vous vous posez la question, les dilations du temps et de l'espace prédites par la relativité restreinte sont confirmées par l'expérience (coordonnées de différents référentiels reliées par les transformations de Lorentz), et ce depuis un moment.
ironmaster a écrit:C'est vrai que normalment si ça déroule dans le passé , c'est censé se passer avant Thor 1 .
Pourtant dans ce film , il semble faire partir de l'équipe de Thor avec Sif , Fandral ,... avec qui il vit des aventures depuis un paquet de temps et surtout il semble n'être jamais venu sur Midgard....
LMO42 a écrit:En soit l'idée de la série est toujours hypante, mais moyen convaincu de suivre un 'nouveau' Loki...:/
Mais bon à voir comment ils goupillent ça, surtout pour des voyages dans le temps... avec la pierre de l'espace ?
Batmanium a écrit:Karak a écrit:Vous pensez qu'on pourrait revoir Thanos ?
Ce ne serait pas un peu trop coûteux pour la série ?
Karak a écrit:Batmanium a écrit:Karak a écrit:Vous pensez qu'on pourrait revoir Thanos ?
Ce ne serait pas un peu trop coûteux pour la série ?
Bon sang, ils viennent de se faire 2,790 milliard grâce à Marvel quand même oh
Non mais après je me dit pas forcément en réel, ça peut être un hologramme comme dans GotG 1, puisque Thanos est déçu de Loki à ce moment de l'histoire et est certainement en train de le traquer.
Donc en hologramme pour communiquer avec ses sbires peut être une bonne idée...
Winter Soldier a écrit:Je pense qu’on reverra tôt ou tard Thanos (pas forcément dans un rôle important), c’est quand même l’antagoniste principal de la licence.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités