Page 2 sur 4

MessagePosté: Ven 9 Mar 2012 15:51
de Dunno
Angelus a écrit:En même temps, c'est un peu logique vu sa carrière monstrueuse... Si il était du genre à faire un film par décennie ça serait différent je pense ;)

Faut juger sur l'ensemble d'une carrière, pas seulement sur un ou deux films... :roll: Pour moi ses "films de qualité moyenne" sont déjà bien au dessus au niveau de la réalisation que la plupart des films considérés comme "bons" par certains, enfin c'est mon avis :)


tu parles de qui ?

MessagePosté: Ven 9 Mar 2012 15:53
de Dyo
Superbiz a écrit:La science des rêves de Gondry m'a énormémen déçu...


Ah moi j'ai adoré! Surtout quand il y a la battle et qu'ils sont avec leurs mains géantes :lol:
(mais bon c'est spécial on est d'accord)

MessagePosté: Ven 9 Mar 2012 15:58
de Angelus
Dyo a écrit:Oh, et aussi : MICHEL GONDRY!

Ah oui exact ! Eternal Sunshine of the Spotless Mind :love: Et les clips Around the World, Gimme Shelter et Everlong ! J'ai jamais vu D.A.F.T. par contre...

Dyo a écrit:Si tu parles d'Eastwood, + 100

;)
Dunno a écrit:y a jean-jacques annaud aussi, qui a fait le film L'Amant qui est une pure merveille.

Et Sept ans au Tibet !!! Et aussi Stalingrad :D

MessagePosté: Ven 9 Mar 2012 17:30
de Mach
Superbiz a écrit:
Dunno a écrit:pour moi memento = vomito... j'ai détesté ce film :o

:shock: :shock: :shock: :shock:

+1000, génial Mémento!

Sinon pour moi Eastwood, Kubrick, Spielberg, Gondry, Scorcese, et j'en oubli certainement mais ce sont les premiers qui me viennent.

Le meilleur réalisateur ?

MessagePosté: Ven 9 Mar 2012 19:31
de OrangePayne
David Fincher Et Chaplin.

Fincher parce que j'adore sa mise en scène, sa caméra...

Chaplin, parce que j'adore tous ses films. Aucun est copié de l'autre, tous ses films sont originals. Puis les dialogues sont sublime. The dictator est vraiment the best film ever.


Puis en passant je rajoute Kubrick, l'as des films dramatique, il arrive toujours avec brio à montrer la peur( shining en tête), la folie (j'ai besoin de précisé) enfin bon, un expert.

Le meilleur réalisateur ?

MessagePosté: Sam 10 Mar 2012 01:28
de DarkKane
Pour ma part, et même si j'apprécie son travail, je trouve Kubrick sur-estimé ! Son travail est tellement recherché que ça en devient trop ! Je trouve qu'il manque de sincérité, de sentiments véritables dans son oeuvre.
Pire encore pour moi, il est trop réducteur ! Il faut un oeil de cinéphile pour apprécier son oeuvre. Allez montrer 2001 ou BARRY LINDON a un amateur de base...
A l'opposé, mon choix sur Ridley Scott est aussi du à celà : il a su trouver un public large via certaines oeuvres tel GLADIATOR (un peplum en 2000 !!!) ou encore ALIEN.

P.S. On a oublié Michael Mann : HEAT, ALI, COLLATERAL, LE DERNIER DES MOHICANS, PUBLIC ENNEMIES, etc...

MessagePosté: Sam 10 Mar 2012 01:37
de Dyo
C'est la 1ère fois que je lis ça : un réalisateur est sur-estimé car son travail est trop recherché! :lol:

Moi c'est justement ce que j'aime chez lui : il n'a jamais cherché la facilité. Adapter un roman de science-fiction de Arthur C. Clarke, puis faire un film d'époque filmé à la lumière des seules bougies présentes à l'écran (!!!!), puis mettre en scène une histoire d'amour entre une Lolita de 13 ans et un homme...
Pour moi, ce travail "trop recherché", comme tu dis, c'est la preuve de la sincérité de sa passion.

Et je ne pense pas qu'il faille vraiment être cinéphile pour comprendre TOUS les films de Kubrick. Exemple : Shining ;) .

MessagePosté: Sam 10 Mar 2012 01:40
de Deyvrone
Uwe Bowl
Brett Ratner
Paul WS Anderson

MessagePosté: Sam 10 Mar 2012 01:41
de Dyo
Deyvrone a écrit:Uwe Bowl
Brett Ratner
Paul WS Anderson


:lol: :lol: :lol:

MessagePosté: Sam 10 Mar 2012 01:56
de Superbiz
Dyo a écrit:C'est la 1ère fois que je lis ça : un réalisateur est sur-estimé car son travail est trop recherché! :lol:

Moi c'est justement ce que j'aime chez lui : il n'a jamais cherché la facilité. Adapter un roman de science-fiction de Arthur C. Clarke, puis faire un film d'époque filmé à la lumière des seules bougies présentes à l'écran (!!!!), puis mettre en scène une histoire d'amour entre une Lolita de 13 ans et un homme...
Pour moi, ce travail "trop recherché", comme tu dis, c'est la preuve de la sincérité de sa passion.

Et je ne pense pas qu'il faille vraiment être cinéphile pour comprendre TOUS les films de Kubrick. Exemple : Shining ;) .


Euh, Shining j'ai eu beaucoup de mal à le comprendre lorsque je l'ai vu (il y a maintenant 4/5ans)
Faudrait que je le revoie d'ailleurs...

MessagePosté: Sam 10 Mar 2012 01:59
de Dyo
Dans ce cas essaye de lire le bouquin, très facile d'accès.
Enfin après quand je l'ai vu (en 2nde) j'étais déjà une cinéphile mais bon...

MessagePosté: Sam 10 Mar 2012 02:00
de Stratus
Superbiz a écrit:Euh, Shining j'ai eu beaucoup de mal à le comprendre lorsque je l'ai vu (il y a maintenant 4/5ans)
Faudrait que je le revoie d'ailleurs...

après 3/4 visionnages, c'est toujours le bordel..

MessagePosté: Sam 10 Mar 2012 02:02
de Dunno
ya quoi de compliqué dans The Shining ?

je l'ai revu récemment, il passait sur ciné cinéma. lol c'est le monde à l'envers pour le coup :D

moi c'est Orange mécanique que je trouve compliqué (j'ai jamais réussi à le finir).

MessagePosté: Sam 10 Mar 2012 02:04
de Stratus
Dunno a écrit:ya quoi de compliqué dans The Shining ?

je l'ai revu récemment, il passait sur ciné cinéma. lol c'est le monde à l'envers pour le coup :D

moi c'est Orange mécanique que je trouve compliqué (j'ai jamais réussi à le finir).

les scenes de flash back dans le film, nickolson entre le passé et le présent, le "shinning", les visions..

MessagePosté: Sam 10 Mar 2012 02:06
de Dyo
Je le redis : lisez le bouquin ;)

Sérieux Dunno, t'as du mal avec Orange Mécanique? C'est mon Kubrick préféré!

MessagePosté: Sam 10 Mar 2012 02:06
de Superbiz
stratus a écrit:
Dunno a écrit:ya quoi de compliqué dans The Shining ?

moi c'est Orange mécanique que je trouve compliqué (j'ai jamais réussi à le finir).

les scenes de flash back dans le film, nickolson entre le passé et le présent, le "shinning", les visions..

Ouep!
Alors qu'Orange Mécanique se suit sans souci ^^

MessagePosté: Sam 10 Mar 2012 02:12
de Dunno
the shining : j'ai lu le bouquin bien avant, c'est ptet pour ça que j'arrive à mieux le comprendre.

Orange mécanique : je trouve les persos trop déjantés, je sais pas... c'est trop en fait, du coup je décroche et je me dis "c'est quoi ces conneries ?" une de mes amies est super fan de kubrick, du coup j'ai essayé de le voir trois fois... au bout d'un moment je décroche, je fais autre chose.

c'est vraiment relou de passer à coté de films cultissimes comme ça, mais bon... on peut pas plaire à tout le monde.

MessagePosté: Sam 10 Mar 2012 02:14
de Superbiz
Dunno a écrit:the shining : j'ai lu le bouquin bien avant, c'est ptet pour ça que j'arrive à mieux le comprendre.

Orange mécanique : je trouve les persos trop déjantés, je sais pas... c'est trop en fait, du coup je décroche et je me dis "c'est quoi ces conneries ?" une de mes amies est super fan de kubrick, du coup j'ai essayé de le voir trois fois... au bout d'un moment je décroche, je fais autre chose.

c'est vraiment relou de passer à coté de films cultissimes comme ça, mais bon... on peut pas plaire à tout le monde.


La première moitié est space, mais la deuxième est excellente!

MessagePosté: Sam 10 Mar 2012 02:19
de Dyo
Superbiz a écrit:
Dunno a écrit:the shining : j'ai lu le bouquin bien avant, c'est ptet pour ça que j'arrive à mieux le comprendre.

Orange mécanique : je trouve les persos trop déjantés, je sais pas... c'est trop en fait, du coup je décroche et je me dis "c'est quoi ces conneries ?" une de mes amies est super fan de kubrick, du coup j'ai essayé de le voir trois fois... au bout d'un moment je décroche, je fais autre chose.

c'est vraiment relou de passer à coté de films cultissimes comme ça, mais bon... on peut pas plaire à tout le monde.


La première moitié est space, mais la deuxième est excellente!


J'ai préféré la 1ère partie. :lol:

Le meilleur réalisateur ?

MessagePosté: Sam 10 Mar 2012 02:30
de Superbiz
Pour ma part, c'est la seconde que j'ai beaucoup aimé, bien plus profonde ;)

MessagePosté: Sam 10 Mar 2012 02:32
de Dyo
Superbiz a écrit:Pour ma part, c'est la seconde que j'ai beaucoup aimé, bien plus profonde ;)


La première est plus "percutante", certes on est plus dans l'exercice de style mais Alex n'est jamais aussi fascinant que lorsqu'il écoute du Beethoven à fond dans sa chambre et en couchant avec 2 filles en même temps :) (la meilleure scène du film :lol: )

MessagePosté: Sam 10 Mar 2012 04:03
de NiradZedjati
En effet j'ai totalement zappé Michael Mann Darkkane, il va intégrer ma liste illico presto :D

MessagePosté: Sam 10 Mar 2012 12:13
de Deyvrone
NiradZedjati a écrit:En effet j'ai totalement zappé Michael Mann Darkkane, il va intégrer ma liste illico presto :D


Michael Mann est un must, entre Heat et Collateral on a de très bon film. Sa fille c'est mis aussi à la réal avec Killing Fields, je voulais le voir mais j'ai pas eu le temps.

Bon je vais tout de même donner ma liste de réal préféré :
- Christopher Nolan
- Michael Mann
- Robert Rodriguez
- JJ Abrahams
- McTiernan
- Tarantino

Il y en a d'autre bien évidemment, comme Spielberg, mais c'est les plus probant pour moi.

MessagePosté: Sam 10 Mar 2012 22:02
de slimshady
1: Quentin Dupieux
2: Darren Aronofsky
3: Quentin Tarantino

MessagePosté: Dim 11 Mar 2012 02:21
de Chocasse
1: Tarantino
2: Raimi (et pas forcement pour les Spidey)
3: Robert Rodriguez
4: Spielberg à son époque de gloire
5: Scorsese (j'oublie Hugo Cabret)