[Spoil]A:IW-Idées et rumeurs

Tout sur Avengers : Infinity War ! Les plus grands héros de la Terre et de la galaxie s'allient contre Thanos (2018)...

Messagede EagleWolf » Mer 11 Oct 2017 13:05

Avatar de l’utilisateur
EagleWolf
Zack Whedon
 
Messages: 14144
Inscription: 17 Nov 2012
Localisation: Far Beyond Here

Messagede Niffleur » Mer 11 Oct 2017 13:08

EagleWolf a écrit:Dans le doute je mets ça ici.. des promo arts qui pourraient bien être vrais...


C'est magnifique :o ! J'espère que c'est officiel ...
"I'm Batman " -Batman
"I am Groot" -Groot
"I'm Mary Poppins Y'all !" -Yondu

Et bonnes fêtes de fin d'années !
Avatar de l’utilisateur
Niffleur
Avenger de la Justice League
 
Messages: 929
Inscription: 10 Avr 2017
Localisation: Coincé dans une valise...

Messagede Omen » Mer 11 Oct 2017 17:57

Yehuda a écrit:Par contre y'a réellement un personnage Marvel pompé sur BB, c'est Abner Jenkins alias Beetle, MACH-1, MACH-2, MACH-3, MACH-IV, MACH-V, MACH-VII et MACH-X :lol: même concept, même costume, d'abord vilain puis devenu héros.

Heu bof . MAch1 ect... est une évolution logique de Beetle qui est un personnage qui doit dater de 1961 époque ou BB ressemblait pas du tout à ça. Y a peut être eu un pompage de l'apparence des armures mais c'est même pas certain, de quand date le BB armuré? L'armure de Mach 1 date du début des années 90 et reste assez proche de l'armure de Beetle mis à part la couleur.
Avatar de l’utilisateur
Omen
Protecteur de la Terre
 
Messages: 1473
Inscription: 23 Mai 2015

Messagede Extremis » Sam 14 Oct 2017 09:01

EagleWolf a écrit:Dans le doute je mets ça ici.. des promo arts qui pourraient bien être vrais...


Ca à l'air top.. mais l'image de corvus glaive et proxima midnight me fait dire que c'est du fake. Parceque j'ai vu exactement les même personnages avec les mêmes positions dans à la fin du comice "Infinity" où ils montraient des ébauches de dessinateurs. Donc à mon avis c'est du faux
"The only matter I do not take seriously, boy, is you." - Thanos, The Mad Titan
"Génie, Playboy, Philanthrope, Milliardaire." - Tony Stark
Avatar de l’utilisateur
Extremis
Kick-Ass
 
Messages: 67
Inscription: 22 Juil 2017
Localisation: 10880 Malibu Point - 90265

Messagede sparky4 » Sam 14 Oct 2017 12:51

Je trouve que ça se voit que c'est pas fake quand meme
Avatar de l’utilisateur
sparky4
Avenger de la Justice League
 
Messages: 518
Inscription: 04 Mar 2015
Localisation: Toulouse

Messagede Bobeckdu11 » Dim 15 Oct 2017 08:48

Extremis a écrit:
EagleWolf a écrit:Dans le doute je mets ça ici.. des promo arts qui pourraient bien être vrais...


Ca à l'air top.. mais l'image de corvus glaive et proxima midnight me fait dire que c'est du fake. Parceque j'ai vu exactement les même personnages avec les mêmes positions dans à la fin du comice "Infinity" où ils montraient des ébauches de dessinateurs. Donc à mon avis c'est du faux


Franchement j'adore Black Panthers avec cette couleur :)
Bobeckdu11
Humain
 
Messages: 35
Inscription: 17 Sep 2017

Messagede Extremis » Mer 25 Oct 2017 16:36

Pour revenir sur l'histoire d'Iron Man et Adam Warlock,

Je pense (et je le veux) que tony aura une armure en vibranium. Après tout, un génie créant des technologies qui dépassent l'entendement ne sélectionne pas les matériaux les plus adéquates ? c'est ce que j'appelle un fail du cahier des charges.

L'idée de l'armure qui se déploie depuis le réacteur et non seulement cohérent avec les capacités de Tony (et tout le teasing de technologie dans Civil War) mais serait aussi grave cool à voir !

L'idée que la technologie de son armure soit asgardienne, chitauri ou autre ne me plaît guère. Pour moi, la technologie viendrait UNIQUEMENT de sa petite tête (Tony est un inventeur pas un copieur)

Enfin pour Warlock, au début je trouvais ca dommage de ne pas l'intégrer à IW mais plus j'y pense et plus je trouve cela cohérent. Car après tout, mettre Warlock dans IW entraînerait une introduction au personnage et donc raccoucirait le temps d'exposition de nos vengeurs et surtout de Thanos (Thanos est le méchant ultime donc un focus à 100% sur lui serait nécessaire ). Et puis, il ne faut pas oublier que c'est les Avengers qui ont souffert pour en arriver là. C'est eux qui se tapent des invasions orchestré par Thanos etc donc voir un mec "anonyme" leur piquer le trophé laisserait une victoire amère.
C'est comme si ont faisait un relai et qu'on félicitait seulement celui qui franchit la ligne. Ca me mettrait les boules que après tout ce qu'ont vécu les vengeurs, un mec du nom d'Adam Warlock vienne en messi et pique leur place.
"The only matter I do not take seriously, boy, is you." - Thanos, The Mad Titan
"Génie, Playboy, Philanthrope, Milliardaire." - Tony Stark
Avatar de l’utilisateur
Extremis
Kick-Ass
 
Messages: 67
Inscription: 22 Juil 2017
Localisation: 10880 Malibu Point - 90265

[Spoil]A:IW-Idées et rumeurs

Messagede Bobeckdu11 » Sam 28 Oct 2017 10:48

Après Warlock peut etre introduit histoire de leur donner un grand coup de main et à ce moment la c'est les avengers qui réussissent à battre Thanos
Bobeckdu11
Humain
 
Messages: 35
Inscription: 17 Sep 2017

Messagede mulder29 » Sam 28 Oct 2017 11:38

Non mais Kevin Feige a déjà annoncé que Adam Warlock ne serait pas dans "Avengers 4" pour le laisser entièrement à la disposition de James Gunn pour "GoG 3".

En fait, tout indique que Kevin Feige est en train, petit à petit, de laisser sa place de "showrunner" à James Gunn ; grosso modo, après la Phase 3, Feige superviserait la cohérence globale du MCU et laisserait le champ libre à réal et scénarists pour tout ce qui concerne les fils rouges à travers les films.
Avatar de l’utilisateur
mulder29
Christopher Nolan
 
Messages: 3785
Inscription: 15 Nov 2013

Messagede Yehuda » Sam 28 Oct 2017 20:28

mulder29 a écrit:Non mais Kevin Feige a déjà annoncé que Adam Warlock ne serait pas dans "Avengers 4" pour le laisser entièrement à la disposition de James Gunn pour "GoG 3".

En fait, tout indique que Kevin Feige est en train, petit à petit, de laisser sa place de "showrunner" à James Gunn ; grosso modo, après la Phase 3, Feige superviserait la cohérence globale du MCU et laisserait le champ libre à réal et scénarists pour tout ce qui concerne les fils rouges à travers les films.

Je ne vois pas en quoi Gunn a plus de légitimité qu'un Favreau, un Whedon, un Russo ou autre pour être showrunner...

Il me semble qu'il y a plutôt une sorte de table ronde de décision pour le MCU dont font partie certains des noms pré-cités et quelques scénaristes tels que Markus et McFeely !
Avatar de l’utilisateur
Yehuda
Galactus
 
Messages: 2835
Inscription: 14 Juin 2013
Localisation: "dans le cruchemon de la caméra" dixit Kathya d'la place Clichy

Messagede mulder29 » Sam 28 Oct 2017 22:00

Ben, c'est simple Whedon n'est toujours pas revenu chez Marvel et je crois qu'il est prêt à rester un bon moment chez DC, les Russo ont déjà déclaré que "Avengers 4" serait leur dernier Marvel Movies, Kevin Feige se montre indécis par rapport aux films après la Phase 3 (il a quelques idées de plan mais rien de fixer) alors que Gunn a lui au contraire plusieurs pistes. Surtout, c'est autour de lui que semble se forger la nouvelle identité visuelle de Marvel : y a qu'à voir "thor 3" et le dernier trailer leaké de "Avengers 3".
Avatar de l’utilisateur
mulder29
Christopher Nolan
 
Messages: 3785
Inscription: 15 Nov 2013

Messagede Batman » Sam 28 Oct 2017 22:26

mulder29 a écrit:Ben, c'est simple Whedon n'est toujours pas revenu chez Marvel et je crois qu'il est prêt à rester un bon moment chez DC, les Russo ont déjà déclaré que "Avengers 4" serait leur dernier Marvel Movies, Kevin Feige se montre indécis par rapport aux films après la Phase 3 (il a quelques idées de plan mais rien de fixer) alors que Gunn a lui au contraire plusieurs pistes. Surtout, c'est autour de lui que semble se forger la nouvelle identité visuelle de Marvel : y a qu'à voir "thor 3" et le dernier trailer leaké de "Avengers 3".


Je pense plutôt que Kevin Feige et James Gunn se partagent le MCU, l'un gère tout ce qui se passe sur Terre et l'autre toute la partie cosmique. D'où cette impression que tu as en voyant le trailer leaké d'Infinity War. Mais je ne pense absolument pas que Feige envisage de se retirer. C'est normal qu'il soit vague pour l'après phase 3, c'est pour que l'on se concentre avant tout sur le présent et la fin de cette première génération au lieu d'avoir déjà les yeux rivés sur ce qu'il se passera après.
"I'm not Batman because I like being Batman. I'm Batman because I'm Batman." - Batman (2016) Issue #24
Avatar de l’utilisateur
Batman
Gardien Observateur
 
Messages: 2226
Inscription: 10 Déc 2016
Localisation: Gotham City

Messagede Yehuda » Sam 28 Oct 2017 23:42

mulder29 a écrit:Ben, c'est simple Whedon n'est toujours pas revenu chez Marvel et je crois qu'il est prêt à rester un bon moment chez DC, les Russo ont déjà déclaré que "Avengers 4" serait leur dernier Marvel Movies, Kevin Feige se montre indécis par rapport aux films après la Phase 3 (il a quelques idées de plan mais rien de fixer) alors que Gunn a lui au contraire plusieurs pistes. Surtout, c'est autour de lui que semble se forger la nouvelle identité visuelle de Marvel : y a qu'à voir "thor 3" et le dernier trailer leaké de "Avengers 3".

Certains médias sont persuadés que Feige a encore un plan assez précis jusqu'à 2025 (ou 2023 je ne sais plus) pour le MCU, y'a même pas deux semaines encore un trio de Collider parlait de ça sur YouTube !

Évidemment Whedon est passé chez DC on le sait tous :roll: je disais juste qu'à l'époque après IM2 Favreau aurait eu la légitimité, après Avengers Whedon l'aurait eu aussi et qu'en ce moment les Russo l'ont plus ou moins... Cela n'empêche pas que Feige continue de tirer les ficelles en amont et je ne comprend pas ton délire de vouloir le remplacer par un "showrunner" sachant qu'il ne s'agit pas d'une série mais d'un ensemble composite de licences ayant chacune une direction artistique différente !

En revanche, que les auteurs les plus influents du MCU se concertent afin d'évoquer une même ligne directrice et d'en discuter les tenants et aboutissants auprès du grand manitou oui, je disais justement que c'était apparemment déjà le cas avec Coogler, Gunn et les frères Russo ;) mais Feige est encore relativement jeune, il n'a pas fait son temps et rien n'indique qu'il veuille laisser sa place au contraire, d'où mon incompréhension vis à vis de ta remarque.

PS: j'associe le ton de Ragnarok à Waititi non pas à Gunn, visuellement il y a quelques ressemblances dues simplement au lieu visité par Thor (une planète lointaine = épopée spatiale = GotG) mais tout autant de différences (par exemple les plans flashbacks Valkyrie à la WW en mode fresque slow mo). Que Gunn soit consultant sur IW ça semble juste logique et cohérent vu que les Gardiens y seront présents :lol: Que je sache AM, CW, Doctor Strange ou encore Homecoming avaient leur propre identité visuelle, tout comme BP...
Avatar de l’utilisateur
Yehuda
Galactus
 
Messages: 2835
Inscription: 14 Juin 2013
Localisation: "dans le cruchemon de la caméra" dixit Kathya d'la place Clichy

Messagede math7777 » Dim 29 Oct 2017 17:32

Batman a raison, comme d'habitude. Si on regarde les dernières déclarations c'est ce que j'ai compris aussi, Gunn prend les commandes de l'univers cosmique.

Maintenant je vois pas en quoi le trailer de IW du Comic Con à la patte de Gunn. Ça n'a rien avoir.
Avatar de l’utilisateur
math7777
Avenger de la Justice League
 
Messages: 885
Inscription: 08 Aoû 2012

Messagede ROY » Dim 29 Oct 2017 17:50

J'avais déjà dit il y a longtemps que pour moi, le cahier des charges doit sûrement dire "sur terre c'est comme ça, et dans l'espace c'est comme ça" au niveau de la photographie. Je n'ai pas encore vu Thor : Ragnarock donc je ne sais pas à quoi ressemble la photographie, mais si vous avez bien regardé, des films comme comme Doctor Strange ou Black Panther qui sont ultra colorés, se retrouvent tout de même super ternes et dénués de contraste. Contrairement aux films se déroulant dans l'espace qui, colorés ou pas, son un traitement des couleurs beaucoup large avec des contrastes plus prononcés... une vraie brillance, des vrais noirs, etc. Et ça ne peut pas être une coïncidence. Curieux de voir Avengers : Infinity War justement ! Car si le film se passe sur terre ET dans l'espace, nous verrons si la règle s'applique. A vrai dire, ce partage Terre/espace était déjà présent dans les deux Thor, mais je ne me souviens plus de ces films et encore moins de leur aspect visuels. Peut-être même qu'à l'époque cette séparation visuelle n'était même pas d'actualité, si elle existe. :)

Edit : Trouvé ! :
ROY le Jeu 27 Avr 2017 a écrit:Mais la différence visuelle entre les Gunn et les Russo ne fait-elle pas également partie du cahier des charges ? Parce qu'au final, même si c'est vrai que c'est encore plus prononcé dans les deux derniers CA, la plupart des films se déroulant sur Terre ont une photographie très similaire, voir identique. J'ai plutôt l'impression que ce sont des critères faisant partie du cahier des charges pour garder un univers cohérent. Gunn a le champ libre car ses deux films son totalement déconnectés du reste, et en plus se déroulent dans l'espace. Moi j'ai bien l'impression que ce sont que des directives pour garder le tout cohérent. Si c'est le cas nous verrons donc ces deux sortes de photographies différentes entrer en collision dans le prochain Avengers puisqu'apparemment nous aurons des scènes sur Terre et dans l'espace.

Dans tous les cas je préfère la photographie des Guardians of the Galaxy et de loin, les couleurs sont éclatantes. Je préférerais que les scène sur Terre le soient également (photographie Transformers) mais ça n'est pas le cas et c'est dommage. Au moins le MCU est reconnaissable au premier coup d’œil grâce à ça...
ImageImage

Randi : "You can't just die... !" - Manchester by the Sea
"I've got better things to do than sit around and smoke dope." - Minor Threath
“Your naked body should only belong to those who fall in love with your naked soul.” - Charlie Chaplin
Nouvelle carte des forumeurs ! -> Faites moi signe pour y apparaître. ;)
Avatar de l’utilisateur
ROY
Stan Lee
 
Messages: 7811
Inscription: 12 Fév 2015
Localisation: Tours, FR

Messagede eowyn » Dim 29 Oct 2017 19:24

Après avoir vu Thor Ragnarok, je ne suis plus étonnée par le fait que Marvel n'ait pas sortie le trailer leaké en meilleur version. :D
Hâte de le voir dans sa version finale. :sun:
Avatar de l’utilisateur
eowyn
Avenger de la Justice League
 
Messages: 573
Inscription: 22 Avr 2012
Localisation: Cameroon is my root...

Messagede Maglor Telrúnya » Dim 29 Oct 2017 19:56

Ça sera surement un autre trailer que celui de la Comic Con, comme dans la plupart des cas.
"Qui que l'on soit au fond de nous, nous ne sommes jugés que par nos actes" Rachel Dawes

Image
Avatar de l’utilisateur
Maglor Telrúnya
Protecteur de la Terre
 
Messages: 1127
Inscription: 15 Mar 2012
Localisation: Tout près

Messagede Yehuda » Lun 30 Oct 2017 10:41

math7777 a écrit:Batman a raison, comme d'habitude. Si on regarde les dernières déclarations c'est ce que j'ai compris aussi, Gunn prend les commandes de l'univers cosmique.

On a déjà un antécédent de réalisateurs qui ont bossé sur deux licences distinctes du MCU : les frères Russo sont arrivés dans la famille Marvel Studios pour Captain America 2 & 3 et là ils font Avengers 3 & 4. Je ne vois pas en quoi le fait que Gunn développe une nouvelle licence cosmique fait qu'il va "gérer" toutes les licences cosmiques, ce qui d'ailleurs est flou.

On pourrait en effet considérer Thor comme tel (voire Doctor Strange) or il n'est pas crédité sur ce film, de plus son seul autre crédit c'est producteur exécutif sur Infinity War ce qui, je le répète, est tout à fait normal puisque "ses" personnages sont dans le film...

J'avais pas réagi sur la remarque de mulder concernant les frères Russo, mais il n'y a pas eu d'annonce officielle de leur part à ma connaissance, uniquement un "on dit" de la bouche de Josh Brolin, rien de certain ni définitif pour l'instant. Certes ils ont obtenu la commande d'un pilot chez Syfy mais ils seront seulement producteurs, pas showrunners.
Avatar de l’utilisateur
Yehuda
Galactus
 
Messages: 2835
Inscription: 14 Juin 2013
Localisation: "dans le cruchemon de la caméra" dixit Kathya d'la place Clichy

Messagede ROY » Lun 30 Oct 2017 10:46

math7777 a écrit:Si on regarde les dernières déclarations c'est ce que j'ai compris aussi, Gunn prend les commandes de l'univers cosmique.

James Gunn a dit dans un live facebook récent que j'avais regardé qu'il ne réalisera pas Guardians of the Galaxy Vol.4, et que son rôle sera en effet plutôt de superviser et donner des idées pour le MCU. Mais je n'ai encore ni vu ni entendu nulle part qu'il allait en prenre totalement les reines ! :) Live facebook à retrouver pour avoir ses mots exacts... Il me semble que c'était le live facebook où il a dit "It looks like there is not much left worth saving for the Inhumans." !
ImageImage

Randi : "You can't just die... !" - Manchester by the Sea
"I've got better things to do than sit around and smoke dope." - Minor Threath
“Your naked body should only belong to those who fall in love with your naked soul.” - Charlie Chaplin
Nouvelle carte des forumeurs ! -> Faites moi signe pour y apparaître. ;)
Avatar de l’utilisateur
ROY
Stan Lee
 
Messages: 7811
Inscription: 12 Fév 2015
Localisation: Tours, FR

Messagede Yehuda » Lun 30 Oct 2017 11:33

ROY a écrit:
math7777 a écrit:Si on regarde les dernières déclarations c'est ce que j'ai compris aussi, Gunn prend les commandes de l'univers cosmique.

James Gunn a dit dans un live facebook récent que j'avais regardé qu'il ne réalisera pas Guardians of the Galaxy Vol.4, et que son rôle sera en effet plutôt de superviser et donner des idées pour le MCU. Mais je n'ai encore ni vu ni entendu nulle part qu'il allait en prenre totalement les reines ! :) Live facebook à retrouver pour avoir ses mots exacts... Il me semble que c'était le live facebook où il a dit "It looks like there is not much left worth saving for the Inhumans." !

Je crois que tu parles de celui dont j'avais parlé il y a un peu plus d'un mois.

PS: effectivement j'ai revu et c'est vers la 8ème minute qu'il évoque ça, il utilise le terme "développer" pour les autres projets cosmiques (pas réaliser ni clairement superviser tous les films cosmiques) et je confirme qu'il précise que le roster des Guardians tel qu'on le connait s'achèvera dans le Vol. 3 qui sera le dernier film de cette licence que Gunn compte réaliser
Avatar de l’utilisateur
Yehuda
Galactus
 
Messages: 2835
Inscription: 14 Juin 2013
Localisation: "dans le cruchemon de la caméra" dixit Kathya d'la place Clichy

Messagede Batman » Lun 30 Oct 2017 11:45

Yehuda a écrit:On a déjà un antécédent de réalisateurs qui ont bossé sur deux licences distinctes du MCU : les frères Russo sont arrivés dans la famille Marvel Studios pour Captain America 2 & 3 et là ils font Avengers 3 & 4. Je ne vois pas en quoi le fait que Gunn développe une nouvelle licence cosmique fait qu'il va "gérer" toutes les licences cosmiques, ce qui d'ailleurs est flou.

On pourrait en effet considérer Thor comme tel (voire Doctor Strange) or il n'est pas crédité sur ce film, de plus son seul autre crédit c'est producteur exécutif sur Infinity War ce qui, je le répète, est tout à fait normal puisque "ses" personnages sont dans le film...


C'est dans une interview pour IGN qu'il confiait ceci :

IGN: Not that you’re not getting looped in on what’s happening, but I imagine it will be interesting for you to see Infinity War, because you’re not directing the Guardians characters in that movie.

Gunn: I think my situation with Infinity War is almost exactly the same was what my situation with this is. It’s dealing with the characters, changing what needs to be changed, saying what’s being done well and checking in and making sure everything is going to plan.


Donc, pour l'instant, il supervise surtout tout ce qui touche de près ou de loin aux Gardiens. Mais par contre pour l'après Gardiens 3 :

IGN: When guys were promoting Guardians a few weeks ago, Kevin [Feige] said that he could see you in the future perhaps overseeing other aspects of Marvel’s cosmic universe beyond Guardians. Is that something you’ve talked to him about? Are there other things in the back of your mind you’d like to branch off on?

Gunn: We talk about it all the time. It’s already a part of what I’m doing with Marvel and the conversations that Kevin and I have every day. When we’re talking about Guardians of the Galaxy 3, and that story, that’s a story that will lead to other stories. It’s innate to the DNA that that’s the end of a trilogy but it’s the beginning of a whole other element of the Marvel Cosmic universe. That’s a part of what I’m doing now.


Ce qui me laisse croire ce que j'ai dit plus haut, c'est à dire qu'il est la tête pensante de ce 'Marvel Cosmic Universe'. Et j'ai l’impression que James Gunn a un peu le même poste que Kevin Feige il y a 10 ans.
"I'm not Batman because I like being Batman. I'm Batman because I'm Batman." - Batman (2016) Issue #24
Avatar de l’utilisateur
Batman
Gardien Observateur
 
Messages: 2226
Inscription: 10 Déc 2016
Localisation: Gotham City

Messagede DarkClaw » Lun 30 Oct 2017 13:04

En somme de très mauvaises nouvelles. Si Infinity War se retrouve avec son humour lourd et gras ce sera le plus gros gachi de tous les temps. Je pensais qu'ils allaient nous faire un truc sérieux mais là, si il a voix au chapitre, bah merde, on va se retrouver avec du comique. Et ça c'est inacceptable. Je suis pas sur-hypé depuis 2012 pour qu'il fasse de la merde en laissant James Gunn touché aux Vengeurs.
Avatar de l’utilisateur
DarkClaw
Sidekick
 
Messages: 194
Inscription: 15 Mar 2015
Localisation: Base Secrete de Fury n°21, Challenger.

Messagede LucasPBDS91 » Lun 30 Oct 2017 13:21

DarkClaw a écrit:En somme de très mauvaises nouvelles. Si Infinity War se retrouve avec son humour lourd et gras ce sera le plus gros gachi de tous les temps. Je pensais qu'ils allaient nous faire un truc sérieux mais là, si il a voix au chapitre, bah merde, on va se retrouver avec du comique. Et ça c'est inacceptable. Je suis pas sur-hypé depuis 2012 pour qu'il fasse de la merde en laissant James Gunn touché aux Vengeurs.


Je ne vois absolument pas pourquoi ça serait le cas

Il touche aux Gardiens, pas aux Avengers. Et en somme c'est logique, c'est ses perso en quelque sorte. C'est lui qui les a portés au ciné'
Avatar de l’utilisateur
LucasPBDS91
Avenger de la Justice League
 
Messages: 809
Inscription: 25 Avr 2015
Localisation: Sur l'Héliporteur n°64

Messagede Batman » Lun 30 Oct 2017 13:22

DarkClaw a écrit:En somme de très mauvaises nouvelles. Si Infinity War se retrouve avec son humour lourd et gras ce sera le plus gros gachi de tous les temps. Je pensais qu'ils allaient nous faire un truc sérieux mais là, si il a voix au chapitre, bah merde, on va se retrouver avec du comique. Et ça c'est inacceptable. Je suis pas sur-hypé depuis 2012 pour qu'il fasse de la merde en laissant James Gunn touché aux Vengeurs.


Ça reste avant tout le film des frères Russo et non celui de Gunn, ce dernier n'a pas autant de liberté que sur un film GotG.

LucasPBDS91 a écrit:Je ne vois absolument pas pourquoi ça serait le cas

Il touche aux Gardiens, pas aux Avengers. Et en somme c'est logique, c'est ses perso en quelque sorte. C'est lui qui les a portés au ciné'


Voilà !

(Et l'aspect visuel de la partie cosmique aussi.) :)
"I'm not Batman because I like being Batman. I'm Batman because I'm Batman." - Batman (2016) Issue #24
Avatar de l’utilisateur
Batman
Gardien Observateur
 
Messages: 2226
Inscription: 10 Déc 2016
Localisation: Gotham City

Messagede Adanedhel » Lun 30 Oct 2017 13:45

Ouais enfin on nous a quand même dit il y a quelques temps que le duo Thor/Peter Quill serait le plus drôle du MCU... ;)
Image Image
Avatar de l’utilisateur
Adanedhel
Beyonder
 
Messages: 5953
Inscription: 20 Oct 2014
Localisation: En Terre du Milieu, à l'ombre des Monts Brumeux

PrécédenteSuivante

Retourner vers Avengers : Infinity War

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité