de ciceron92 » Ven 23 Fév 2018 11:16
J ai eu l'occasion de revoir il y a peu de temps civil War et je me suis fait Winter SOldier Hier. Avant je préférais CIvil War car j'avais adoré les retrouvailles avec pas mal d'Avengers et l'introduction habile des nouveaux , mais aussi car la fin du film m'avais surpris et j avais saisi l'intensité émotionnelle du combat Iron Man/Captain América. Mais rétrospectivement, il faut admettre que Winter Soldier est mieux fichu dans son histoire et sa mise en scène.
A propos d'IW, d'une part, je ne me rappelais pas qu'il y avait une référence à Doctor Strange et, d'autres part, le projet du SHIELD (tel qu'il a été présente) visait sans doute à aider l'humanité à combattre une menace comme celle de Thanos... Encore admiratif de la cohérence des films entre eux chez Marvel.
EN vue d'IW, je voulais faire un point sur les grandes caractéristiques des Russo , qui donnent autant de raison de croire en un super film, qu'alimenter des craintes.
Desolé du pavé, mais je trouve que cette question la mérite (certains youtubeurs craignent ou saluent le fait qu'IW soit fait par les Russo).
.
1) D'abord, les Russo sont des adeptes du réalisme et de l'ancrage des super héros dans le monde d'aujourd'hui.
Ce n'est pas un réalisme noir et sombre façon DC, mais plutôt celui d'un monde froid métalique et une ambiance qui tient plutôt du film d'espionnage et du polar. On le voit tant dans le scénario que dans la façon de filmer.
Je trouve que ça aide à rentrer dans le film, à le rendre crédible, mais cela pert un peu en magie. Dans ce cadre les Russo ont fait des choix heureux: le combat en espace restreint (ascensseur), les Bunkers, mais d'autres moins inspirés (aéroport).
Il y a des combats qui sont vraiment bien menés, mais d'autres dont la rapidité, la faible lisibilité....Sont juste pas possibles!!!
Ainsi, ils sont plus adeptes de suspens, sentiment d'urgence, de gravité, que l'on voit dans des films qui ne sont pas super héroïques. Si bien d'ailleurs que pour le meilleure ou pour le pire les Russo n'abandonnent à aucun moment la trame de leurs films. Dans TWS chaque scène vient appuyer sans cesse la compromission du Shield, dans CW chaque scène vise à nous emmener sur ce qu'il va se passer au bout de deux heures de films
Cette carractéristique peut coller assez bien avec des personnages humains et dans un contexte terre à terre...Je suis curieux de voir et comment elle s'exprimera dans IW avec des aliens, les gardiens, l'espace, d'autres planètes..
2) Ils sont adeptes de scénarios chiadés, mais dont la mise en oeuvre est néanmoins imparfaite: on sent que les Russo veulent aller au delà du "méchant qui veut dominer le monde" et cherchent des histoires plus complexes. Ca c'est un bon point. Cela d'autant plus qu'à part Pierce et un peu Zemo, ils n'ont eu aucun réel "méchant" à développer. On a eu surtout des affrontements "fraternels". Si les Russo peuvent nous surprendre à la fin, ils le feront. Ca c'est cool. Enfin, que ce soit TWS ou CW, on a pas de victoire totale des gentils (CF dernière scène avec Zemo et division des avengers + Nécessité et conséquences du démantèlement du SHIELD).
En revanche dans l'exécution tant TWS que CW pèchent parfois dans la cohérence, voir même dans la compréhension de certains points. Parfois les Russo" passent en force", en faisant le pari que le public ne tiendra pas rigueur. De temps en temps ils nous font passer des VEssies pour des lanternes et c'est dommage.
Parfois cela tient à peu de choses: ils avaient une super idée avec Zemo, mais une scène ou deux supplémentaires avec lui nous aurait permis de davantage croire au montage de son plan
3) Ils sont adeptes du développement des personnages et de l'aspect humain: le gros gros ++++ de TWS est l'évolution de Captain America. EN revoyant le film je me suis rendu compte à quel point le film était remarquable sur ce point. On ressent ses doutes, ses interrogations et ses peines. Dans CW, paradoxalement, je trouve que c'est plutôt Stark qui évolue. Les Russo nous ont fait passer de manière cohérente un changement total du personnage: dans Iroman MAn 2 il se vantait d'avoir "privatisé la paix mondiale". Là il se range derrière une institution qui dirigera l'action des héros. Dan sles Iron Man il avait l'air au départ assez hermétique en ce qui concerne ses relations avec ses parents, dans CW on découvre tout cet aspect. Les développements de Bucky, BW sont pas mal non plus.
4) Ils sont d'authentiques passionnés: c'est juste un ressenti, mais j'ai l'impression qu'on a mieux que des réalisateurs qui viennent récupérer leurs pognons. Les films sont assez soignés sur pas mal de points et en recherche d'intensité.
5) Les Russo ne sont pas de pinces sans rire: La tonalité de leurs film est sans cesses grave et sérieuse, presque dramatique et les soit disantes touches d'humour, sont plutôt des touches de légèreté. En tous cas rien de drôle dedans.
6) Ils ont quant même marqués certaines limites qui peuvent ainsi préoccuper: d'abord, ils sont timorés dans leurs histoires. Pas de mort dans CW. Dans TWS, je crois que l'idéal aurait été de faire mourrir Fury...là encore ils ne l'ont pas fait. Ils peuvent faire le coup de tuer personne dans IW 3 et 4.
Et puis ils n'ont montré non plus un grand sens de l'épique et du merveilleux. En fait les Russo ne sont pas des esthètes. Sur ce plan là je préfère nettement Waititi et Thor 3. Pas de combats ou d'images marquantes. A trop vouloir être "réalistes" ils passent à côté de la magie et de la grandeur des films de super héros.
Enfin sur les dialogues, il y a des passages extrêmement bien sentis: J adore presque tout ce que dit Fury dans TWS et les échanges Stark/Rodgers dans CW, mais d'autres qui sont d'un creux.....
COnclusions perso: les Russo oui, ok, mais pourvu qu'ils ne soient pas seuls et qu'ils aient eu (énormément) de temps pour préparer leurs films..... Après tout Lucas (dans la première trilogie SW) et Jackson (Seigneurs des anneaux) s'étaient armés de co scénaristes. Ce serait idéal que les Russo soient appuyés par des gars qui vont s'assurer de la cohérence de l'histoire et d'autres qui vont travailler l'image, l'esthétique. Les Russo ont de grandes qualités, mais ils sont peut être trop pragmatiques et pas assez réveurs.
"Hein?" (Ludwig Von Beethoven)
. J'ai mal interprété tes messages.
.
Sérieusement mise à part quand il a les éclairs à la fin, il n'y a rien d'épique et puis de toute façon, IW oblige, les frères Russo mettront des scènes d'actions spectaculaires c'est sur car en plus se sont des fans de la BD 
!
...
