ciceron92 a écrit:C est ce que je me suis dit aussi, mais il ne faut pas oublier que l originalité de ce film par rapports aux autres films de super héros est qu il pose beaucoup de questions et qu il est incertain sur sa fin .
Allez je tente ma chance
, on verra si j'ai raison la semaine prochaine.Ainsi on peut se demander si Thanos va l emporter ? Oui
S il aura toutes les pierres ? Oui
ou est la pierre de l âme ? Au Wakanda, elle est dans le vibranium, et est la source de "fleur" qui donne les pouvoir aux Black Panthers.
si des héros vont trépasser et qui/comment ? Une grande partie des héros vont mourir, au minimum une bonne moitié.
Mêmes questions côté ordre noir, voir même Thanos ? Les membres de l'ordre noir seront tué, afin de faire monter la pression et rendre l'issue "disputée" jusqu'au bout. Thanos survit et "claque des doigts à la fin".
Sans compter les pouvoirs des pierres (retour dans le temps ? Autre réalité ?) La pierre du temps sera manifestement utilisé par Strange pour tenter d'anticiper l'avenir. La pierre de la réalité est plus intrigante en effet.
Bref je crois que j aurais été vraiment d accord si ce film était un des 19 autres Marvel (ou on a juste à se demander quant et comment le méchant va échouer).
Ici je pense que c'est plus "comment il va gagner ?" la question
.Mais là objectivement, ce film a beaucoup plus incertitudes et de possibilités . En plus ont sait que pour le MCU l enjeu est à la fois faire table rase du passé et préparer un nouvel avenir pour maintenir l intérêt du public.
En effet, ils doivent "simplifier" leur univers, sous peine de perdre le public à la longue.
IW est l'exemple même du film qui sera difficile à suivre pour quelqu'un qui n'a pas le background suffisent (avec les personnages et les pierres).
Pour maintenir l'intérêt, la formule actuelle me semble bonne, quelques franchises phares (Dr Strange, Black Panther, Spiderman, Captain Marvel), des films d'équipe à la GotG, et des films cross-over à la Avengers.
Trop se disperser en nombre de franchises serait une erreur selon moi. Et puis il faut garder des personnages "important" pour le futur du MCU.
Moi ça me ferait chier qu après autant de temps,d argent, de préparation et un si beau casting, le film finisse par échouer .
On peut dire que Disney est fortiche pour avoir des critiques "positives", même quand le film est bofbof (SW-VIII), alors je ne m'en fait pas trop pour IW niveau critique. Et niveau BO, le film va faire un carton, même si il est moyen.
Mais bon, il est tellement plus simple d échouer que de réussir dans le cinéma. En tous cas ce serait une catastrophe pour l avenir du MCU , qui y a mis sa crédibilité (et qui s est pas mal vanté de ce film déjà ) .
Même un échec ne ferait pas tant de mal que ça au MCU. Le MCU est plus fort que jamais après BP.
Ce qui sera intéressant à voir c'est l'attitude du public post Avengers 4, le public va t-il quitter le bateau avec la sensation d'en avoir eu assez, ou le public va t-il continuer à suivre les nouvelle histoires ?
Pour le MCU, le moment charnière sera l'année prochaine, et cela je pense à peu près indépendamment de la reception de Avengers 3 & 4 (ça jouera bien sûr, mais ce n'est pas si clé que ça).
Ant-Man & The Wasp peu difficilement se planter, un petit 700M+ au BO ? Tout comme Captain Marvel, un petit 900M+ au BO ?
L impact serait plus dur encore que JL pour le DCEU, car Marvel n aurait aucune excuse et se sera permis de se la raconter.
Je pense exactement l'inverse. Marvel ne se la raconte pas, il font promotion pour un film, alors oui forcément ils disent que le film est bon
.
