EagleWolf a écrit:Le point de vue de Valet de Cœur, au-delà des détails, est surtout que le film est arrivé bien trop tôt.
Ils auraient pu développer davantage le MCU avant de le lancer et ainsi se permettre d'être plus proche du comics.
EagleWolf a écrit:Le point de vue de Valet de Cœur, au-delà des détails, est surtout que le film est arrivé bien trop tôt.
Ils auraient pu développer davantage le MCU avant de le lancer et ainsi se permettre d'être plus proche du comics.
EagleWolf a écrit:Tout à fait oui.. c'est le paradoxe du 'temps cinéma' rapport au 'temps comics'.
Yehuda a écrit:EagleWolf a écrit:Tout à fait oui.. c'est le paradoxe du 'temps cinéma' rapport au 'temps comics'.
En plus du paradoxe des comics - notamment Marvel (et DC il me semble) - dans lesquels les personnages semblent très peu vieillir d'une décennie sur l'autre et on se retrouve avec un Scott Summers par exemple qui a une différence minime entre la fin des années 70 et la fin des années 2010 alors que 40 ans se sont écoulés pour nous...
Yehuda a écrit:EagleWolf a écrit:Tout à fait oui.. c'est le paradoxe du 'temps cinéma' rapport au 'temps comics'.
En plus du paradoxe des comics - notamment Marvel (et DC il me semble) - dans lesquels les personnages semblent très peu vieillir d'une décennie sur l'autre et on se retrouve avec un Scott Summers par exemple qui a une différence minime entre la fin des années 70 et la fin des années 2010 alors que 40 ans se sont écoulés pour nous...
Omen a écrit:Yehuda a écrit:EagleWolf a écrit:Tout à fait oui.. c'est le paradoxe du 'temps cinéma' rapport au 'temps comics'.
En plus du paradoxe des comics - notamment Marvel (et DC il me semble) - dans lesquels les personnages semblent très peu vieillir d'une décennie sur l'autre et on se retrouve avec un Scott Summers par exemple qui a une différence minime entre la fin des années 70 et la fin des années 2010 alors que 40 ans se sont écoulés pour nous...
C'est l'écoulement du temps marvel : pour Spidey et consort il ne s'est écoulé que 13/14 ans depuis 1960 ce qui fait que PP n'a pas encore atteint les 30 ans.
Yehuda a écrit:Omen a écrit:C'est l'écoulement du temps marvel : pour Spidey et consort il ne s'est écoulé que 13/14 ans depuis 1960 ce qui fait que PP n'a pas encore atteint les 30 ans.
Sauf que depuis y'a eu la guerre du Vietnam, la fin de la guerre froide, le 11 septembre, etc. choses qui ne se sont pas produites en 13/14 ans
Omen a écrit:Yehuda a écrit:Omen a écrit:C'est l'écoulement du temps marvel : pour Spidey et consort il ne s'est écoulé que 13/14 ans depuis 1960 ce qui fait que PP n'a pas encore atteint les 30 ans.
Sauf que depuis y'a eu la guerre du Vietnam, la fin de la guerre froide, le 11 septembre, etc. choses qui ne se sont pas produites en 13/14 ans
C'est clair mais ce que je te dis là est officiel c'est la façon dont Marvel gére le décalage. Et les événements du passé sont simplement réécrit quand c'est nécessaire : le Viet Nam est loin maintenant Stark a pris son éclat dans la poitrine en Afghanistan et dans 20 ans ce sera sans doute encore un autre bled...
Yehuda a écrit:Omen a écrit:Yehuda a écrit:Sauf que depuis y'a eu la guerre du Vietnam, la fin de la guerre froide, le 11 septembre, etc. choses qui ne se sont pas produites en 13/14 ans
C'est clair mais ce que je te dis là est officiel c'est la façon dont Marvel gére le décalage. Et les événements du passé sont simplement réécrit quand c'est nécessaire : le Viet Nam est loin maintenant Stark a pris son éclat dans la poitrine en Afghanistan et dans 20 ans ce sera sans doute encore un autre bled...
Ah oui oui j'entend, en gros tu décris le choix qu'a fait Marvel sauf que justement cet aspect de faire continuellement du retcon + le fait depuis une dizaine douzaine d'années de revenir quasi une fois par an à un nouveau statut quo après un nouveau event ou crossover ça a fini paar me fatiguer au point où il y a environ 2 ans j'ai arrêté de collectionner et lire les comics (chose que je faisais depuis facile une quinzaine d'années avant ça).
Omen a écrit:Yehuda a écrit:Omen a écrit:C'est clair mais ce que je te dis là est officiel c'est la façon dont Marvel gére le décalage. Et les événements du passé sont simplement réécrit quand c'est nécessaire : le Viet Nam est loin maintenant Stark a pris son éclat dans la poitrine en Afghanistan et dans 20 ans ce sera sans doute encore un autre bled...
Ah oui oui j'entend, en gros tu décris le choix qu'a fait Marvel sauf que justement cet aspect de faire continuellement du retcon + le fait depuis une dizaine douzaine d'années de revenir quasi une fois par an à un nouveau statut quo après un nouveau event ou crossover ça a fini paar me fatiguer au point où il y a environ 2 ans j'ai arrêté de collectionner et lire les comics (chose que je faisais depuis facile une quinzaine d'années avant ça).
Ouaip on est d'accord au final ce choix de continuité "perpétuelle" est plus faible que celle de DC et de tout façon pas tenable éternellement (même si ça peux sans doute tenir encore un paquet d'années). Mais les events sont très inégaux entre eux et c'est vrai que depuis un moment c'est décevant.
Winter Soldier a écrit:Quelqu’un a remarqué l’armure de Thanos en bas à droite de l’écran lorsqu’il s’exile sur une planète inconnue à la fin du film ? Je viens seulement de remarquer ça aujourd’hui
Retourner vers Avengers : Infinity War
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités