de ciceron92 » Ven 18 Aoû 2017 12:06
Si je raisonne par comparaison, je crois, de mémoire, que dans les comics vision est un personnage décisif dans la victoire contre l'Ultron.
Dans le film avengers 2, il est un personnage important puisqu'il coupe Ultron d'une fuite internet, mais demeure un héro parmi les autres dans cette lutte.
Tout cela pourd ire, qu'il n'est pas évident qu'infinity war donne une part de gateau absolument décisive à un seul personnage, mais tende également à miser sur l'union d'un groupe.
C'est donc absolument peu certains qu'Adam Warlock sorte du chapeau pour avoir le même rôle que dans les comics ou que vision occupe exactement ce même rôle.
Pour Warlock, j ai pas une grande assiduité aux comics, mais vu de l'extérieur ce serait un peu cousu de fil blanc et décevant, qu'un nouveau personnage débarque de nulle part et parvienne à vaincre Thanos.
Emmotionnellement et au regard de la logique des films (qui ont donc introduit très tardivement Warlock et qui ont suivi le fil Thanos/pierres), ce serait plus pertinent que ce soient nos chers héros que 'lon connait depuis presque 10 ans qui soient au centre du débat (avec Nick Fury si possible....Je ne crois pas en son absence totale).
A mon avis Warlock est voué à être un méchant intéressant et ambigu dans le 3ème gardien de la galaxie.
Sinon pour ceux qui ont peur de la déception, si le film se résumait à un Thanos qui cherche des pierres pour "les gouverner tous", ce serait un peu court. mais, normalement, avec le personnage de la mort, le principe serait un peu plus substil que cela.
En ce qui concerne la mort, il faut voir ce que donnera Thor 3, mais on a apparemment un personnage bien incarné par une actrice connue. Pour autant que son personnage tienne la route sur les 100 minutes de Thor 3, la maintenir dans Infinity war serait pertinent. On aurait un autre "méchant" (à part juste Loki et thanos), qui résisterait à plus d'un seul film.
Cela signiferait aussi que Thor ne pourrait la vaincre dans Thor 3 (issue interessante), mais parviendrait, au mieux, que stopper le Ragnarock.
Ma vraie crainte, en réalité, c'est que Disney cadre trop le film et rate un film qui doit être le plus énorme. Par comparaison, Disney a été ambitieux pour ses Pirates des caraibes 2 et 3, mais ils sont bien loin de valoir le premier (voir els eux derniers) qui affichaient une ambition bien plus modeste. Ces deux pirates des caraibes se sont avéré, il me semble, bien plus confus, mal rythmés dans le scénario et les intrigues.
Maintenant une chose peu booster ces deux prochains avengers: DC s'est lancé dans le grand rassemblement des héros qui affrontent un mal puissant et absolu venant des étoiles, qui recherche des cubes aux grands pouvoirs (ce qui change des pierres...) .
Vous 'laurez compris comme civil voir/Batman vs superman on a de nouveaux des films des deux concurrents qui surfent sur les mêmes thématiques et qui sont, donc, comparables.
je pense que Marvel a largement gagné sur la première compétition (afffrontement super hésors, soumission ou non aux Etats), mais reste très stimulé par la future comparaison infinity war/justice league. DC veut sans doute sa revanche et assurer de meilleurs critiques+un plus grand nombre d'entrées que BVS
On notera à ce propos qu'il semblerait que DC se soit un peu rapproché du style Marvel en rajoutant de l'humour et que Marvel se rapprocherait de DC en adoptant un ton plus sombre.
On aura peut être le meilleur des deux aux prochains films!
"Hein?" (Ludwig Von Beethoven)