de Johnny B. » Sam 15 Juil 2017 16:23
J'ai bien aimé. Mon avis rejoint en de nombreux points celui de eagle.
Je ne pensais plus cela possible avec un film spider-man et pourtant. La dernière fois que j'avais été au ciné voir un spidey, c'était le tas 1 et j'étais désespéré tellement c'était mauvais entre déjà-vu, film pas fini et casting raté et un peter parker complètement foiré. Je n'avais pas été voir le 2 et je l'ai vu plus tard en tv: quelle horreur, pire que le 3è raimi.
L'un des rares bon point de civil war était l'apparition de ce jeune spidey alors j'ai retenté ma chance, j'ai arrêté les b-a y'a longtemps donc j'étais prêt et boum: un film de peter parker. Ca m'a cueilli. Extrêmement malin et bien pensé ce début dans les coulisses de l'héroïsme, l'un des meilleurs moments du film.
On voit aussi le vautour qui est un vilain intéressant, qui a une raison de devenir vilain(selon lui, sa logique n'est pas la mienne mais je peux comprendre qu'il veut accomplir) et qui, à part un moment raté, est un bon vilain.
Le moment raté? le mauvais côté de la patte marvel où rien n'est grave et qui me saoule de plus en plus: il tue le shocker puis fait une vanne. Dans ce mcu, peu de choses sont graves, ont du poids, des conséquences et c'est énervant. Les mecs autour de lui devraient être terrifiés, ou on aurait dû avoir un plan glorieux de sa cruauté, mais non, une vanne et on passe à autre chose, on s'en fout. En dehors de ça, keaton est bon, la scène de la voiture est tendue au possible et sa scène finale est également bonne (il est vilain mais a un certain respect pour spidey dû aux circonstances (respect qui oscille entre t'as ruiné ma famille en me collant en taule mais t'as sauvé ma fille et peut-être aussi que tu m'as sorti d'un avion en flammes (je crois je ne me souviens plus trop).
Le plus important du film n'est pas sa scène d'action finale ratée(sérieusement le truc dans l'avion est nase, moche et on comprend rien, le crash a à peine un impact, tout va bien spidey peut donc résister à un crash d'avion(et à un parachute qui déconne), ok)mais son ton. Et là, ils ont tapé extrêmement juste. Tout ce qui se passe à l'école tombe bien, en général, on comprend les impératifs de peter et la difficulté de ses choix de devoir faire faux bond aux gens pour son rôle de héros, les petites vannes entre eux sont marrantes, son béguin aussi est très ado, les seconds rôles sont plutôt bons, même si je suis circonspect sur michelle qui ne semble être là que pour jouer à la rebelle (pas crédible, elle fait rebelle façon disney mais s'intègre avec tout le monde et d'un seul coupsans raison semble changer, je ne pige pas du tout son personnage).
Ganke est cool(oui, il s'appelle ned mais bon...) mais il nous fait retomber sur un p!!!!de cliché que je déteste et sur lequel ils font une vanne aussi: l'acolyte devant l'ordi. Y'en a marre de ce genre de cliché facilitateur de scénario. Ca a commencé il y a bien longtemps et a dégénéré avec toutes les séries arrow, flash, shield où c'est devenu n'importe quoi, comme si on ne pouvait plus rien faire sans cette béquille scénaristique. Ils ne l'utilisent pas à outrance heureusement mais, entre ça et la costume"iron man" avec karen dedans, ce sont les deux points noirs. Evidemment, l'idée de base dans iron man était de lui donner cette ia pour voir son visage et ainsi qu'il puisse garder son masque mais qu'on voit beaucoup downey et d'avoir quelqu'un à qui il parle et qu'il puisse vanner. Dans le cas de spider-man, c'est inutile: les vannes c'est envers les vilains (son mécanisme de défense contre la peur/ sa libération de son statut de parker ringard pour, sous le masque, être cool et se permettre des choses. Et tout le principe de spidey et qu'il part de rien pour y arriver malgré tout, c'est le petit gars qui essaie d'y arriver en bossant, en étudiant et on jouant au héros et il est débordé par tout ça. La facilité de l'ia, le costume trop sophistiqué, ça ne lui convient pas, en tout cas pas actuellement. Dans trois films, quand il est grand qu'il rejoint le spidey actuel des comics, oui,mais pas dès le début. J'ai largement préféré tout le passage en pyjama. D'ailleur,s à ce propos, j'ai eu très peur quand j'ai vu le très moche costume stark doré qu'il lui propose: quelle horreur, ça ne ressemble à rien. Heureusement, qu'il refuse. Et pourquoi un drone-r2d2 qui fait des bips marrants, sans déc, faut en mettre partout des petits trucs "mignons" dans ce style ou c'est pour vendre un drone sony?
Je crois que le 2 devrait s'appeler the friendly neighbourhood spider-man (à traduire évidemment: l'araignée du quartier, un truc comme ça).
Holland est très bon dans le rôle comme prévu, son personnage est plutôt bien rendu comme un ado qui n'est pas loin de pouvoir jouer avec les grands mais qui doit patienter encore un peu pour être considéré, c'est un enfer.
Par contre, je trouve que 1 il pourrait garder son masque plus souvent, y'en a marre de tous ces spideys qui passent leur temps sans masque. Deadpool garde son masque bon sang!, c'est quoi le problème?
2 trop de monde connait son identité: le film est adapté du vrai spidey et de l'utimate et tout est mélangé (ex ned) mais quand même, un peu de discrétion, bon sang.
Les scènes de cap m'ont bien fait marrer (vu le contexte(comme à l'école, un vieux qu'on passe des années après parce qu'on n'a pas le budget pour du neuf), les réfs aussi (ai-je rêvé ou à un moment dans le décor, en haut d'un immeuble de dos, on voit l'enseigne DAILY (à l'envers donc)comme pour un journal bien connu) Bien aimé la ref au[spoiler] tiger aussi..[/spoiler]
Le problème du film, ce sont les scènes d'action et les effets comme tout le monde l'a à peu près dit.
Celle du ferry n'est pas du tout au niveau de ce que l'on a vu chez raimi, je comprend l'intention, il n'est pas encore assez fort, il débute, mais la repenser différemment aurait pu être intéressant. Celle de l'avion est nase (illisible et moche), celle de l'obélisque est plutôt pas mal sauf quand il grimpe/flotte, on dirait tigre et dragon un peu. Par contre, faut m'expliquer ce que c'est que cette technologie qui bute un ascenseur sans jamais toucher un humain? Et c'est quoi cet [spoiler]avion qui s'écrase près d'un parc d'attraction, on s'attend à une super scène dans le parc et...rien.Ah que c'est décevant!
La scène iconique du soulevage de béton ne va pas assez loin, je trouve. On a le début avec le discours avec le vautour qui est excellent, la façon d'avoir deux coups d'avance du vautour aussi, du très bon et puis les gravats, ok, et là je m'attendais à un truc assez impressionnant, ils essaient de le faire puiser mais ça ne passe pas vraiment(est-ce que ça n'aurait pas été cool de le voir penser à ben à ce moment-là??? ) puisqu'il soulève et qu'on ne voit pas vraiment l'effort, c'est mal cadré, il porte d'une façon bizarre physiquement ce qui détruit les notions d'effort et de poids et hop c'est fini. Bon le plan masque/visage est ok mais c'est à peu près tout.[/spoiler]
En dehors de ça, j'ai adoré le spidey qui débute, qui rend un vélo, qui est prisonnier de la campagne et de l'absence d'immeubles, et le spidey dans le vieux costume, tellement plus intéressant qu'avec karen (le seul bon point de karen ce sont les ailes sous les bras qui apparaissent enfin!!!).
Apparemment, plein de persos sont là pour le futur mais ça na fait pas comme dans TAS où tout était gros et dur à avaler, là, c'est fait doucement et sans forcer, donc c'est pas mal. Je ne comprend pas ce Flash, il ne fait pas très brute, il est un peu idiot sans plus, encore une fois, ils édulcorent(comme pour la pseudo-rebelle).
Donc dans l'ensemble c'est une très bonne comédie d'action ado avec un holland vraiment bon, un vautour plutôt réussi, des pistes pour le futur sans trop nous forcer la main(le film est fini à la fin, pas de faux-suspense à deux balles) et un point de départ agréable. Restera à corriger de nombreux défauts et on aura vraiment de la grande qualité. En tout cas, pour moi, c'est le meilleur marvel depuis un bon moment.
The book was better.