Spider-Man Homecoming - Le topic des dernières News !

[ROY]

En effet il est meilleur acteur, mais je trouve qu'il n'a carrément pas la tête de l'emploi

[Adanedhel]

Moi ça m'irait plutôt bien

[Djoul_AOS]

Oh non surtout pas le mec à une tête à claque...c'est bon on à déjà eu McGuire

[EagleWolf]

Gros bof là ouaip.

[Snyger]

En tout cas je trouve que l'idée de faire un film Spider-Man par an avec un acteur qu'on voit évoluer comme la saga Harry Potter est la meilleur idée qu'il soit. Ce personnage a tellement a raconter, avec plusieurs trilogies on peut faire plusieurs cycle de sa vie par les évènements qu'il a vécu: Ses premiers combats (Sinister Six), la famille Stacy (Green Goblin), la saga du clone (Le Chacal), la quête de vérité sur ses parents (Où on découvrirai où est Red Skull), Venom & Carnage, ... Et la pègre New Yorkaise aussi avec le caïd.
Le tout accompagné d'apparitions des personnages des séries Netflix comme soutien

[Codel]

Je ne pense pas que Marvel compte vraiment le faire vieillir. Ou en tout cas jamais trop dépasser la vingtaine. C'est leur super-héros qui a le plus gros potentiel, et le faire vieillir conduirait à devoir le remplacer par un autre Spidey (et je ne vois pas Miles Morales tenir tout seul très longtemps) ou simplement le faire disparaître du MCU. Je pense que ça se fera à la manière des comics : un héros qui ne vieillit pas en même temps que nous.

[Adanedhel]

Je ne pense pas que Marvel compte vraiment le faire vieillir. Ou en tout cas jamais trop dépasser la vingtaine. C'est leur super-héros qui a le plus gros potentiel, et le faire vieillir conduirait à devoir le remplacer par un autre Spidey (et je ne vois pas Miles Morales tenir tout seul très longtemps) ou simplement le faire disparaître du MCU. Je pense que ça se fera à la manière des comics : un héros qui ne vieillit pas en même temps que nous.

Oui, mais ça serait étrange de voir les autres personnages vieillir et finalement disparaître, alors que Spidey resterait un éternel adolescent (chose moins dérangeante dans les comics, puisque les personnages ne vieillissent pas du tout -ou très peu- )

[Djoul_AOS]

Je ne pense pas que Marvel compte vraiment le faire vieillir. Ou en tout cas jamais trop dépasser la vingtaine. C'est leur super-héros qui a le plus gros potentiel, et le faire vieillir conduirait à devoir le remplacer par un autre Spidey (et je ne vois pas Miles Morales tenir tout seul très longtemps) ou simplement le faire disparaître du MCU. Je pense que ça se fera à la manière des comics : un héros qui ne vieillit pas en même temps que nous.

Oui, mais ça serait étrange de voir les autres personnages vieillir et finalement disparaître, alors que Spidey resterait un éternel adolescent (chose moins dérangeante dans les comics, puisque les personnages ne vieillissent pas du tout -ou très peu- )

Tout à fait d'accord avec toi...qu'il prennent un acteur jeune oui mais ça sera pour qu'il vieillisse en même temps que l'univers autour

[Gregverbeek]

Ce qui serait sympas ca serait d'introduire une histoire avec les parents de Peter dans AOS , il me semble qu'ils travaillaient pour le Shield dans les comics non ? Genre c'était les Fitz-Simmons d'avant !

[Snyger]

C'est clair qu'il y a quelque chose à exploiter du coté des parents de Peter. Le faits que ses parents et ceux de Tony aient été tués car ils gênaient HYDRA peut être ce qui les rendra proche. Je verrai bien une série en 13 épisodes comme pour Agent Carter "Richard & Mary Parker, Agents of SHIELD".
Traiter l'histoire de ses parents au formats TV serait une bonne idée je trouve

http://en.academic.ru/pictures/enwiki/8 ... ToSM-1.jpg

[mulder29]

http://en.academic.ru/pictures/enwiki/8 ... ToSM-1.jpg

Ca me rappelle quelque chose

[Yann]

Une mini série sur les parents Parker pourrait vraiment être pas mal je trouve, mais Agents of Shield, Agent Carter, Agents Parker, ca va faire beaucoup d'agents à la fin... ^^
Pour la réalisation j'avais lu ca comme souhait sur un site et je trouvais l'idée pas mal, le duo Phil Lord et Christopher Miller, les réalisateur des 21 et 22 jump Street et du Lego Movie. Ils gères l'action, ils gèrent l'humour, ils avaient proposé et écrit il me semble un film d'animation Spidey qui n'a jamais vu le jour et ils bossent pour Sony depuis quelques temps, ca pourrait être cool de les voir dans le registre super héroique (les Russos ont prouvé que les spécialistes de l'humour pouvait faire de très bons Marvel).
Ensuite autre chose, autre idée de casting, un jour je ne sais plus quand, Robert Downey Jr avait dit qu'il avait l'intention de discuter avec Marvel pour que ses amis Jodie Foster et Mel Gibson intègrent l'univers d'une manière ou d'une autre. Et pourquoi pas Mel Gibson en Norman Osborn ? Bon il a 69 ans... Okay (Chris Cooper de TASM 2 en avait 63), mais il a la carrure pour un tel role et malgré son comportement hors plateau, il est vachement talentueux pour l'action (L'arme fatale, expendables) mais aussi pour le drame (the patriot par exemple), c'est un grand acteur et je pense qu'en Osborn Père cela pourrait le faire... Il a la carrure physique, le charme de l'homme d'affaire, la folie dans le regard.

[Djoul_AOS]

http://www.actucine.com/cinema/spider-man-sam-strike-est-il-le-nouveau-peter-parker-105674.html

Nouvelle rumeur de casting...perso j'aime bien la gueule de cet acteur...je le vois bien dans le rôle et il est relativement jeune

[Supernad]

http://www.actucine.com/cinema/spider-man-sam-strike-est-il-le-nouveau-peter-parker-105674.html

Nouvelle rumeur de casting...perso j'aime bien la gueule de cet acteur...je le vois bien dans le rôle et il est relativement jeune

Le rôle dont il parle c'est Leatherface dans le prequel de massacre à la tronçonneuse , rien avoir avec Spider-man.

http://www.thewrap.com/eastenders-star- ... exclusive/

[Djoul_AOS]

http://www.actucine.com/cinema/spider-man-sam-strike-est-il-le-nouveau-peter-parker-105674.html

Nouvelle rumeur de casting...perso j'aime bien la gueule de cet acteur...je le vois bien dans le rôle et il est relativement jeune

Le rôle dont il parle c'est Leatherface dans le prequel de massacre à la tronçonneuse , rien avoir avec Spider-man.

http://www.thewrap.com/eastenders-star- ... exclusive/

OK. ..bon ba ça c'est fait...

[Xiggy]

Mince, je l'aurait bien vu en Ben Reilly..!

[Codel]

Je me rappelle il y a quelques temps je disais à des amis que beaucoup critiquaient les Spider-Man uniquement parce que c'était Sony qui les produisait. Et en fin de compte, j'avais bien raison : c'est incroyable de voir que tous les fans sur plein de sites sont prêts à accepter n'importe quoi juste parce que c'est Marvel Studios qui le produit. On parle de mettre les Sinister Six dès le premier film (évidemment faux), tous les commentaires sont enthousiastes alors que ça se plaignait déjà pour Spider-Man 3 et TASM2 d'avoir trop de méchants...

[Djoul_AOS]

Je me rappelle il y a quelques temps je disais à des amis que beaucoup critiquaient les Spider-Man uniquement parce que c'était Sony qui les produisait. Et en fin de compte, j'avais bien raison : c'est incroyable de voir que tous les fans sur plein de sites sont prêts à accepter n'importe quoi juste parce que c'est Marvel Studios qui le produit. On parle de mettre les Sinister Six dès le premier film (évidemment faux), tous les commentaires sont enthousiastes alors que ça se plaignait déjà pour Spider-Man 3 et TASM2 d'avoir trop de méchants...

Je suis assez d'accord avec toi..Je suis l'un des premiers à avoir souhaiter que Spidey arrive chez MS mais parce que je voulais que MS nous fasse un Spidey génial avec un scénario de fou et de superbes intrigues...bon et aussi pour voir Spidey au côté de nos Vengeurs...mais maintenant que ce souhait est enfin réalisé j'espère sincèrement que MS va assuré sur ce scénario et pas se précipiter et faire un film solo avec tout les méchants possibles dans ce même film

[lilcrew]

Non mais c'est Sony qui continue à faire chier avec son projet Sinister 6, pas MS. Enfin... Je sais pas comment ils comptent s'y prendre mais bon...

[Holy Knight]

tous les commentaires sont enthousiastes alors que ça se plaignait déjà pour Spider-Man 3 et TASM2 d'avoir trop de méchants...

Effectivement, les Gardiens de la Galaxie avait plus de méchants que TASM2 (j'en ai compté que deux, même si les gens aiment faire semblant de ne pas avoir compris que le Rhino n'était qu'un caméo), j'ai jamais compris en quoi ça gênait de mettre plusieurs méchants. Au contraire, si un film=un méchant, c'est complètement ridicule, l'univers Marvel est tellement riche en personnage que c'est pas possible qu'il y ait zéro chevauchement, que chaque vilain attende sagement que le précédent soit vaincu pour se montrer, sans qu'il y ait d'alliances, de rivalités, d'interactions. D'autant que Spidey est un héros solitaire, alors s'il n'y a que lui et un méchant par film, à moins de faire des humains lambdas des personnages ultra charismatiques (tiens comme la Gwen Stacy d'Emma Stone. A part peut-être Agent Carter, je vois pas qui chez Marvel Studios peut lui faire concurrence), ça ne fera que deux personnages "têtes d'affiches" par film. Et puis faut pas déconner, des méchants comme le Rhino ou Shocker, c'est bien en sbire, mais ils peuvent pas tenir un film à eux tous seul. Certains méchants fonctionnent mieux en groupe.

D'ailleurs, dans la mesure ou le reboot présentera un Spidey déjà en fonction depuis un moment sans passer par la case origine, je ne vois pas ce qu'il y a de dérangeant à commencer par les Sinister Six. Même si j'aimerais que le film sur eux ne soit pas annulé (on dit que c'est ridicule comme idée, pourtant faire un film sur des personnages aussi secondaires, ça ne peut que donner quelque chose d’intéressant à voir, et jamais vu).

[Adanedhel]

pourtant faire un film sur des personnages aussi secondaires, ça ne peut que donner quelque chose d’intéressant à voir, et jamais vu).

KofkofSuicideSquadkofkof

[Holy Knight]

Bah justement, maintenant, ils ont perdu la priorité, et Sinister Six ne sera jamais qu'une "copie de Suicide Squad".


Cela dit, il y a quand même une nuance, dans le fait que Suicide Squad reste une série existante, là ou à part Superior Foes of Spider-Man, on n'a jamais vraiment vu les Sinister Six au premier plan.

[lilcrew]

Bah justement, maintenant, ils ont perdu la priorité, et Sinister Six ne sera jamais qu'une "copie de Suicide Squad".


Cela dit, il y a quand même une nuance, dans le fait que Suicide Squad reste une série existante, là ou à part Superior Foes of Spider-Man, on n'a jamais vraiment vu les Sinister Six au premier plan.

Les Sinister Six, c'est une bande de loser (dont quelques abrutis) qui créent un boysband pour battre un ennemi commun: Spidey. Donc c'est complètement stupide de faire un film sur eux. Sans Spidey, cette équipe n'a aucune raison d'être. En plus, il y a une sorte de bataille des ego qui fait que la team peut exploser d'un moment à l'autre puisqu'ils ne s'allient que par intérêt. Rien à voir avec la Suicide Squad qui a été formée de force par Amanda Waller dans le but de faire accomplir aux membres des missions bien spécifiques sous peine de voir leur crane exploser . Il n'y a aucun ennemi commun. Ils font le taf qu'on leur demande (en équipe) ou bien ils choisissent le suicide. Le concept est très intéressant contrairement aux Sinister Six de Sony... Ils sont désespérés.

[Karak]

Bah justement, maintenant, ils ont perdu la priorité, et Sinister Six ne sera jamais qu'une "copie de Suicide Squad".


Cela dit, il y a quand même une nuance, dans le fait que Suicide Squad reste une série existante, là ou à part Superior Foes of Spider-Man, on n'a jamais vraiment vu les Sinister Six au premier plan.

Les Sinister Six, c'est une bande de loser (dont quelques abrutis) qui créent un boysband pour battre un ennemi commun: Spidey. Donc c'est complètement stupide de faire un film sur eux. Sans Spidey, cette équipe n'a aucune raison d'être. En plus, il y a une sorte de bataille des ego qui fait que la team peut exploser d'un moment à l'autre puisqu'ils ne s'allient que par intérêt. Rien à voir avec la Suicide Squad qui a été formée de force par Amanda Waller dans le but de faire accomplir aux membres des missions bien spécifiques sous peine de voir leur crane exploser . Il n'y a aucun ennemi commun. Ils font le taf qu'on leur demande (en équipe) ou bien ils choisissent le suicide. Le concept est très intéressant contrairement aux Sinister Six de Sony... Ils sont désespérés.

Et l'avantage de Suicide Squad est de proposer quelque chose (en l’occurrence une mission) de nouveau à chaque film, avec une mort par film ( ). Alors que Sinister Six, bah dans le 1er film ils voudront tuer Spider-man, dans le 2ème ils voudront tuer Spider-man et dans le 3ème aussi. Et comme Spidey ne tue pas, comme Batman, y'a que le Boulet (pas le personnage marvel ) qui pourra se tuer en faisant une gaffe par exemple.
J'avoue que le concept est moins intéressant que la Suicide Squad...

[Holy Knight]

Justement, pour moi, l'annonce de Spidey dans Sinister Six était une erreur. Je préfèrerais un truc totalement inédit vis à vis du comic, qui placerait la bande de criminel au premier plan, et pas contre Spidey (vu qu'on sait très bien qu'ils ne le vaincront pas, on peut pas montrer aux enfants un film ou Spider-Man se fait battre), un truc genre "film de gangster" mais avec des gangster aux super pouvoirs, et un peu de second degré à la Superior Foes of Spider-Man. Selon moi, il n'y a pas besoin que le personnage ait une importance dans le comic de base pour être intéressant une fois porté sur écran (cf Agent Carter). Et puis Superior Spider-Man a prouvé qu'Octopus pouvait faire un très bon anti-héros.