Spider-Man : Homecoming - Les Critiques Forumeurs (& débats)

Tout sur Spider-Man : Homecoming ! Peter Parker intègre enfin l'Univers Cinématographique Marvel et change de visage (2017)...

Quel note attribuez vous au film ?

★☆☆☆☆☆☆☆☆☆
1
2%
★★☆☆☆☆☆☆☆☆
1
2%
★★★☆☆☆☆☆☆☆
1
2%
★★★★☆☆☆☆☆☆
3
7%
★★★★★☆☆☆☆☆
0
Aucun vote
★★★★★★☆☆☆☆
8
18%
★★★★★★★☆☆☆
9
20%
★★★★★★★★☆☆
13
30%
★★★★★★★★★☆
7
16%
★★★★★★★★★★
1
2%
 
Nombre total de votes : 44

Spider-Man : Homecoming - Les Critiques Forumeurs (& débats)

Messagede ROY » Mar 11 Juil 2017 22:09

Image

Topic destiné à partager l'expérience que vous avez vécu lors de votre(vos) visionnage(s) du premier opus du troisième reboot Spider-Man, Spider-Man : Homecoming. Topic également dédié au potentiels débats sur l'oeuvre, évitant ainsi de flooder celui des news.

Après ses spectaculaires débuts dans Captain America : Civil War, le jeune Peter Parker découvre peu à peu sa nouvelle identité, celle de Spider-Man, le super-héros lanceur de toile. Galvanisé par son expérience avec les Avengers, Peter rentre chez lui auprès de sa tante May, sous l’œil attentif de son nouveau mentor, Tony Stark. Il s’efforce de reprendre sa vie d’avant, mais au fond de lui, Peter rêve de se prouver qu’il est plus que le sympathique super-héros du quartier. L’apparition d’un nouvel ennemi, le Vautour, va mettre en danger tout ce qui compte pour lui…

A vous !
ImageImage
Avatar de l’utilisateur
ROY
Zack Whedon
 
Messages: 22553
Inscription: 12 Fév 2015
Localisation: Centre, France

Messagede math7777 » Mar 11 Juil 2017 22:42

Pas de notation possible? :D
Avatar de l’utilisateur
math7777
Beyonder
 
Messages: 5372
Inscription: 08 Aoû 2012

Messagede ROY » Mar 11 Juil 2017 22:54

math7777 a écrit:Pas de notation possible? :D

Rooh j'ai oublié je le savais qu'il manquait un truc et je ne trouvais pas quoi. :lol:
Je modifie ça tout de suite, merci. ;)
ImageImage
Avatar de l’utilisateur
ROY
Zack Whedon
 
Messages: 22553
Inscription: 12 Fév 2015
Localisation: Centre, France

Messagede Thor2.0 » Mer 12 Juil 2017 14:48

Vu en VF/2D

Bon film mais avec deux trois points noir

-Les points forts

-Spider-Man
-Tom Holland en Peter Parker
-Ned La blague sur le porno :lol:
-L'humour
-Michael Keaton en Vautour + le twist avec Liz
-L'action
-My man Donald Glover
-TANTE MAY j'aime bien sa relation avec Peter en maman cool

-Les points faibles

-L'humour un chouïa trop présente
-Le rôle de Zendaya tellement inutile et pourtant ça a été annoncé comme un rôle clé
-La CGI parfois très très moyen :roll:
-Pas la moindre mention à l'oncle Ben a si celle dans la chambre de Peter avec Ned m'ouais...
-Flash c'était plutôt une bonne idée de plus faire de lui une brute physiquement mais intellectuellement mais je suis pas convaincu de l'acteur
-May qui découvre l'identité de Peter beaucoup trop tôt

Edit La tour Avengers va devenir la tour Osborn ? ;)

j'y retourne vendredi soir en VO

7/10 :spidey:
Avatar de l’utilisateur
Thor2.0
Beyonder
 
Messages: 5230
Inscription: 19 Avr 2015
Localisation: Queens

Messagede LucasPBDS91 » Mer 12 Juil 2017 21:58

Pour ma part, j'ai posté ma critique sur mon site : http://www.marvel-cineverse.fr/news/spi ... -film.html

Et je lui ai attribué la note de 8,25 / 10 ! :spidey:

J'ai adoré !
Avatar de l’utilisateur
LucasPBDS91
Avenger de la Justice League
 
Messages: 960
Inscription: 25 Avr 2015
Localisation: Sur l'Héliporteur n°64

Messagede LMO42 » Mer 12 Juil 2017 22:53

Bon... On va pas se mentir : le film n'est pas si ouuuuuuuf ... :
Sûrement l'un des plus formatés et sans personnalité des MS (dans tout : sa mise en scène, son montage, sa photographie, ses persos, son fil conducteur vu, vu, vu et rererererererevu, etc...), aucun moment marquant ni mémorable, rythme et montage étrange, des dizaines de personnages qui ne servent strictement à rien, etc....

MAIS. L'énergie, l'amour, et la volonté de Tom Holland pour son personnage apporte vraiment une âme et une sincérité marquante à ce film... On ne peut que l'aimer. Que ce soit Peter Parker ou Spidey. Et c'est en ça (et quelques autres trucs quand même) principalement que ce film est quand même bien, et vraiment plaisant à regarder. Ce n'est pas un film épique d4rk à propos d'un super-héros torturé qui cherche à toujours aller dans la surenchère... Mais un film léger à propos d'un super-héros ado, terre à terre, et décomplexé. C'est tout ce qu'on voulait pour un jeune Spidey, et ils l'ont parfaitement fait, grâce à la merveilleuse aide de Tom Holland !
Et c'est aussi ce que j'attendais personnellement de ce film : pas trop d'actions ni de surenchère mais simplement la vie d'un Peter ado (et du "sympathique voisin Spidey") qu'on voit enfin évoluer naturellement dans le MCU. Et bien c'est exactement ça, pile ce que je voulais, donc je suis content. :D

Après il y a quelques autres (très) bons trucs : les références, l'insertion au MCU, Michael "flying guy" Keaton (qui campe un méchant aux motivations qui tiennent sur un bout de post-it, mais qui lui insuffle un charisme assez intéressant, et qui fonctionne bien en alchimie avec celui de Peter/Spidey),Le Vautour est un CRIMINEL, MERCI ♥ les easter egg, Spidey en moulin à paroles (voilà ce qui vous manquait Macguire/Garfield !), les quelques twists qui amène de très bonnes scènes !, Spidey qui a peur de l'altitude (c'est couillu et j'ai adoré !), les caméos, Un RDJ présent juste ce qu'il faut, une bonne gestion de la dualité Peter/Spidey, la 2e post-générique (l'une des meilleures de tous le MCU), etc...

Bon forcément, il y a du négatifs aussi : les milliers de persos secondaire qui ne servent strictement à rien, Ned TROP présent (et bien sûr trop inutile, en plus d'être un peu trop agaçant), May PAS ASSEZ présente (les quelques scènes qu'elle partage avec Peter sont trop géniales !), le caméo de Stan Lee le plus pourri de l'histoire (encore plus rageant quand c'est dans un film SPIDER-MAN, son plus grand bébé), Peter qui est vraiment un génie mais qui a besoin d'être assisté (ils sont retombé dans l'erreur des TASM où encore une fois Peter n'est pas capable de résoudre un problème seul et faut que ça soit un ou une autre (voir un gadget) qui l'aide)... Sérieux ?, l'absence de référence à Ben ou même d'impact sur Peter, le "nouveau" costume de Peter complètement DÉGUEULASSE :paf: (bien content qu'il ne l'ai pas enfilé !), et d'autres trucs qui me reviendront sûrement plus tard...

Mes attentes pour le prochain (qui peuvent parfaitement et logiquement s'intégrer) : On reste dans la même sauce : le principe de super-héros terre à terre qui combat des voyous sans tomber dans le méchant cheater ou la surenchère (c'est pour ça que le Scorpion sera un méchant parfait !) avec la double vie Spidey/Peter, une petite balade au cœur de Manhattan, Oscorp, Harry Osborn, la VRAIE Marie-Jane, Peter qui justifie sa connaissance avec Spidey par la photographie (et du coup forcément JJJ aussi !), et enfin... Tobey Macguire en Oncle Ben ! :D (j'ai lu l'idée quelque part et j'adore !)

Bref, un sympathique 6,5/10 ! :D

D'ailleurs, en parlant de références (et pas référencé par le boss), j’en ai choppé une, très discrète mais géniale : la première fois que Spidey rencontre le Vautour et que ce dernier emmène le héros dans les airs, Le plan juste après que spidey déploie son parachute on a un plan d’ensemble en contre plongée, où Spidey est au centre en train de tomber…
Mais à l'arrière-plan, on voit le Vautour, aile déployé à contre lumière, pile à l’intérieur d’une lune parfaitement circulaire, et jaune. :)
Bref vous l’aurez compris, c’est discret mais c'est une superbe référence à Batman ! :D
ImageImage
Avatar de l’utilisateur
LMO42
Zack Whedon
 
Messages: 10149
Inscription: 17 Oct 2013

Messagede Blackillboy » Jeu 13 Juil 2017 01:41

Vu en VF/3D

Dans l'ensemble j'ai beaucoup aimé :sun:
Etant un grand fan de Spidey, voici quelques constats à chaud :

- Le Positif :

Enfin un film qui met PETER PARKER sous la lumière :respect:

J'ai beaucoup aimé le personnage de Keaton

Toutes ces références bordel ... L'univers de l'araignée se déploie bien progressivement ;)

Stark, pas trop envahissant à mon goût

Liz On ne fonce pas dans le cliché du geek qui pecho la plus belle fille du lycée, l'absence du baiser était selon moi un bon point

J'ai beaucoup aimé l'humour et je me suis surpris à rire durant plusieurs scènes :lol:

- Le Négatif

Un manque violent de background familial ... Aucune référence à Ben, sérieusement ? C'est pourtant son décès qui fait figure de première motivation pour Peter d'enfiler le costume ... Je veux bien qu'on zappe les origines mais tout de même, pour moi c'était à évoquer le pourquoi du comment j'ai enfilé un costume de justicier. Aucune référence aux parents de Peter non plus (même si ça encore c'est largement pardonnable)

Toujours dans incompréhension totale quant à la gestion des personnages secondaires ... Pourquoi ne pas appeler Ned par Ganke ? Michelle était clairement useless, elle joue la "rebelle" pendant 3 scènes et puis basta, on ne la voit quasiment pas. Pourquoi Betty Brant est-elle le sosie de Gwen ? Et sérieux c'est quoi ce Flash Thompson ? RENDEZ MOI MON QUATERBACK CLICHÉ POPULAIRE QUI SE REMET EN QUESTION PAR LA SUITE

J'émets quelques réserves quant au costume J'aime mon Spidey débrouillard, qui agit seul en son âme et conscience et dans le feu de l'action, la présence d'une IA (Karen) met un peu à mal l'image d'un super héros simple que je me faisais de Spidey, là ça fait un peu IM bis.. Mais c'est certainement mon côté puriste qui parle

May Aïe, il aurait fallu bien plus de scènes avec elle, là elle sert carrément à rien. Et puis, maintenant qu'elle sait pour Spidey, je me demande à quoi elle va servir hormis à jouer la tante inquiète qui impose des restrictions
On notera que Marisa Tomey est juste :love:

Caméo de Stan Lee nul à chier Par contre j'ai adoré celui de Pepper
Avatar de l’utilisateur
Blackillboy
Super-Héros
 
Messages: 391
Inscription: 26 Juil 2012

Messagede mulder29 » Jeu 13 Juil 2017 09:36

Ben c'était pas mal, John Watts réussit à trouver l'équilibre que Sam Raimi avait du mal à trouver entre Peter Parker et Spider-Man : chez Raimi, on avait tendance à penser que la vie de Spider-Man était un boulet pour Peter Parker (si on avait un Parker qui chouait constamment dans "Spider-Man 2", c'était bien pour ça), alors que là, comme dans les comics, on a plutôt l'impression que c'est la vie de Peter Parker qui un boulet de Spider-Man, dans la mesure où Parker s'éclate en Spider-Man.

Niveau mise en scène, c'était ma première surprise, ce n'est pas aussi formaté que ça, Wyatts se démarque de Jon Favreau et n'est pas aussi balisé que l'ensemble des comédie estampillée US. Je veux dire, je n'ai pas eu la sensation que le mec se contenter de suivre un cahier des charges, mais qu'il puisait dans le matériau de base de manière naturelle : j'ai pas senti que Watts se pliait à la commande, mais plutôt que Kevin Feige lui donnait tous les outils qu'il voulait dans un geste de "Voila et tu te débrouille avec ça".

Parce que, si format il y a, c'est plutôt le format des "comédies pour ados à la John Hugues", pas vraiment celui du MCU.

Sinon, mon petit souci, niveau chronologie, concerneles Accords de Sokovie : ils sont bien mentionnés dans le film, dans les manuels scolaires de Parker (un prof en cause durant un cours), ce qui voudrait dire qu'ils sont déjà partis intégrante du MCU au point de figurer dans les manuels scolaires. Le problème, que j'ai c'est que "Civil War" est censé se passer 8 mois avant, ça me paraît un peu tôt pour que ce soit le cas.
Image
Avatar de l’utilisateur
mulder29
Beyonder
 
Messages: 5340
Inscription: 15 Nov 2013

Messagede ciceron92 » Jeu 13 Juil 2017 10:45

Bonjour,

Vu hier soir et j ai passé un bon moment.

Néanmoins j'ai mis une note un poil plus faible. Cela étant c'est juste pour une histoire de gout et le film est respectable dans son genre.

Je comprends la triple préoccupation de Marvel: ils doivent essayer de faire à chaque fois des films dans des styles assez différents, d'une part pour éviter la lassitude du public qui verrait 1000 fois els mêmes films de super héros (y en a t il trop? C est une question à part entière) et d'autre part, créer des univers propres à chaque héro. Enfin, il fallait détacher ce Spiderman des deux autres essais.

Franchement, je loue le travail, compte tenu de ce cahier des charges compliqué.

Le film est très bon et très cohérent dans le style "teen moovie", ou le rendu de '"l'adolescent d'aujourd'hui" et est très fidèle.
Néanmoins, j admets que les teens moovies, ne me parlent pas vraiment.

Pour cette raison, mais qui est juste une question de style (le film est bon dans son genre), j'ai 1000 fois préféré docteur Strange ou Gardien de la Galaxie 2 (voir Ant Man).

Pour autant il y a quelques bons points:
-D'abord on a enfin un méchant un peu construit et nuancé (façon docteur Octopus dans Spiderman 2) et servi par un grand acteur. Ses motivations, son histoire sont cohérentes et sans approuver son action, on peut plus ou moins le comprendre.
-Les rapports Spidey/Stark: l'idée que le costume soit fait par Stark est très bonne (de même que les nombreuses options de celui-ci). Les rapports entre l'homme et l'adolescent sur lequel Stark reporte certaines choses est établie dans le strict minimum. L'idée est bonne mais aurait pu être mieux développée, notamment en vue d'un futur arc dramatique. imaginez qu'un jour Marvel décide de faire mourir Stark: on aurait alors un magnifique et intense arc dramatique, compte tenu de ses rapports avec Spidey (avec l'idée de passer le flambeau, de mentor etc...)
-Le changement de contexte général: May, pas d'immeubles, pas de retour sur le passé etc... Certes, on regrette un peu l'absence du traumatisme de l'oncle Ben.
-quelques moments franchement drôles.
-Le rattachement de Spiderman avec le MCU.
-Enfin le film et le scénario se décline de manière assez fluide, cohérente et agréable.

Cela étant, certaines intrigues sont un peu cousues de fil blanc. L'affrontement stricto sensu Spiderman/Vautour est un peu décevant, voir un peu mou.
S'agissant de la chronologie, je pense finalement qu'il ne faut pas trop s'arrêter dessus. certains le font car ils sont passionnés, mais il y a juste une faute de raccord (assez énorme soyons honnêtes).
Sur l'ultime scène post générique: WTF!


Alors, au final, j'ai l'impression d'avoir un film qui au niveau de l'ambiance générale n'était "pas vraiment mon truc", mais très respectable compte tenu des contraintes du réalisateur et qui comporte de nombreux atouts disséminés ci et là.
"Hein?" (Ludwig Von Beethoven)
Avatar de l’utilisateur
ciceron92
Christopher Nolan
 
Messages: 3066
Inscription: 27 Juin 2017
Localisation: Nanterre

Messagede Adanedhel » Jeu 13 Juil 2017 10:54

Alors c'est clair, pour reprendre les mots d'un ami, le film est gentillet. Il ne révolutionne rien, il sert pas à grand chose mais il s'intègre bien à l'univers (hormis l'incohérence des 8 ans) et reste très sympa à regarder.
Perso j'ai beaucoup aimé car c'est complètement le Spidey que j'aime ! Cinématographiquement le film ne vaut pas grand chose, mais je le trouve vraiment humain et proche du public, surtout par le biais de Tom Holland et de son perso... Exactement ce que doit être Spider-Man en somme !

D'abord la scène d'intro est très cool, c'est vraiment super intéressant de voir cet aspect là du post-bataille de NY.

La musique est très cool. Les thèmes ne sont pas mémorables mais ils sont suffisamment marquant et indentifiables pour que ça fasse plaisir de les entendre dans le film ! (surtout le thème de Spidey et celui du Vautour... D'ailleurs le thème du logo n'est pas réutilisé dans le film).

Le méchant est très bon, il a un bon background et Michael Keaton est vraiment charismatique, en plus d'avoir un design qui claque :jap: :twisted:
D'ailleurs la scène de la voiture où il comprend petit à petit l'identité de Peter est je crois la meilleure du film... Tellement intense !

Les scènes d'action sont très bien chorégraphiés mais pas marquantes ou épiques, ce qui néanmoins correspond bien à un jeune Spidey débutant, dont les combats jouent plus sur la fibre émotionnelle (ce qui paradoxalement manque un peu dans le film...)

Je trouve qu'il n'y a pas assez de scène où Spidey voltige entre les gratte-ciel. Je veux dire Spider-Man au volant d'une voiture... Ca le fait moyen quoi :-(

Je suis d'accord, bien que le costume soit absolument génial niveau design, je ne suis pas convaincu par l'intelligence artificielle, trop en décalage par rapport au perso (même si elle est très drôle par moment :lol: )

L'absence de référence à Ben m'a aussi énervé :evil:

Le film gère très bien la double vie de Peter mais la partie lycéenne n'est pas des plus passionnantes. Les personnages secondaires lycéens sont trop inutiles. Ned est parfois très drôle, parfois agaçant (et trop présent), j''aime beaucoup le personnage de Liz (qui aurait pu faire une bonne MJ) et le twist la concernant est génial je m'y attendais pas du tout (je pensais que c'était Michelle sa fille ! :o).
D'ailleurs en parlant de Michelle... Perso inutile et vulgaire au possible... En plus c'est MJ ! B*rdel Mj ne peut pas être un perso aussi m*rdique et vulgaire ! Elle balance des doigts d'honneur à tout bout de champs ! :evil: :evil:

J'ai bien aimé le clin d'œil à Miles que fait son oncle et surtout la superbe référence à l'épisode The Amazing Spidrer-Man #33 quand Spidey se sort des décombres :love:
https://static1.comicvine.com/uploads/o ... -ASM33.jpg
Le seul moment du film où j'ai eu des frissons (en plus la tête de Peter se reflète dans l'eau avec son masque et forme un visage mi- Peter, mi-Spider-Man, grand poncif des cases de comics ! :crazy: :happy: )

En bref un film aussi sympa que le friendly neighborhood Spider-Man. Le film manque certes d'ampleur et d'ambition, mais ce n'était clairement pas le propos ici. J'ai passé un excellent moment devant les mésaventures de ce héros débutant, un peu maladroit mais toujours soucieux d'aider les gens et qui apprend à la fin du film une belle leçon de vie :jap:

ps: j'ai beaucoup aimé le fait que Toomes soit reconnaissant envers Spidey dans la scène post-gen compte tenu qu'il lui a sauvé la vie lors de l'explosion... Décidément un méchant réussi jusqu'au bout :respect:
Until we reach the last edge, the last opening, the last star, and can go no higher - Enfys Nest

Venez voter pour les Oscars Héroïques 2024 !
Avatar de l’utilisateur
Adanedhel
Zack Whedon
 
Messages: 17012
Inscription: 20 Oct 2014
Localisation: (Ky)Lorraine

Messagede Djoul_AOS » Jeu 13 Juil 2017 11:11

Vu le film hier soir. Très bonne surprise. Après plusieurs films Spiderman j'avais un peu peur de re-revoir les mêmes intrigues justes avec de nouveaux acteurs et en fait non du tout. Tom Holand est vraiment parfait en Peter Parker, meilleur qu' Andrew Garfield qui pourtant m'avais laissé une bonne impression et nettement meilleur que Tobey Mcguire qui était, pour moi, très mauvais dans ce rôle. Ce qui m'a surtout plus c'est qu'enfin on a un Peter Parker ado et inexpérimenté. Et Tom Holand le gère a merveille, le gars est sur excité tout le temps et a qu'une hâte c'est de finir sa journée de lycée pour aller jouer avec son costume et essayer d'épater son mentor. D'ailleurs j'ai bien aimé la relation Peter Stark et j'ai été rassuré de voir que ce dernier n'est pas trop présent dans le film. Juste assez pour remettre en question Peter et de le mettre en garde contre les dangers qu'il y a a vouloir sauver le monde des méchants. En parlant de méchants Keaton joue un Toomes avec des ambitions presque compréhensibles : le mec ne veut pas conquérir quoique ce soit il veut juste se faire assez de fric pour subvenir aux besoins de sa famille. Chose qu'il arrivait très bien a faire avant que la fondation de Stark lui pique son boulot. Et le fait que le Bricoleur utilise les ruines des batailles des Avengers pour fabriquer des armes avec, je trouve ça génial. Et un gros coup de coeur pour les ailes du Vautour, elles claquent!! Où comment rendre un personnage assez ridicule dans le comics en un personnage super impressionnant a l'écran. Après les choses qui m'ont un peu dérangé :
- aucune allusion à oncle Ben ce qui est vraiment dommage ça reste quand même la base principale du fait que Peter devient Spiderman.
- alors autant je trouve génial l'aspect du costume autant le fait qu'il ai tant de gadgets et une IA qui l'aide ne plais pas du tout. J'ai beaucoup plus apprécié quand il portait son proto costume.
- ensuite je trouve bien et à la fois dommage de n'avoir aucune scène de grandes voltiges autour des buildings. Après je trouve ça aussi bien dans le sens où pour l'instant Spiderman est à ses débuts et que le film reste terre a terre autour de ça mais ça manque quand même. Après je suis sûr qu'on aura le droit à tout ça dans IW.
- Et enfin le gros point négatif : ce PUT... de "8 ans plus tard"!!! Sans deconner...c'est même pas utile a l'intrigue du film en plus.

Enfin j'ai vraiment passé un très bon moment devant ce film. Un retour à la maison du tisseur bien réussi et qui donne envie de voir la suite de ses aventures.
Avatar de l’utilisateur
Djoul_AOS
Gardien Observateur
 
Messages: 2433
Inscription: 17 Oct 2014
Localisation: devant mon phone...

Messagede mulder29 » Jeu 13 Juil 2017 11:41

Au sujet de l'incohérence des 8 ans, je me demandes si les films de la Phase 3 n'ont simplement pas été conçu en "un bloc" en fait : on se disputait déjà au sujet de la place de "Doctor Strange" dans la timeline dans le MCU, (la fin de Strange se déroulerait peut-être bien en 2020 finalement), et maintenant au vu de "Spider-Man : HomeComing" je me demandes bien si l'ellipse n'est pas volontaire pour permettre à d'autres événements d'y prendre place,cf le easter egg de "Captain Marvel" dans "Doctor Strange".
Image
Avatar de l’utilisateur
mulder29
Beyonder
 
Messages: 5340
Inscription: 15 Nov 2013

Messagede LMO42 » Jeu 13 Juil 2017 11:42

Adanedhel a écrit:D'ailleurs la scène de la voiture où il comprend petit à petit l'identité de Peter est je crois la meilleure du film... Tellement intense !


Complètement d'accord ! C'est très bien mit en place lors de la découverte du twist, et ça grimpe jusqu'au discours de 'papa', c'est vraiment la scène pivot du film qui non seulement alimente l'alchimie entre les deux, mais fait atteindre la réflexion finale à chacun des deux personnages ! (complétée justement par le dialogue avec les deux dans l'usine quelques minutes plus tard).
ImageImage
Avatar de l’utilisateur
LMO42
Zack Whedon
 
Messages: 10149
Inscription: 17 Oct 2013

Messagede LucasPBDS91 » Jeu 13 Juil 2017 12:03

LMO42 a écrit:
Adanedhel a écrit:D'ailleurs la scène de la voiture où il comprend petit à petit l'identité de Peter est je crois la meilleure du film... Tellement intense !


Complètement d'accord ! C'est très bien mit en place lors de la découverte du twist, et ça grimpe jusqu'au discours de 'papa', c'est vraiment la scène pivot du film qui non seulement alimente l'alchimie entre les deux, mais fait atteindre la réflexion finale à chacun des deux personnages ! (complétée justement par le dialogue avec les deux dans l'usine quelques minutes plus tard).


Entièrement d'accord. C'est LA scène du film !
Avatar de l’utilisateur
LucasPBDS91
Avenger de la Justice League
 
Messages: 960
Inscription: 25 Avr 2015
Localisation: Sur l'Héliporteur n°64

Messagede Adanedhel » Jeu 13 Juil 2017 14:00

Ayant vu le film je peux regarder toutes les bandes annonces... Et bon sang c'est pire que ce que j'imaginais :roll:
Mais la deuxième est horrible :o Elle montre tout le film DANS l'ORDRE ! Même la scène du bateau voit sa résolution dévoilée :paf: :evil: :evil:
Until we reach the last edge, the last opening, the last star, and can go no higher - Enfys Nest

Venez voter pour les Oscars Héroïques 2024 !
Avatar de l’utilisateur
Adanedhel
Zack Whedon
 
Messages: 17012
Inscription: 20 Oct 2014
Localisation: (Ky)Lorraine

Messagede Blackillboy » Jeu 13 Juil 2017 14:04

Attendez une minute, je viens de voir la fiche IMDB du film et l'asiatique du groupe décathlon c'est Cindy Moon. J'étais le seul pas au courant ou quoi ? :lol:
Vous pensez qu'il développeront le personnage par la suite ?


Sinon niveau bad guys, je pense que y'a moyen qu'on revoit le Bricoleur par la suite dans d'autres films
Avatar de l’utilisateur
Blackillboy
Super-Héros
 
Messages: 391
Inscription: 26 Juil 2012

Messagede Adanedhel » Jeu 13 Juil 2017 14:08

Blackillboy a écrit:Attendez une minute, je viens de voir la fiche IMDB du film et l'asiatique du groupe décathlon c'est Cindy Moon. J'étais le seul pas au courant ou quoi ? :lol:
Vous pensez qu'il développeront le personnage par la suite ?


C'est possible mais dans ce cas ils vont changer ses origines par rapport aux comics... Normalement elle est mordue par la même araignée que Peter et est enfermée dans un bunker pour ne pas attirer les Héritiers, la famille de Morlun qui se nourrit du sang des totems araignée, Cindy étant un totem particulier (the bride, en vo, qui doit avoir été traduit par l'épouse en vf...) ;)
Until we reach the last edge, the last opening, the last star, and can go no higher - Enfys Nest

Venez voter pour les Oscars Héroïques 2024 !
Avatar de l’utilisateur
Adanedhel
Zack Whedon
 
Messages: 17012
Inscription: 20 Oct 2014
Localisation: (Ky)Lorraine

Messagede Blackillboy » Jeu 13 Juil 2017 14:17

Adanedhel a écrit:
Blackillboy a écrit:Attendez une minute, je viens de voir la fiche IMDB du film et l'asiatique du groupe décathlon c'est Cindy Moon. J'étais le seul pas au courant ou quoi ? :lol:
Vous pensez qu'il développeront le personnage par la suite ?


C'est possible mais dans ce cas ils vont changer ses origines par rapport aux comics... Normalement elle est mordue par la même araignée que Peter et est enfermée dans un bunker pour ne pas attirer les Héritiers, la famille de Morlun qui se nourrit du sang des totems araignée, Cindy étant un totem particulier (the bride, en vo, qui doit avoir été traduit par l'épouse en vf...) ;)


Ouaip j'ai lu Spider Verse en VF je crois qu'elle y est appelée L'épouse si mes souvenirs sont bons.
Je me doute qu'ils changeront ses origines puisque de toute manière j'ai du ma à imaginer les Héritiers être un jour adaptés sur grand écran, ça partirai dans un délire beaucoup trop loin :crazy: Et puis notre Spider Man MCU n'est pas encore rendu à ce stade là!

N'empêche j'espère qu'on aura quand même le droit à Silk un jour ou l'autre, je trouve que c'est l'une des meilleures Spider Woman! Peut être qu'elle se fera piquer par une autre araignée (la même que celle de Miles ?) et qu'on la verra dans un potentiel 3e volet ;)
Avatar de l’utilisateur
Blackillboy
Super-Héros
 
Messages: 391
Inscription: 26 Juil 2012

Messagede Adanedhel » Jeu 13 Juil 2017 14:19

C'est clair, Silk est un personnage récent & très réussi ! :D
J'adorerais la voir un jour, comme j'adorerais voir au moins Morlun (c'est sîr que tous les Héritiers ça partirait un peu loin... Mais ce serait tellement jouissif :lol: )
Until we reach the last edge, the last opening, the last star, and can go no higher - Enfys Nest

Venez voter pour les Oscars Héroïques 2024 !
Avatar de l’utilisateur
Adanedhel
Zack Whedon
 
Messages: 17012
Inscription: 20 Oct 2014
Localisation: (Ky)Lorraine

Messagede Blackillboy » Jeu 13 Juil 2017 14:24

Adanedhel a écrit:C'est clair, Silk est un personnage récent & très réussi ! :D
J'adorerais la voir un jour, comme j'adorerais voir au moins Morlun (c'est sîr que tous les Héritiers ça partirait un peu loin... Mais ce serait tellement jouissif :lol: )


Quitte à voir des "vampires" chez Spidey, je pense qu'on aurait plus de chances de voir Morbius que les Héritiers (encore un personnage que j'aimerai beaucoup voir adapté :D )
Avatar de l’utilisateur
Blackillboy
Super-Héros
 
Messages: 391
Inscription: 26 Juil 2012

Messagede math7777 » Jeu 13 Juil 2017 15:30

mulder29 a écrit:
Niveau mise en scène, c'était ma première surprise, ce n'est pas aussi formaté que ça, Wyatts se démarque de Jon Favreau et n'est pas aussi balisé que l'ensemble des comédie estampillée US. Je veux dire, je n'ai pas eu la sensation que le mec se contenter de suivre un cahier des charges, mais qu'il puisait dans le matériau de base de manière naturelle : j'ai pas senti que Watts se pliait à la commande, mais plutôt que Kevin Feige lui donnait tous les outils qu'il voulait dans un geste de "Voila et tu te débrouille avec ça".


La mise en scène du précédent Watts "cop car" était déjà assez impressionnante!
Avatar de l’utilisateur
math7777
Beyonder
 
Messages: 5372
Inscription: 08 Aoû 2012

Messagede Thine » Jeu 13 Juil 2017 15:39

Bon et bien après avoir passé un nombre incalculable d'heures à vous lire en tant qu'invité, j'ai enfin osé franchir le cap de l'inscription, alors maintenant il est temps de poster ma première critique, et j'ouvre le bal avec ce Spiderman : Homecoming.

La première chose qui m'a donné le sourire, c'est tout simplement d'entendre lors de l'introduction le Thème mythique de Spiderman, le tout remis au gout du jour, ces quelques secondes étaient déjà magique et annonçaient à elles seules un bon moment de cinéma ! ahah

Ensuite comme beaucoup j'ai beaucoup apprécié la scène d'introduction ou notre héro se film avec un vieux caméscope et ainsi nous fait vivre sa vision du combat de l’aéroport, cf : Civil Wars, c'est à la fois drôle et cool de revivre ce moment sous un autre angle.

J'ai aussi apprécié le fait que notre héro soit pas encore tout à fait à l'aise avec ses pouvoirs, même si pour le coup il semblait beaucoup plus serein lors du combat contre la team America, mais pour sa défense je dirais que ça ne durait que quelques minutes, du coup trop peu pour vraiment s'en rendre compte..

Après comme beaucoup, je trouve dommage que notre ami Spidey ne voltige pas plus, j'ai trouvé que son terrain de jeu était quand même très proche du sol, alors certes, il est vrai que du coup nous avons pu voir son talent pour le corps a corps, et pour le surf de toit en toit, mais ce que les gens veulent surtout voir c'est du spiderman voltigeant d'immeuble en immeuble, et sur ce point ils étaient assez timide, un peu décevant, mais j'espère qu'ils se rattraperons dans le prochain film.

Concernant le costume "2.0" avec l’intelligence artificielle façon Ironman, c'est vrai que c'est un poil déroutant, j'ai trouvé que c'était pas raccord avec le personnage, par contre j'ai trouvé que et ça restait "cohérent" avec l'univers des Avengers, ou Tony Stark à quand même une grande influence sur l'équipement de nos héros.
Ayant de nombreuses figurines, j'ai également trouvé que les yeux "robotisés" du costume fonctionnaient très bien, et j'avais parfois l'impression de retrouver certaines expressions uniquement disponible sur figurine ou en dessin, et j'ai trouvé ça cool, de plus ça rajoute vraiment du cachet au personnage, ça permet de mieux lire ses expressions.

Tout comme Blackillboy je suis assez déçu qu'ils aient fait l'impasse complet sur l'oncle Ben, pas un mot, c'est vraiment dommage, j'ai d'ailleurs le "même" problème avec May, j'ai toujours du mal concernant le casting du personnage, le fait qu'elle soit carrément bonasse... euh désirable.. euh.. jeune.. enfin que ce soit pas une vieille.. euh..une grand mère (je vais y arriver ! ), ça me perturbe, par contre, bien que ses scènes ne soient pas forcément utiles au scénario, elles ont au moins le mérite d'être drôle, cf : la scène dans le resto chinois avec les nems.. :lol:
Par contre c'est vrai que ça semble un peu tôt le fait que May soit au courant concernant l'identité secrète de Pete ?

Même chose pour le personnage de Flash, le casting me chiffonne plus, je comprends vraiment pas ce tournant radical, je préférai de loin le blondinet bien caisse et bien clicher.. la nous avons droit à une sorte d'indien fils à papa (notons la belle Audi) qui est juste une brelle intellectuellement et qui à une dent contre Peter pour une raison encore inconnue..


Après pour le reste ça déjà été dit, néanmoins petite mention spéciale pour la scène de fin, ou Pete met juste un vent violent à Tony et Happy, et naïf comme il est, se doute pas une seconde du sérieux de TS, bref mythique ! :respect: :bravo:
Avatar de l’utilisateur
Thine
Humain
 
Messages: 33
Inscription: 05 Juil 2017

Messagede Di-Luëzzia » Jeu 13 Juil 2017 16:00

mulder29 a écrit:Au sujet de l'incohérence des 8 ans, je me demandes si les films de la Phase 3 n'ont simplement pas été conçu en "un bloc" en fait : on se disputait déjà au sujet de la place de "Doctor Strange" dans la timeline dans le MCU, (la fin de Strange se déroulerait peut-être bien en 2020 finalement), et maintenant au vu de "Spider-Man : HomeComing" je me demandes bien si l'ellipse n'est pas volontaire pour permettre à d'autres événements d'y prendre place,cf le easter egg de "Captain Marvel" dans "Doctor Strange".


Intéressant ça ! L'avenir nous le dira ^^ A quel easter egg de "Captain Marvel" tu fais allusion ?
Avatar de l’utilisateur
Di-Luëzzia
Sidekick
 
Messages: 123
Inscription: 10 Aoû 2016
Localisation: Région Parisienne

Messagede sparky4 » Jeu 13 Juil 2017 17:36

Film enfin vu hier après midi !! une petite critique beaucoup trop décousu et déconstruite

Et j'ai vraiment apprécié, Tom holland est réellement parfait , peter parker est super attachant . Les couleurs du film sont super et l'ambiance du film est très plaisante. Le film a un super rythme , aucun temps mort

Pour une fois dans un marvel le vautour est un bon vilain , y a pas mal d'humour sympa , qui tombe pas souvent a plat Enfin un film ultra connecté au MCU , ça fait plaisir :D La vie de lycéen et la vie de peter parker hors spider man est passionante à suivre et tout les personnages autour de peter parker sont reussis meme michelle qui fait beaucoup trop partie de la promo alors que son role dans le film est assez minime
Les scène d'action sont assez cool mais bien loin des amazing je trouve , mais j'espere que c'est voulu pour qu'on constate une réelle evolution dans les films de ce peter parker .

Ce que j'ai vraiment le plus apprecié dans ce film c'est son coté intimiste , petit enjeu , petit echelle , bien loin des avengers et bien loin aussi des autres films spider man .

Mais c'est aussi ce qui m'a un peu deçu meme si j'espere que c'est pour voir réellement evoluer peter , avec des scène d'action et enjeux plus grand au fur et a mesure qu'il grandit .
Ce qui m'a aussi deçu c'est l'irrespect de l'oeuvre vis a vis des comics ... Malheureusement c'etait le seul choix possible , un troisième harry osborn , ça aurait gueulé

Tout ce qui m'a deçu c'est plus des attentes incomblé de fan de comics spider man , le film en lui meme , et le film vu dans le sein du MCU est parfait un bon 8,5 ou 9/10 .
Au niveau de la qualité du film ( du debut a la fin ) il fait partie du meilleur film avec les gardiens 1 . Meme si personnellement j'ai preferé plein d'autre films comme civil war , les gardiens 2 ou les avengers
Avatar de l’utilisateur
sparky4
Protecteur de la Terre
 
Messages: 1083
Inscription: 04 Mar 2015
Localisation: Laugh Tale

Messagede mulder29 » Jeu 13 Juil 2017 18:00

Di-Luëzzia a écrit:
mulder29 a écrit:Au sujet de l'incohérence des 8 ans, je me demandes si les films de la Phase 3 n'ont simplement pas été conçu en "un bloc" en fait : on se disputait déjà au sujet de la place de "Doctor Strange" dans la timeline dans le MCU, (la fin de Strange se déroulerait peut-être bien en 2020 finalement), et maintenant au vu de "Spider-Man : HomeComing" je me demandes bien si l'ellipse n'est pas volontaire pour permettre à d'autres événements d'y prendre place,cf le easter egg de "Captain Marvel" dans "Doctor Strange".


Intéressant ça ! L'avenir nous le dira ^^ A quel easter egg de "Captain Marvel" tu fais allusion ?


Le réalisateur de "Doctor Strange" a confirméque l'un des cas que Strange écoute à la radio avait un rapport avec "Captain Marvel", au début du film avant d'avoir son accident.
Image
Avatar de l’utilisateur
mulder29
Beyonder
 
Messages: 5340
Inscription: 15 Nov 2013

Suivante

Retourner vers Spider-Man : Homecoming

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités

cron