Supernad a écrit:Vous oubliez tous que Sony n'aura pas besoin de Holland dans trois ans , puisque maintenant Spider-man entre dans le clubs des personnages qui ont été incarné par plusieurs acteurs , Sony peut totalement caster un nouveau Spider-man et l'intégrer à son univers . Spider-man est un personnage au delà de ses interprètes surtout que maintenant il a changé de visage trois fois (pourquoi pas quatre ).
Supernad a écrit:Vous oubliez tous que Sony n'aura pas besoin de Holland dans trois ans , puisque maintenant Spider-man entre dans le clubs des personnages qui ont été incarné par plusieurs acteurs , Sony peut totalement caster un nouveau Spider-man et l'intégrer à son univers . Spider-man est un personnage au delà de ses interprètes surtout que maintenant il a changé de visage trois fois (pourquoi pas quatre ).
math7777 a écrit:Tom Holland l'aura interprété 5x dans 3 ans, il pourrait très bien s'approprier l'image de Spider-Man.
Snyger a écrit:"Le spin-off Silver and Black pourrait lancer une spider-équipe féminine au cinéma"
http://www.comicsblog.fr/27264-Le_spino ... e_au_cinma
Sony, les yeux toujours plus gros que le ventre, continue de balancer ses projets financiers à l'aveugle pour tenter de se rassurer. Et maintenant que Wonder Woman a fait ses preuves au niveau de la critique (et surement au niveau du box office plus tard), ils misent sur les perso féminins j'ai l'impression.
Batman a écrit:Personellement, je me dis qu'il y a une grande probabilité qu'ils perdent beaucoup trop d'argents avec ces films (même si je pense que Venom pourrait avoir son p'tit succès) et qu'ils devront vendre les droits de Spidey à Marvel. Donc pour moi c'est une bonne nouvelle.
Omen a écrit:Adanedhel a écrit:Je pense que les gars de chez Sony devraient tout simplement arrêter de parler. Ils s'enfoncent à chaque fois.
Arrêter de parler ne serait pas suffisant, faudrait aussi qu'ils arrêtent d'avoir des idées à la c...
Neimad a écrit:Si Sony arrivent à nous rater une deuxième fois, Venom, mais en plus cette fois avec Tom Hardy, bah je ne pourrais que les féliciter, faudrait le vouloir pour être aussi mauvais .
Ah et Black Cat et Silver Sable, c'est bien ce à quoi je m'attendais un bête buddy movie d'espionnage, avec comme seule originalité celle d'avoir des femmes en tant que protagonistes et c'est tellement original que Charlie's Angels le faisait déjà en 76.
mulder29 a écrit:Neimad a écrit:Si Sony arrivent à nous rater une deuxième fois, Venom, mais en plus cette fois avec Tom Hardy, bah je ne pourrais que les féliciter, faudrait le vouloir pour être aussi mauvais .
Ah et Black Cat et Silver Sable, c'est bien ce à quoi je m'attendais un bête buddy movie d'espionnage, avec comme seule originalité celle d'avoir des femmes en tant que protagonistes et c'est tellement original que Charlie's Angels le faisait déjà en 76.
Oui et depuis y a quoi comme film d'action avec des nanas ?
Parce que, c'est bien gentil de nous sortir un "Ca a été fait y a 50 ans", mais si depuis y a eu que dalle, c'est bien la preuve qu'il y a problème avec le paysage ciné d'une part et qu'il y a tout un public-cible potentiel qui n'est pas satisfait d'autre part.
C'est un peu comme si chaque été, on avait 20 films qui sortaient avec le mec pitch, "un couple qui doit cohabiter alors que tout les oppose, because problème financier et familiaux", et que l'on rale parce qu'une boite de prod' tente de caler un film d'action durant ce mois-là, sous prétexte que "Oh ça va, on a eu le même genre de film, y a 10 ans".
Retourner vers Univers Spider-Man
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 23 invités