Spidey a écrit:C'est celle qui a réalisé le pilote de Cloak & Dagger, c'est tout ce que je sais. Mais je comprend pas comment ils vont réussir à donner envie aux gens d'aller voir ça au cinéma.
Adanedhel a écrit:Spidey a écrit:C'est celle qui a réalisé le pilote de Cloak & Dagger, c'est tout ce que je sais. Mais je comprend pas comment ils vont réussir à donner envie aux gens d'aller voir ça au cinéma.
Avec le costume de Black Cat
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/73 ... 9598ed.jpg
Thor2.0 a écrit:Spidey a écrit:C'est celle qui a réalisé le pilote de Cloak & Dagger, c'est tout ce que je sais. Mais je comprend pas comment ils vont réussir à donner envie aux gens d'aller voir ça au cinéma.
Facile l'actrice + le costume le reste osef
math7777 a écrit:Mr. Toiles Héroïques a écrit:Prenons cinq secondes pour apprécier le fait qu'un film sur Silver Sable et Black Cat est maintenant plus avancé qu'un film sur The Flash, Namor ou X-Force. Monde de fou.
On a une date de sortie ou pas?
OldManLogan a écrit:Je ne comprend pas trop la vague de haine envers les projets de Sony, que ce soit Venom ou ce film là... Ok c'est peut être pas des têtes d'affiches, mais je vois pas en quoi cela serait moins pertinent que, par exemple, faire un film Gotham City Sirens ou Nightwing... Ou alors, le fait que cela fasse partie d'un univers partagé excuse tous les projets...
Là, évidemment c'est pour faire de la thune, et ce n'est pas les personnages le plus intéressants du monde, mais pourquoi pas après tout? En même temps Sony n'a plus que ces personnages là pour se faire une part du gâteau.
Et justement, le fait d'être affranchi des "contraintes" d'un univers partagé peut permettre des films assez orignaux. Bien écrits et bien réals, ça peut donner quelque chose, quelque soit les protagonistes, non?
Bref, j'attends des images et des news pour me faire un avis, parce que je n'aime pas gueuler avant de voir...
OldManLogan a écrit:Je ne comprend pas trop la vague de haine envers les projets de Sony, que ce soit Venom ou ce film là... Ok c'est peut être pas des têtes d'affiches, mais je vois pas en quoi cela serait moins pertinent que, par exemple, faire un film Gotham City Sirens ou Nightwing... Ou alors, le fait que cela fasse partie d'un univers partagé excuse tous les projets... Pareil pour les Gardiens de la Galaxie, équipe que la plupart ne connaissait pas avant le film...
Là, évidemment c'est pour faire de la thune, et ce n'est pas les personnages le plus intéressants du monde, mais pourquoi pas après tout? En même temps Sony n'a plus que ces personnages là pour se faire une part du gâteau.
Et justement, le fait d'être affranchi des "contraintes" d'un univers partagé peut permettre des films assez orignaux. Bien écrits et bien réals, ça peut donner quelque chose, quelque soit les protagonistes, non?
Bref, j'attends des images et des news pour me faire un avis, parce que je n'aime pas gueuler avant de voir...
OldManLogan a écrit:
Là, évidemment c'est pour faire de la thune, et ce n'est pas les personnages le plus intéressants du monde, mais pourquoi pas après tout? En même temps Sony n'a plus que ces personnages là pour se faire une part du gâteau.
Et justement, le fait d'être affranchi des "contraintes" d'un univers partagé peut permettre des films assez orignaux. Bien écrits et bien réals, ça peut donner quelque chose, quelque soit les protagonistes, non?
mulder29 a écrit:Ben c'est simple, comment tu expliques l'existence d'un personnage dans un univers où le "facteur" qui justifie leur existence n'est pas mentionné ? Je veux dire, comment tu justifie le visuel de Venom sans passer par la case "Spider-Man" ?
Adanedhel a écrit:Le plus incomprhéensible dans le projet de Sony est de vouloir exploiter les personnages de la mythologie de Spider-Man... Sans Spider-Man !
Lil_Suig a écrit:Ce n'est pas les films en soit qui sont critiqué, c'est le fait que c'est le spider-verse sans Spider-Man, c'est un truc de dingue quand même; les grands public va être perdu et nous aussi d'ailleurs
mulder29 a écrit:Ben c'est simple, comment tu expliques l'existence d'un personnage dans un univers où le "facteur" qui justifie leur existence n'est pas mentionné ? Je veux dire, comment tu justifie le visuel de Venom sans passer par la case "Spider-Man" ?
mulder29 a écrit:On a déjà vu ce cas-là avec "Catwoman" avec Halle Berry, à la base, c'était bien censé être un spin-off de "Batman, le défi" avec Michelle Pfeiffer reprenant le rôle.
OldManLogan a écrit:Adanedhel a écrit:Le plus incomprhéensible dans le projet de Sony est de vouloir exploiter les personnages de la mythologie de Spider-Man... Sans Spider-Man !Lil_Suig a écrit:Ce n'est pas les films en soit qui sont critiqué, c'est le fait que c'est le spider-verse sans Spider-Man, c'est un truc de dingue quand même; les grands public va être perdu et nous aussi d'ailleurs
Si ils mettent un Spider-man le constat sera le même, on leur reprochera de compliquer les choses avec un deuxième tisseur différent de celui de Marvel Studios...
Adanedhel a écrit:
Spidey a écrit:J'ai hâte qu'on en sache plus sur Venom et le background d'Eddie Brock dans cet univers pour voir comment les conversations évoluent.
OldManLogan a écrit:Mais après, les personnages ne peuvent ils pas briller en s'émancipant de leurs versions papiers ?
Le gène mutant est à l'origine des pouvoirs de Vif-Argent et la Sorcière Rouge, et ça ne les empêche pas d’être dans le MCU... Si un parasite Alien devient la cause des pouvoirs de Venom sans passer par la case Spider-man, doit-on condamner le film pour autant ?
OldManLogan a écrit:
Et avoir un film sur Venom avec le format "Family Friendly" du MCU... Pas la peine...
Retourner vers Univers Spider-Man
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 29 invités