Thor: Ragnarok - Le topic des dernières News !

de **EagleWolf** » Mer 16 Aoû 2017 14:30

Si Freddie Mercury avait été encore en vie, Taika Waititi aurait souhaité que Queen compose la bande sonore (avec évidemment Flash Gordon en référence).

de **Winter Soldier** » Mer 16 Aoû 2017 14:44

J'ai l'impression que le film sera un simple enchaînement de péripéties sans véritable développement (comme un épisode de dessin-animé) vu la durée annoncée. Après, pour le troisième et (certainement) dernier opus d'une trilogie assez maltraitée (un film correct + un film très moyen), il aurait mieux valu un véritable film, qui redonne quelques lettres de noblesse à Thor.

de **ROY** » Mer 16 Aoû 2017 14:54

Winter Soldier a écrit:J'ai l'impression que le film sera un simple enchaînement de péripéties sans véritable développement

Comme Guardians Of The Galaxy Vol. 2, ou dans un autre ton, Valerian ?

de **Batmanium** » Mer 16 Aoû 2017 15:02

Winter Soldier a écrit:Après, pour le troisième et (certainement) dernier opus d'une trilogie assez maltraitée (un film correct + un film très moyen), il aurait mieux valu un véritable film, qui redonne quelques lettres de noblesse à Thor.

On ne l'a pas eu ni avec Iron Man, ni avec Captain America, ça aurait été surprenant qu'on l'ait avec Thor.

de **Dark Sirgon** » Mer 16 Aoû 2017 15:38

Batman a écrit:
Winter Soldier a écrit:Après, pour le troisième et (certainement) dernier opus d'une trilogie assez maltraitée (un film correct + un film très moyen), il aurait mieux valu un véritable film, qui redonne quelques lettres de noblesse à Thor.

On ne l'a pas eu ni avec Iron Man, ni avec Captain America, ça aurait été surprenant qu'on l'ait avec Thor.

Le iron man premier du nom est parfait et les 2 premiers captain sont très bon aussi (je compte pas civil war ,trop en mode avengers )
Pour ma part je trouve que le premier thor représente assez bien le héros ...

Pour ce qui est de ragnarok n'roll on jugera sur pièce. ...

de **Winter Soldier** » Mer 16 Aoû 2017 15:39

Encore que, Iron Man est un solide film de super-héros (malgré le manque de charisme de l'antagoniste principal) et Captain America : First Avenger proposait une certaine recherche visuelle et artistique, tandis que le premier opus de Thor est une "origin-story" complètement banale qui ne tranche sur aucun point (il y a simplement la licence MCU qui lui permet de rester dans les mémoires, parce qu'il n'a rien de différent à tout les films de super-héros sans aucune ambition cinématographique et complètement oubliable de la décennie 2000-2010, lorsque Sam Raimi, Bryan Singer et Christopher Nolan régnaient en maitre sur le genre super-héroïque).

Le comble, c'est que le deuxième opus (qui est souvent censé confirmer/faire décoller une saga) des aventures de Thor est encore plus oubliable (un héros peu mis en avant ; des intrigues peu accrocheuses ; des antagonistes sans charisme et complètement clichés ; une finalité assez moyenne) malgré une certaine recherche visuelle (qui sera enterrée quelques mois plus tard par les Gardiens de la Galaxie). Il n'y a même pas comparaison possible avec Captain America : The Winter Soldier, qui propose une narration solide de bout en bout (histoire pointilleuse qui arrive à rester captivante) et une nouvelle recherche visuelle et artistique (une intrigue politique sur fond d'espionnage, avec des combats sans dimension fantastique et une "shaky-cam" encore supportable des frères Russo). Et, je suis gentil, je n'émettrai aucune comparaison avec Spider-Man 2 ou The Dark Knight, sous peine d'enterrer le film au fin fond du Nevada.

Je crois qu'il y a également un problème vis à vis de Thor en lui-même, héros relativement inintéressant (qui se sent impliqué dans son sort ? Par ses histoires ?) et qui s'est toujours fait voler la vedette par Loki, que ce soit en terme de charisme, de jeu d'acteur et de positionnement dans les histoires (sachant qu'il alterne antagonisme et protagonisme, lui permettant ainsi une excellente nuance de personnalité).
Après, j'ai bon espoir que Thor : Ragnarok corrige le tir (sur le personnage de Thor), avec un côté humoristique qui ne lui fera aucun mal et le (potentiel) débridage en "Dieu de la foudre" en fin de film.

de **Batmanium** » Mer 16 Aoû 2017 17:51

Dark sirgon a écrit:
Batman a écrit:
Winter Soldier a écrit:Après, pour le troisième et (certainement) dernier opus d'une trilogie assez maltraitée (un film correct + un film très moyen), il aurait mieux valu un véritable film, qui redonne quelques lettres de noblesse à Thor.

On ne l'a pas eu ni avec Iron Man, ni avec Captain America, ça aurait été surprenant qu'on l'ait avec Thor.

Le iron man premier du nom est parfait et les 2 premiers captain sont très bon aussi (je compte pas civil war ,trop en mode avengers )
Pour ma part je trouve que le premier thor représente assez bien le héros ...

Pour ce qui est de ragnarok n'roll on jugera sur pièce. ...

Je suis du même avis mais là je parle bien spécifiquement de leur 3 film qui selon moi ne leur a pas rendu justice du tout.

de **LucasPBDS91** » Mer 16 Aoû 2017 18:10

Batman a écrit:
Winter Soldier a écrit:Après, pour le troisième et (certainement) dernier opus d'une trilogie assez maltraitée (un film correct + un film très moyen), il aurait mieux valu un véritable film, qui redonne quelques lettres de noblesse à Thor.

On ne l'a pas eu ni avec Iron Man, ni avec Captain America, ça aurait été surprenant qu'on l'ait avec Thor.

The Winter Soldier reste l'un des meilleurs, si ce n'est le meilleur Marvel à ce jour ...

de **Batmanium** » Mer 16 Aoû 2017 18:15

LucasPBDS91 a écrit:
Batman a écrit:
Winter Soldier a écrit:Après, pour le troisième et (certainement) dernier opus d'une trilogie assez maltraitée (un film correct + un film très moyen), il aurait mieux valu un véritable film, qui redonne quelques lettres de noblesse à Thor.

On ne l'a pas eu ni avec Iron Man, ni avec Captain America, ça aurait été surprenant qu'on l'ait avec Thor.

The Winter Soldier reste l'un des meilleurs, si ce n'est le meilleur Marvel à ce jour ...

Je me suis mal fait comprendre, je parle de leur 3e film ! :crazy:

de **LucasPBDS91** » Mer 16 Aoû 2017 18:16

Batman a écrit:Je me suis mal fait comprendre, je parle de leur 3e film !

Ah oui. Pardon :lol:

Oui tu as raison même si Civil War fait exception comme dit au dessus ^^

de **Dark Sirgon** » Mer 16 Aoû 2017 18:54

Ha OK je suis d'accord :jap:

de **Niffleur** » Mer 16 Aoû 2017 19:39

Espérons que Ragnarok brisera la malédiction du 3ème film dans le MCU :paf:

...

de **Winter Soldier** » Mer 16 Aoû 2017 19:43

Niffleur a écrit:Espérons que Ragnarok brisera la malédiction du 3ème film dans le MCU ...

Je pense que la règle peut être applicable au cinéma en général (Jurassic Park 3 ; Spider-Man 3 ; Terminator 3... etc).

de **Sylar** » Mer 16 Aoû 2017 20:01

Winter Soldier a écrit:J'ai l'impression que le film sera un simple enchaînement de péripéties sans véritable développement (comme un épisode de dessin-animé) vu la durée annoncée. Après, pour le troisième et (certainement) dernier opus d'une trilogie assez maltraitée (un film correct + un film très moyen), il aurait mieux valu un véritable film, qui redonne quelques lettres de noblesse à Thor.

Je dois être le seul à préférer Thor 2 au premier en faites....

de **Omen** » Mer 16 Aoû 2017 20:27

Slyr a écrit:
Winter Soldier a écrit:J'ai l'impression que le film sera un simple enchaînement de péripéties sans véritable développement (comme un épisode de dessin-animé) vu la durée annoncée. Après, pour le troisième et (certainement) dernier opus d'une trilogie assez maltraitée (un film correct + un film très moyen), il aurait mieux valu un véritable film, qui redonne quelques lettres de noblesse à Thor.

Je dois être le seul à préférer Thor 2 au premier en faites....

Doit pas y avoir grand monde dans ce cas en effet.

de **Adanedhel** » Mer 16 Aoû 2017 21:02

Je trouve le premier Thor vraiment bon, une bonne introduction à l'univers avec de chouettes décors pour Asgard et Jothunheim malgré une histoire assez basique, et le deuxième est pour moi le plus mauvais film du MCU (tellement fade...).
C'est vrai qu'un troisième film décevant est une constante qui se vérifie souvent... Rien que Iron Man 3 et Civil War dans le MCU, plus tous les exemples cités au-dessus

Espérons que Infinity War ne tombe pas dans ce piège (peut-être que Civil War dans son apparence de "Avengers" l'aura protégé

).

de **Karak** » Mer 16 Aoû 2017 23:33

Je ne regarde pas mais, attention, je sais qu'il y a Doctor Strange dedans

Ne pas cliquer, ne pas cliquer, ne pas cliquer. :jap:

de **ROY** » Mer 16 Aoû 2017 23:43

Après Wonda Huma,
maïtiii scooo
bato yuyahigaru :lol:

de **LucasPBDS91** » Jeu 17 Aoû 2017 00:10

Parce qu'on parle beaucoup de la Pierre d'Âme pour Heimdall ...
Vous verrez qu'elle est dans Mjolnir depuis le début et qu'Hela la récupère en détruisant le marteau :paf:

Sinon, cet extrait avec Dr. Strange semble indiquer que la scène post-gen de Doctor Strange est une scène du film. Tout comme celle d'Ant-Man à l'époque pour CW

de **Adanedhel** » Jeu 17 Aoû 2017 10:03

LucasPBDS91 a écrit:
Sinon, cet extrait avec Dr. Strange semble indiquer que la scène post-gen de Doctor Strange est une scène du film. Tout comme celle d'Ant-Man à l'époque pour CW

Oui ça paraît logique :jap:

de **EagleWolf** » Jeu 17 Aoû 2017 11:16

Slyr a écrit:
Winter Soldier a écrit:J'ai l'impression que le film sera un simple enchaînement de péripéties sans véritable développement (comme un épisode de dessin-animé) vu la durée annoncée. Après, pour le troisième et (certainement) dernier opus d'une trilogie assez maltraitée (un film correct + un film très moyen), il aurait mieux valu un véritable film, qui redonne quelques lettres de noblesse à Thor.

Je dois être le seul à préférer Thor 2 au premier en faites....

C'est mon cas aussi.. donc nous sommes deux. Non pas que je considère le premier comme globalement raté.. car il est assez qualitatif, mais j'en attendais pas mal avec Kenneth Branagh à la réal', et j'avais finalement été grave déçu.. cet humour plus que douteux et ces choix scénaristiques mal gérés.. enfin bref. ^^
Le second n'est bien évidemment pas ouf mais, au moins, je l'ai trouvé plus intéressant quant à l'aventure générale.

Et pour ce troisième épi, il devrait avoir l'avantage d'avoir un ton plus rafraîchissant, et la présence de Hulk va forcément l'emporter sur l'ambiance.

de **ROY** » Jeu 17 Aoû 2017 11:21

Moi qui ne suis pas un fan des deux premiers je suis au contraire assez pressé de voir ce que donne ce troisième volet.

de **mulder29** » Jeu 17 Aoû 2017 12:29

Winter Soldier a écrit:J'ai l'impression que le film sera un simple enchaînement de péripéties sans véritable développement (comme un épisode de dessin-animé) vu la durée annoncée. Après, pour le troisième et (certainement) dernier opus d'une trilogie assez maltraitée (un film correct + un film très moyen), il aurait mieux valu un véritable film, qui redonne quelques lettres de noblesse à Thor.

Euh "enchaînement de péripéties sans véritable développement" comme "Indiana Jones et le Temple Maudi" ?

Qui est le plus pulp de la saga et, à mon gout, le meilleur pour ça.

Sinon, va falloir me préciser à quel moment dans le film, il y a un tant soit peu de développement de Indy et de ses potes.

de **Winter Soldier** » Sam 19 Aoû 2017 10:31

Je ne sais pas, je n'ai pas vu Indiana Jones.

D'ailleurs, j'ai du mal à voir comment développer convenablement le personnage de Hela avec 1h40 de film et j'ai la crainte d'un nouveau méchant moyen/oubliable au sein du MCU.

de **LucasPBDS91** » Sam 19 Aoû 2017 11:55

Winter Soldier a écrit:Je ne sais pas, je n'ai pas vu Indiana Jones.

D'ailleurs, j'ai du mal à voir comment développer convenablement le personnage de Hela avec 1h40 de film et j'ai la crainte d'un nouveau méchant moyen/oubliable au sein du MCU.

C'est même certain ...

Thor: Ragnarok - Le topic des dernières News !

Qui est en ligne