MAIS ça reste de la 3D donc assez facultatif quand même (je la conseil juste sur les films 48i/s)
DarkKane a écrit:mulder29 a écrit:En fait, mon reproche est simple : Je trouve que Marvel n'a pas eu le cran d'aller au bout de son idée de base & cela se ressent fortement dans l'histoire. Pourquoi en effet ne pas avoir mis en opposition Cap' & Iron Man simplement en raison des événements passées ?
Ben c'est ce qu'ils font avec la scène où ils débattent tous quand Ross leur amène l'acte de Sokovie. Je ne vois pas trop où tu veux en venir là, parce que la dualité de Cap/Iron Man vient bien de là : Tony Stark était déjà tourmenté dans "Avengers 2".
Mon soucis est la raison de Zemo : Sans lui, le film aurait été bien meilleur ! Je trouve que Marvel n'a pas eu le cran de proposer simplement la guerre interne aux Avengers. Le studio, en souhaitant proposer une histoire pour tous, a finalement encore mis un énième méchant de seconde zone ! Avec la puissance financière de Disney et la hype du studio, j'attend dorénavant des films qui osent & je trouve que si le fun est là, CIVIL WAR reste un blockbuster de plus ! Je suis dur sûrement.
Mr. Toiles Héroïques a écrit:@LMO42 : Stark ne peut pas trouver quelque chose qu'il ne cherche pas. Pire, qu'il ne soupçonne pas. Pour lui, l'accident de ses parents était... accidentel. Le SHIELD était sans doute au courant. Mais quand on voit le personnage qu'est Stark en 1991 (jeune, fêtard, désinvolte, etc), on se doute qu'ils n'ont pas eu pour priorité de lui raconter toutes les affaires troubles de son père.
LMO42 a écrit:Mr. Toiles Héroïques a écrit:@LMO42 : Stark ne peut pas trouver quelque chose qu'il ne cherche pas. Pire, qu'il ne soupçonne pas. Pour lui, l'accident de ses parents était... accidentel. Le SHIELD était sans doute au courant. Mais quand on voit le personnage qu'est Stark en 1991 (jeune, fêtard, désinvolte, etc), on se doute qu'ils n'ont pas eu pour priorité de lui raconter toutes les affaires troubles de son père.
Oui j'y ai pensé aussi. Mais si on voit les choses de cette manière du point de vue de Zemo, ça marche pas vraiment, car comment lui aussi aurait eu l'intuition d'aller chercher ça ? Car depuis le début, le fameux rapport qu'il cherche, c'est la cassette. Il sait déjà que c'est Bucky, il veut juste la cassette pour la montrer à Tony. Mais justement, comment l'a-t-il su, et surtout qu'est ce qui lui a donné l'idée d'aller chercher ça ? Peut-être que dans un sens il se renseignait sur Bucky (comme il le précise à Cap, qu'il s'est renseigné sur tous le monde) et qu'il est tomber sur ça par hasard... Mais dans ce cas, n'importe qui aurait pu le faire. Mais voilà : ça va être difficile à me faire avaler que sur 7 milliards de personne dans le monde, il n'y a que Zemo qui est allé fouillé les dossiers du SHIELD/HYDRA ! x)
mulder29 a écrit:le coup du "Dossier facilement à décoder" ça peut sonner comme une bravade de Zémo envers Stark, du genre "Même un gamin de 5 ans aurait pu le décoder" - histoire de foutre la honte au grand scientifique - alors que Zemo y a consacré plusieurs mois/années.
DarkKane a écrit:Concernant Zemo, je ne dis pas que son plan n'est pas quasi parfait mais qu'il manque cruellement de charisme.
Pour faire simple et une comparaison assez basique : Dans GOLDFINGER, le célèbre James Bond, le milliardaire n'est jamais en mode action mais sa façon d'être le rend incroyable. Je trouve simplement que, dans CIVIL WAR, il m'a manqué un brin de grandeur à Bruhl (alors qu'en plus, je le redis, je l'ai trouvé parfait en Lauda dans RUSH).
Et ce fut déjà le cas sur AVENGERS où j'avais pris une vraie grosse claque avec notamment une mise en scène tout bonnement incroyable & où la mort de Coulson (& dont on ne connaissait pas à l'époque la suite) était un vrai moment de cinéma.
Codel a écrit:Et ce fut déjà le cas sur AVENGERS où j'avais pris une vraie grosse claque avec notamment une mise en scène tout bonnement incroyable & où la mort de Coulson (& dont on ne connaissait pas à l'époque la suite) était un vrai moment de cinéma.
? C'est surtout totalement dénué d'âme et filmé/monté comme un téléfilm... De la mise en scène "incroyable", tu la trouveras chez Raimi. Pas chez Whedon qui est un gars de la télé, pas du grand écran.
Mais oui tu as raison en disant que depuis la phase 2 l'ensemble des films manquent de relief (et sont même mauvais on peut le dire à part une ou deux exceptions agréables).
DarkKane a écrit:
Pour revenir à Zemo, l'idée d'un quidam vengeur aurait pu être intéressante s'il avait approfondi le personnage. Je trouve qu'on survole et je n'ai toujours pas vraiment compris le coup des appels.De plus, tout comme le Mandarin dans IRON MAN 3, pourquoi utiliser Zemo pour ne pas en faire Le Baron vu dans les comics ? Ou alors Marvel a prévu de le faire revenir plus tard mais alors, sur le coup, on ne sait rien de rien & ce n'est pas vraiment la tendance maison
Mr. Toiles Héroïques a écrit:@LMO42 : Stark ne peut pas trouver quelque chose qu'il ne cherche pas. Pire, qu'il ne soupçonne pas. Pour lui, l'accident de ses parents était... accidentel. Le SHIELD était sans doute au courant. Mais quand on voit le personnage qu'est Stark en 1991 (jeune, fêtard, désinvolte, etc), on se doute qu'ils n'ont pas eu pour priorité de lui raconter toutes les affaires troubles de son père.
Maglor Telrúnya a écrit:Mr. Toiles Héroïques a écrit:@LMO42 : Stark ne peut pas trouver quelque chose qu'il ne cherche pas. Pire, qu'il ne soupçonne pas. Pour lui, l'accident de ses parents était... accidentel. Le SHIELD était sans doute au courant. Mais quand on voit le personnage qu'est Stark en 1991 (jeune, fêtard, désinvolte, etc), on se doute qu'ils n'ont pas eu pour priorité de lui raconter toutes les affaires troubles de son père.
C'est quant même une grosse incohérence vue que dans Le Soldat de l'Hiver quant il présente le soldat, on voit des unes de journeaux annonçant la mort des parents de Tony par le Winter Soldier....
Maglor Telrúnya a écrit:C'est quant même une grosse incohérence vue que dans Le Soldat de l'Hiver quant il présente le soldat, on voit des unes de journeaux annonçant la mort des parents de Tony par le Winter Soldier....
Maglor Telrúnya a écrit:Mr. Toiles Héroïques a écrit:@LMO42 : Stark ne peut pas trouver quelque chose qu'il ne cherche pas. Pire, qu'il ne soupçonne pas. Pour lui, l'accident de ses parents était... accidentel. Le SHIELD était sans doute au courant. Mais quand on voit le personnage qu'est Stark en 1991 (jeune, fêtard, désinvolte, etc), on se doute qu'ils n'ont pas eu pour priorité de lui raconter toutes les affaires troubles de son père.
C'est quant même une grosse incohérence vue que dans Le Soldat de l'Hiver quant il présente le soldat, on voit des unes de journeaux annonçant la mort des parents de Tony par le Winter Soldier....
Retourner vers Captain America : Civil War
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités