Encore une fois, c'est regrettable à notre époque que l'on ait du faire un film sur les minorités (car pour moi il doit y avoir toujours égalité). Mais avec le recul je crois qu'il fallait le faire pour faire avancer les mentalités, mais aussi prce que c'était nécessaire.
Rhodes, Faucon, Blck Widow ou peppers Potts sont des personnages intéressants, mais ils servaient beaucoup en faire valoir d'autres personnages. Il faut donc des représentants de toutes "minorités" parmi les têtes d'affiche.
Franchement on peut saluer Marvel pour cela. Il n ya pas forcément qu'une stratégie économique, mais aussi une réelle avancée qu'on ne peut combattre en rappelant sans cesse qu'il s'agit d'une multinationnale dont le créateur, mort il ya pas loind 'un siècle a eu un passé trouble. oui Disney a le droit d'évoluer et à une époque ou on a Trump et le FN, ca fait du bien.
Maintenant j'aimerais que Marvel aille jusqu'au bout, avec moins de héro américain (et New Yorkais), car sauf Black Panther, Black Widow et Thor,les gardiens de la galaxie (et encore: cf starlord).... les USA bénéficient d'une curieuse concentration de super héros.
Ca aurait été sympa, par exmeple, que Doctor Strange soit anglais ou que Starlord vienne d'un autre pays, comme la Roumanie. On peut aussi penser à des héros français, chinois....
):
Ce sera donc mardi. ^^
