Winter Soldier a écrit:@ciceron92 : comme beaucoup de défenseurs extrémistes de la cause animale, tu es contradictoire.
Pourquoi on devrait privilégier la vie animale à la vie humaine ? Tu adoptes exactement la même posture que ceux qui privilégient la vie humaine à la vie animale, tu ne vaut donc pas mieux que ceux qui vont privilégier la vie de leurs familles au détriment de celle d’un animal en danger . Tu crois sérieusement qu’une femelle éléphant va sauver la vie d’un homme en danger de mort au lieu de mettre à l’abri son éléphanteau en cas de catastrophe ? C’est la même chose pour la plupart des humains.
Je trouve ça vraiment déplacé d’apporter une pseudo moralité pour nous faire culpabiliser de ce choix logique en fin de compte. Donc, si tu privilégies la vie de ta famille au détriment de la vie d’un animal, tu es un connard immoral mais si tu sauves un animal au détriment de ta famille, tu es une magnifique personne ?
Pile ce que je voulais éviter et comme je le craignais, tu marches dedans les deux pieds en avant… Mais alors, je ne m'attendais pas à ce que succombe à une forme d'extrapolation de mes écritures!! Comme disait Mano Solo il "y a toujours plus profond que le fond". Franchement j ai rarement croisé une personne autant creuser. Au regard de tes réponses, en général, faut croire que descendre toujours plus bas est un sport national chez toi.
EN premier lieu, c'est mieux d'apprendre à lire. Je n ai strictement émis aucune opinion sur cette question. Il n y a rien qui fait de moi un "extrémiste de la cause animale". Je ne comprends pas tes déductions de mes propos. D'abord parce que je voulais éviter ce type de commentaire de ta part, révélant tes bien prévisibles réactions. Dialoguer avec toi, c'est un peu comme aller au cinéma voir Ald2, on sait exactement ce qu'on va y trouver.
Ensuite parce qu'avant de se demander qui on sauve, il faut d'abord se demander si on réagirait de manière rationnelle face à une urgence absolue. Je sauverais sans doute ma famille en premier, mais quelque part c'est facile de dire ça dans un contexte sécurisant. De ce que j'ai pu vivre, on a pas toujours les réactions qu'on attendait en cas de panique. Il existe des personnes qui ont autant d'égard aux animaux qu'aux humains. Bien leur en fasse, c'est leur droit. Peut être que dans la panique ils sauveraient leurs animaux, mais peut être que non...
EN second lieu, je te prie de m'épargner tes jugements de valeurs quant à mes opinions. Que tu les désapprouve je n'en ai cure, surtout si je ne m 'adresse pas à toi. Que tu les résume de façon erronée, en répondant par une forme d'attaque personnelle…..Là je te dirais de faire bien à attention à ta démarche et aux personnes qui se cachent derrière les pseudos. Continue de te rassurer sur le bien fondé de tes idées avec qui tu veux, mais en ce qui me concerne, je ne veux pas lire un seul mot me concernant qui dépasse le cadre des thèmes des Blockbusters ou du cinéma. Même pour toi, il te serait bien honorable de limiter tes dérapages et les traces de pneus qui se sont déjà par trop cumulés.
Si c'est clair, parenthèse terminée.
N'y voit surtout pas une forme d'insulte ou d'irrespect, je ne fait que marquer tes incompréhensions et les limites de nos échanges.