Man of Steel 2 - News/Rumeurs/Discussion.

[NiradZedjati]

- Dany Garcia : Man of Steel 2, c'est pour quand ?
- Warner : Jamais. Mais nous avons un caméo dans Shazam à proposer à votre client. 100 000 dollars.
- Dany Garcia : 200 000 dollars. Et un crédit de producteur exécutif dans les prochains films où il apparaîtra. Mon client est désormais un 'A-lister' depuis le succès de Mission : Impossible - Fallout.
- Warner : Et le bide d'Agents très spéciaux : Code UNCLE et son exil en Europe de l'est pour tourner une série Netflix.
- Dany Garcia : Comment ?
- Warner : Non, rien. 100 000 dollars, à prendre ou à laisser.
- Dany Garcia : Nous laissons.
- Warner : Pas grave, nous avons Supergirl maintenant.
- Dany Garcia : C'est une menace ?
- Warner : Prenez ça comme vous voulez.

[Warner fait fuiter 'Henry Cavill ne jouera plus Superman' via son organe de presse habituel, The Hollywood Reporter. Dany Garcia et Henry Cavill se réveillent en panique. Ils sont peut-être allés trop loin. Messages cryptiques de leur part à base de 'Tout va bien !'. Message encore plus cryptique de la part de la Warner, qui s'en fiche car de toute façon, Superman n'est plus indispensable à l'univers qu'ils souhaitent construire.]

Ce doit être un truc dans le genre oui...

Et à la fin, tu as Garcia qui dit..."OK les gars, vous ne voulez plus de Cavill, d'accord...mais j'ai le mec qu'il vous faut pour le rôle, c'est lui !"

[Mr. Toiles Héroïques]

(Pour rappel, Dany Garcia est l'ex-épouse de Dwayne Johnson + sa manageuse.)

[NiradZedjati]

Oui, c’est pour ça que j'ai évoqué Johnson.

Et d'ailleurs WB a intérêt à garder une bonne relation avec Garcia, sinon ils risqueraient de "perdre" (j'ai mis les guillemets car il n'a pas signé un contrat d'exclusivité chez eux cela va de soi) la vache à lait qu'est The Rock.

[ciceron92]

Je me demande si en find e compte on est pas revenu au statu quo.

Il y a du avoir, en effet, un clash entre les velléités d'un acteur aujourd'hui pleinement reconnu et une firme qui n'a pas les idées claires sur les projets à lui proposer.

Mais peu après, l'une et l'autre partie se sont rendues compte qu'ils n'avaient aucun intérêt à fermer totalement les portes.

Le DCEU me fait penser à un moteur d'un bateau qui a du mal à redemarer. On tire sur la corde jusqu'à ce qu'il reparte.

On a Aquaman et Shazam qui vont arriver. S'ils obtiennent au moins les résultats financiers et critiques de WW, le moteur va redémarrer et DC pourrait avoir un JL2, ou un MOS2 en prévision, plus vite que prévus.

Cela d'autant qu'entre WW, Aquaman et Shazam, ils auraient les idées plus claires quant à la ligne artistique à tenir. Celle-ci pourrait être située entre les films d'auteur très sombres comme BVS/Dark knight et les films Marvel. Je pense que DC trouverait à la fois son identité et ferait tout autant des films "grands publics".

Après tout il faut quant même se souvenir que le public a la mémoire courte et peut accepter qu'une franchise ait réalisé des films jugés moyens et mauvais.

Marvel a ses quelques films médiocres, mais on a fini par accepter qu'ils appartiennent au MCU. Les Harry Potter, les jurassics parks(world) ou les SW ont eu leurs épisodes critiqués, mais cela n'a pas empécher les autres films de fonctionner, sans qu'on leur repproche ad vitelm eternam les ratés.

Il suffit de bons (voir très bons) Shazam/Aquaman et tout va repartir, laissant ainsi certains films parmi les "histoires anciennes".
Il peut même parfois arriver qu'un film très critiqué finisse par être mieux apprécié par la suite.


Si "le moteur redémare" avec ces deux films, vous verrez qu'on verra bien vite Cavill et la Warner en nouvelle lune de miel. Aucun doute là dessus.


Maintenant c'est à eux de faire un taff qualitativement équivalent à WW et c'est à nous public de laisser une chance à ces films sans préjugés.
D'ailleurs, si on mets de côté toute méfiance, on peut au moins être hyppé par Aquaman, tant le boulot semble avoir été fait avec soin.


C'est en tous cas ce que je souhaite, car DC a un univers génial et s e montre plus ouvert à l'univers des réalisateurs. Mais aussi parce qu'on ne peut pas avoir un monopole Marvel en matière de films de SH.


Et puis cerise sur le gateau: DC peut récupérer James Gunn

[Arkham]

Vraiment dégouté par cette nouvelle également. Je l'ai trouvé parfait dans MoS et BvS, il avait vraiment énormément de prestance grâce à la réalisation de Snyder. Et même s'il y avait des défauts, JL n'était pas si mauvais que ça.

Ce qui me dérange surtout, c'est ce sentiment de gâchis suite à JL. On se fait chier pendant tout le film à trouver un moyen de ressusciter le personnage, tout ça pour qu'à la fin, l'acteur lâche le rôle :O Alors qu'on aurait pu introduire Conner Kent (on était carrément dans le thème de sa création en plus) ou Supergirl à la place, pour avoir une version moins "puissante/invincible/parfaite" de Superman...

[Winter Soldier]

Mouais, je le trouvais assez monolithique dans Batman V Superman, il tirait constamment la même tronche déprimée pendant la majeure partie du film (ok, l’écriture catastrophique du personnage n’aide pas).

[NiradZedjati]

Mouais, je le trouvais assez monolithique dans Batman V Superman, il tirait constamment la même tronche déprimée pendant la majeure partie du film (ok, l’écriture catastrophique du personnage n’aide pas).

Pareil (et j'insiste énormément sur ta derniére phrase).

[Winter Soldier]

Il y a également la mort de Superman qui était complètement ratée et inutile dans Batman V Superman, surtout par rapport à la mort de Superman dans les comics qui était presque un événement pop-culture.

[Niffleur]

Moi ua contraire j'ai surtout aimé le personnage dans BvS ! Peut être parce que je n'apprécie pas particulièrement le Sup' classique...

[NiradZedjati]

Peut être parce que je n'apprécie pas particulièrement le Sup' classique...

C'est fort possible, et d'ailleurs je me suis rendu compte que la plupart qui sont de ton avis ne le sont pas non plus...et au contraire, ceux comme moi qui sont des fans de la première heure de l'Homme d'Acier ont été particulièrement douché par ce traitement là...et honnêtement dans ces cas là je penche toujours plus du coté des "fans" désolé (c'est à dire quitte à choisir je veux que le traitement plaise d'abord aux fans, avant de vouloir séduire ceux qui y sont moins "inconditionnels" de nature)

Ce qui est dommage, et contre productif pour le perso' en lui méme vu l'état désolant dans lequel il se trouve actuellement (aucun film en vue alors que c'est de facto la figure SH iconique par essence, le "Real Madrid" du monde SH), surtout quand on sait qu'ils ont en quelque sorte atteint un bon compromis dans MoS, c'est à dire un Sup' qui vit dans un monde sérieux mais qui a (ou du moins qui essaye) d'avoir un comportement optimiste/inspirant/lumineux et héroïque...

[ROY]

Ca marche aussi pour moi puisque c'est grace au personnage créé par Cavill et Snyder que j'ai enfin réussi à aimer Superman.

[EagleWolf]

Christopher McQuarrie sur ses échanges avec Henry Cavill :

“Many, many people have asked, many, many, many times. I had an awesome conversation with Henry Cavill about an awesome version of Superman while we were on set. You’re sitting around of hours, waiting for stuff to be built so I can put Henry in it, and throw him off a cliff, or freeze him to death. And we talked about a really awesome version of Superman.”

“[That’s] the movie Henry wants. There’s a really, really beautiful version of that, and I honestly can’t speak for the people who are responsible for making those decisions, except to say it’s part of a giant corporate mechanism. I’m one guy. I can stand up and turn around, turn my back to you instantly, a giant corporation that’s in the middle of a merger with another giant corporation is an aircraft carrier in a broom closet being asked to turn around. Part of my job, and what’s made my being a director so much more easy in this business, was ultimately coming to terms with the fact that the people that I’m sitting across from have much bigger problems than I do. They just do. And I sympathize with those problems, ’cause before I used to just view them as incredibly obtuse, and they don’t know what movies are about. Of course they do. They all love movies…”

“So I just sit quietly off to the side, and people say, ‘Hey, would you make Superman?’ And I just keep responding, ‘Well, they know where to find me. They know where to call me,’ but I don’t expect the phone to ring. I don’t expect that to happen.”

[Thor2.0]

D’après Momoa Cavill est toujours Superman

[NiradZedjati]

Déjà posté ici, puisqu'on parle de l'avenir de Cavill dans le DCEU en général.

[Mr. Toiles Héroïques]

Le rêve d'un MoS 2 réalisé par Christopher McQuarrie ("Warner Bros even tried to seduce him with DC projects") s'éloigne. Il vient de signer pour réaliser à la suite MI7 et 8 (2021 et 2022).

https://www.hollywoodreporter.com/heat- ... es-1176012

[LMO42]

Boh d'ici 2022 les gens seront reprêt à revoir Cavill en Sup' au ciné, donc au contraire c'est parfait, ça laisse le temps de faire WW3, Aquaman 2, Shazam v Black Adam, Birds of Prey, The Batman, Flash et un ou deux possibles autres nouvelles licences, d'ici là, c'est clairement possible !

Même si tout autant que je l'adore, je pense pas que ça soit le plus adapter sur un Superman !

[NiradZedjati]

Perso' je ne m'attend pas à avoir un film Sup' avant je dirais 2025...minimum (toujours à mon avis dans cette logique de recréer le manque/désir autour du perso' que j'évoquais la derniére fois)

[Winter Soldier]

Je suis prêt à parier qu’on ne reverra jamais Henry Cavill dans le rôle de Superman au cinéma.

[Supernad]

Je suis prêt à parier qu’on ne reverra jamais Henry Cavill dans le rôle de Superman au cinéma.

T'étais aussi prêt à parier qu'Aquaman n’atteindra pas le milliard et que Bird Of Prey ne se ferait pas .Donc si j'étais toi j’arrêterais de parier .

[Tom's19]

Je suis prêt à parier qu’on ne reverra jamais Henry Cavill dans le rôle de Superman au cinéma.

T'étais aussi prêt à parier qu'Aquaman n’atteindra pas le milliard et que Bird Of Prey ne se ferait pas .Donc si j'étais toi j’arrêterais de parier .

ça laisse le temps de faire WW3, Aquaman 2, Shazam v Black Adam, Birds of Prey, The Batman, Flash et un ou deux possibles autres nouvelles licences, d'ici là, c'est clairement possible !

Perso' je ne m'attend pas à avoir un film Sup' avant je dirais 2025...

Sinon effectivement 2025, pour un retour de sup' ça serait pas mal avec une éventuelle apparition dans Shazam vs Black Adam si ce film se fait !

[Winter Soldier]

Je suis prêt à parier qu’on ne reverra jamais Henry Cavill dans le rôle de Superman au cinéma.

T'étais aussi prêt à parier qu'Aquaman n’atteindra pas le milliard et que Bird Of Prey ne se ferait pas .Donc si j'étais toi j’arrêterais de parier .

Je comprends avoir touché un point sensible envers le fanboy qui sommeille en toi mais il me semble avoir encore le droit de donner mon avis (ou mon pronostic).

Surtout que pour ma gouverne, presque personne ne pensait que Aquaman puisse attendre le milliard (je lui avais donné 700 / 800 millions au box-office, ce qui était un score assez optimiste à l’époque) et ce n’est pas parce que Birds of Prey semble entrer en production que les 87 autres projets DC Comics de Warner. Bros ne sont pas du vent comme toujours.

D’ailleurs, concernant Henry Cavill, j’avais déjà fait un pari similaire en début 2018, avant qu’il se fasse plus ou moins remercié par Warner. B en été 2018. Donc, je pense que le destin me donne plus raison pour l’instant

[NiradZedjati]

Les derniers mouvements du coté de WB (Batman et SS rebootés) confortent l'idée qu'on ne reverra plus Cavill dans le rôle, peut être qu'ils pense qu'il symbolise/incarne trop le DCEU de Snyder...

[Batmanium]

Les derniers mouvements du coté de WB (Batman et SS rebootés) confortent l'idée qu'on ne reverra plus Cavill dans le rôle, peut être qu'ils pense qu'il symbolise/incarne trop le DCEU de Snyder...

Je ne vois franchement pas le rapport entre les annonces d’hier et le fait qu'il soit possible qu'on ne revoit plus Henry Cavill en Superman. Hier les annonces étaient consacrées à des projets concrets dont le lancement se ferait prochainement d'où le fait qu'on ait rien entendu sur des films comme The Flash, Green Lantern, Aquaman 2,...

[NiradZedjati]

Je me suis mal exprimé, je voulais dire "me conforte dans l'idée" car ce n'est qu'un ressenti, et je pense maintenant vraiment que Cavill ne reviendra pas car d'un, pas de projets en vue concernant Sup' dans le court (moyen ?) terme, et que je pense de plus en plus que Cavill incarne/symbolise trop le DC 1.0 version Snyder (ou du moins peut étre que WB pense que les spectateurs l'associent trop à ça)...et le leitmotiv actuel semble clairement étre de s'en détacher le plus possible.

Donc perso' je persiste à croire qu'on pourrait revoir Superman dans les 5/6 ans à venir (encore une fois simple sentiment personnel) mais avec un nouveau visage.

[LMO42]

Pourtant d'avis public l'épisode qui a tout fait changer c'est BVS, alors que pourtant Momoa et Gadot sorte de ce moment et les deux ont explosés des records.
Au contraire à mon avis ça ne change rien, ce n'est pas l'acteur qui intéresse mais le personnage. Affleck part du rôle car il s'en était progressivement détaché (départ de la réal, puis de l'écriture, puis du perso)(emploi du temps + les gros problèmes persos qu'il a eu ces dernières années), et on ne voit plus Cavill car visiblement Superman n'intéresse plus le grand public, ils ne détestent pas Cavill pour autant, le public a juste montré son désaccord/désintérêt sur cette version/vision de Superman.

Je maintiens qu'ils n'éloignent pas Cavill mais le personnage, et le faire revenir quand le public sera prêt à le revoir, dans x années (quand il sera un peu plus libre). Si Cavill avait vraiment été désisté du rôle, ils l'auraient annoncés officiellement la dernière fois ou hier comme Affleck.
Là pour moi l'annonce d'hier c'est la preuve de la volonté de la fin de la vision Snyder, mais pas de ses personnages (qui sont donc seulement remaniés, le cas Batffleck étant un cas particulier).
Enfin c'est mon point de vue évidemment. ^^