ciceron92 a écrit:Pattinson??? Aidez moi!! j ai le souvenir traumatisant des Twilight que j'ai été obligé de voir pour faire plaisir!! Ca y est, je suis en train de crever devant mon écran!!
LMO42 a écrit:ciceron92 a écrit:Pattinson??? Aidez moi!! j ai le souvenir traumatisant des Twilight que j'ai été obligé de voir pour faire plaisir!! Ca y est, je suis en train de crever devant mon écran!!
Et pourtant maintenant l'acteur a pas mal prouvé son potentiel en jouant dans de bons films ces dernières années où il est bien dirigé (dans Good Times ).
Comme guise de comparaison, avant que sa carrière décolle dantesquement, Matthew Macgonaughey ne jouait que dans des films assez nazes de séries B, comme quoi...
Ce que je veux dire c'est qu'il ne faut pas non plus condamner un artiste juste parce qu'il a eu une ou plusieurs erreurs de parcours.
LMO42 a écrit:ciceron92 a écrit:Pattinson??? Aidez moi!! j ai le souvenir traumatisant des Twilight que j'ai été obligé de voir pour faire plaisir!! Ca y est, je suis en train de crever devant mon écran!!
Et pourtant maintenant l'acteur a pas mal prouvé son potentiel en jouant dans de bons films ces dernières années où il est bien dirigé (dans Good Times ).
Comme guise de comparaison, avant que sa carrière décolle dantesquement, Matthew Macgonaughey ne jouait que dans des films assez nazes de séries B, comme quoi...
Ce que je veux dire c'est qu'il ne faut pas non plus condamner un artiste juste parce qu'il a eu une ou plusieurs erreurs de parcours.
beastoukate a écrit:Perso j'ai vu Bad Times at the El Royale hier soir, et en voyant Jon Hamm j'ai vraiment eu l'impression d'avoir un super Bruce Wayne !
GreenArrow a écrit:beastoukate a écrit:Perso j'ai vu Bad Times at the El Royale hier soir, et en voyant Jon Hamm j'ai vraiment eu l'impression d'avoir un super Bruce Wayne !
Trop vieux pour Reeves et WB dommage. Je ne vois pas l’intérêt de changer Batfleck si c'est pour prendre quelqu'un du même âge, surtout pour jouer un jeune Batman en plus.
GreenArrow a écrit:beastoukate a écrit:Perso j'ai vu Bad Times at the El Royale hier soir, et en voyant Jon Hamm j'ai vraiment eu l'impression d'avoir un super Bruce Wayne !
Trop vieux pour Reeves et WB dommage. Je ne vois pas l’intérêt de changer Batfleck si c'est pour prendre quelqu'un du même âge, surtout pour jouer un jeune Batman en plus.
ROY a écrit:Il n'est pas trop vieux pour jouer Batman dans le présent. Il ne "changent" pas d'acteur pour montrer un Batman plus jeune, ils profitent du souhait d'Affleck de se retirer (et de l'aura Snyder-esque) autour de l'acteur et du personnage) pour se concentrer vers un Batman dans le passé.
A un moment donné il faudra bien montrer Bruce Wayne et/ou Batman dans un film dans le présent et si Ben Affleck refuse complètement d’apparaître alors il faudra soit grimer l'acteur qui le joue jeune, soit recaster le personnage en version vieux... et c'est là que Jon Hamm entre en jeu.
LMO42 a écrit:Non au contraire ce que je cherche à dire c'est de rester objectif dans tout ça et dire qu'il n'y a rien de concret à en tirer temporellement de cette info, et attendre d'en savoir plus avant d'être plus ou moins certain que ça sera temporellement dans le passé alors que les indications qu'on a ne disent pas spécifiquement ça. C'est peut-être le cas, ou pas, la vérité c'est qu'on en sait justement rien !
Et oui comme je le précisais dans mon second paragraphe, je pense que le film serait volontairement silencieux sur sa situation au cas où x ou y situations (reboot?, semi reboot?, dans la continuité?, passé?, présent?, indépendant?, etc).
EagleWolf a écrit:Je ne sais pas vous, mais Armie Hammer moi je le verrais bien en Sup si Cavill devait passer la main.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités