The Batman - Topic News

[Yehuda]

En tout cas niveau cast c'est du masterclass sur masterclass

Nan mais clairement, même s'il s'agit de la Warner et de Batman donc forcément ça attire des grands noms, Matt Reeves s'affirme dans la catégorie "réalisateurs habitués aux ensemble casts" dont font partie Soderbergh, Nolan, Tarantino, Villeneuve, Scorsese, Hooper, McKay, Branagh, Fuqua, Rob Marshall, etc.

[LMO42]

Euh, c'est vrai que Serkis il est ouf dans ses rôles, mais wtf en Alfred ? Il va le jouer en CGI ou quoi ?
Pour le coup je le vois absolument pas dedans. Il est trop jeune, petit et 'renfrogné'.
Et je ne suis jamais fan quand un acteur est casté parce que c'est un pote du réal plutôt que sa performance dans le rôle.
Et là passer après Irons et Caine, ça relève de l'impossible...

Et Farrell, euh... sans commentaire...

On croise les doigts pour le reste du cast tiennent la route...!

[math7777]

En tout cas niveau cast c'est du masterclass sur masterclass

Oui fin Colin Farrell voilà voilà quoi ...
Par contre Andy Serkis c’est la classe.

[Yehuda]

Et je ne suis jamais fan quand un acteur est casté parce que c'est un pote du réal plutôt que sa performance dans le rôle.

Perso ça dépend des fois, par exemple quand James Gunn prend sa nana pour un rôle dans The Suicide Squad je suis d'accord avec toi c'est pas ouf. En revanche, quand ta carrière commence à accumuler les expériences et que tu as développé des habitudes de travail avec untel et untel eh bien au contraire je suis presque rassuré de retrouver certains noms, surtout quand ces derniers sont des grands noms...

Sinon je ne sais pas ce que vous avez avec Farrell, il a quand même joué dans True Detective il y a quelques années et je le trouvais pas mal dans Fantastic Beasts ! Il s'en sort bien en général dans les comédies aussi, il a perdu de sa superbe et attire certainement moins le public qu'avant (à la Will Smith) mais au sein d'un gros cast son nom participe de la bankablité du film je pense.

[mulder29]

Et je ne suis jamais fan quand un acteur est casté parce que c'est un pote du réal plutôt que sa performance dans le rôle.

Perso ça dépend des fois, par exemple quand James Gunn prend sa nana pour un rôle dans The Suicide Squad je suis d'accord avec toi c'est pas ouf. En revanche, quand ta carrière commence à accumuler les expériences et que tu as développé des habitudes de travail avec untel et untel eh bien au contraire je suis presque rassuré de retrouver certains noms, surtout quand ces derniers sont des grands noms...

Johnny Depp avec Tim Burton ? (ça en est devenu un running gag presque)
Robert De Niro avec Martin Scorsese ? Et maintenant avec Di Caprio ?
Clint Eastwood avec Don Siegel et Ted Post ?
Cary Grant et James Stewart chez Alfred Hitchcock ?
...

La plupart du temps, les meilleurs performances de ses acteurs ont justement été avec ses réalisateurs. Avec Oscar à la clé, je veux dire.

Bon, évidemment, faut faire la part des choses entre réelle complicité de travail (le réalisateur sait comment gérer l'acteur) et vraie paresse de casting : dans ses derniers opus, on sent clairement que Burton se reposait sur le côté bankable de Depp.

[Batmanium]

Euh, c'est vrai que Serkis il est ouf dans ses rôles, mais wtf en Alfred ? Il va le jouer en CGI ou quoi ?
Pour le coup je le vois absolument pas dedans. Il est trop jeune, petit et 'renfrogné'.

Justement...



Blague à part, qu'est-ce qu'on s'en fiche qu'il ne correspond pas aux premiers abords à l'apparence telle qu'on lui connait à Alfred. Moi même j'ai du mal à le voir dans le rôle mais au moins Serkis aura quelque chose d'original à proposé par rapport aux autres versions.

On croise les doigts pour le reste du cast tiennent la route...!

Lol.

[LMO42]

Blague à part, qu'est-ce qu'on s'en fiche qu'il ne correspond pas aux premiers abords à l'apparence telle qu'on lui connait à Alfred. Moi même j'ai du mal à le voir dans le rôle mais au moins Serkis aura quelque chose d'original à proposé par rapport aux autres versions.

C'est même pas à Alfred... Mais à un simple majordome. C'est des personnes qui courent toutes la journée et font des tâches assez athlétiques, ce ne sont pas des petits trapus quoi, mais des grands assez 'élancé'. C'est comme si on m'annonçait, dans une mesure plus forte, qu'Andy Serkis allait jouer un basketteur pro, ça match pas.
Après c'est clair que ça sera original et je doute pas qu'il y arrive, mais quand t'as justement cet acteur qui est petit et trapus, assez foufou dans ses rôles s'il le veut et très inquiétant, ouvert au maquillage et/ou à la CGI, et que t'as une place dans le cast pour le pingouin... Là par contre c'était donné. Serkis peut faire un pingouin légendaire (c'est pour ça aussi que je critiquais le côté "rôle à un pote" car j'ai l'impression qu'en faisant ça ils passent à côté de cette opportunité...)
A contrario même si je l'aime pas et qu'il est assez jeune, j'aurais totalement vu Farrell dans le rôle d'Alfred.

Lol.

Tiens donc tu acceptes Chalamet en Robin maintenant ?

Et je ne suis jamais fan quand un acteur est casté parce que c'est un pote du réal plutôt que sa performance dans le rôle.

Perso ça dépend des fois, par exemple quand James Gunn prend sa nana pour un rôle dans The Suicide Squad je suis d'accord avec toi c'est pas ouf. En revanche, quand ta carrière commence à accumuler les expériences et que tu as développé des habitudes de travail avec untel et untel eh bien au contraire je suis presque rassuré de retrouver certains noms, surtout quand ces derniers sont des grands noms...

Johnny Depp avec Tim Burton ? (ça en est devenu un running gag presque)
Robert De Niro avec Martin Scorsese ? Et maintenant avec Di Caprio ?
Clint Eastwood avec Don Siegel et Ted Post ?
Cary Grant et James Stewart chez Alfred Hitchcock ?
...

La plupart du temps, les meilleurs performances de ses acteurs ont justement été avec ses réalisateurs. Avec Oscar à la clé, je veux dire.

Bon, évidemment, faut faire la part des choses entre réelle complicité de travail (le réalisateur sait comment gérer l'acteur) et vraie paresse de casting : dans ses derniers opus, on sent clairement que Burton se reposait sur le côté bankable de Depp.

Ah mais je suis d'accord sur le fait que ça permette de tirer au max la performance de l'acteur vu que le réal le connait très bien... Mais d'un côté je trouve ça un peu injuste pour une personne qui aurait au moins pu tenter sa chance et faire sûrement mieux, et d'un autre (comme j'exemplais au dessus) ça fait un peu rôle au hasard (genre tu veux jouer dans mon prochain film ? tiens je te file ce rôle stuv) alors qu'un acteur intéressé et passionné par un rôle c'est toujours plus intéressant. Je parle de manière générale hein au cas où.
Après oui je pense que je fais plus référence comme le cite Yehuda à des cas comme la nana de Gunn que genre un De Niro pour Scorcese par exemple.

[Batmanium]

Lol.

Tiens donc tu acceptes Chalamet en Robin maintenant ?

Pas sûr d'avoir compris la blague mais :

Je m'étais déjà préparé mentalement à ce qu'il soit envisagé en Robin, faut reconnaître qu'Il a surtout une bonne tête de con pour jouer Jason. Après si Reeves voit quelque chose en lui ou un autre acteur que je n'apprécies pas, j'essayerais de mordre sur ma chique. Le casting est si bon pour le moment que je lui fais confiance. D'ailleurs j'ai évidemment sauté de joie en apprenant la nouvelle concernant Jeffrey Wright en Gordon !

¯\_(ツ)_/¯

Je ne vois pas Alfred en Serkis, mais je fais confiance en la vision de Reeves. Surtout que Serkis a surement tout de même dû passer une audition aux côtés de Battinson. Et si c'était aussi simple que "je vais caster mon pote dans mon prochain film", Serkis aurait déjà été officialisé ce qui n'est pas encore le cas.

[mulder29]

Johnny Depp avec Tim Burton ? (ça en est devenu un running gag presque)
Robert De Niro avec Martin Scorsese ? Et maintenant avec Di Caprio ?
Clint Eastwood avec Don Siegel et Ted Post ?
Cary Grant et James Stewart chez Alfred Hitchcock ?
...

La plupart du temps, les meilleurs performances de ses acteurs ont justement été avec ses réalisateurs. Avec Oscar à la clé, je veux dire.

Bon, évidemment, faut faire la part des choses entre réelle complicité de travail (le réalisateur sait comment gérer l'acteur) et vraie paresse de casting : dans ses derniers opus, on sent clairement que Burton se reposait sur le côté bankable de Depp.

Ah mais je suis d'accord sur le fait que ça permette de tirer au max la performance de l'acteur vu que le réal le connait très bien... Mais d'un côté je trouve ça un peu injuste pour une personne qui aurait au moins pu tenter sa chance et faire sûrement mieux, et d'un autre (comme j'exemplais au dessus) ça fait un peu rôle au hasard (genre tu veux jouer dans mon prochain film ? tiens je te file ce rôle stuv) alors qu'un acteur intéressé et passionné par un rôle c'est toujours plus intéressant. Je parle de manière générale hein au cas où.
Après oui je pense que je fais plus référence comme le cite Yehuda à des cas comme la nana de Gunn que genre un De Niro pour Scorcese par exemple.

Cela dépends des cas de figure, mais c'est vrai que la com' des studios peuvent faire penser à du "coup de piston" : Ted Raimi et Bruce Campbell dans les "Spider-Man" de Raimi, à première vue, c'est du piston, du genre "allez, t'es mon frangin et mon meilleur pote, je vous caste dans le film" au grand dam d'autres acteurs qui auraient pu faire l'affaire.... sauf qu'en voyant les films, il est flagrant que le réal a demandé au scénariste d'écrire des rôles pour son frangin et son pôte, et pour personne d'autres.

[Dark Sirgon]

Toujours aussi étrange ce casting ...quel film intrigant

[NiradZedjati]

On ne connait pas la vision qu'a Reeves de son Pingouin, mais Farell n'a pas toujours joué les rôles de beau gosse Irlandais svelte (Horrible Bosses), donc il peut se "transformer" si y'a besoin de le faire...

[LMO42]

Cela dépends des cas de figure, mais c'est vrai que la com' des studios peuvent faire penser à du "coup de piston" : Ted Raimi et Bruce Campbell dans les "Spider-Man" de Raimi, à première vue, c'est du piston, du genre "allez, t'es mon frangin et mon meilleur pote, je vous caste dans le film" au grand dam d'autres acteurs qui auraient pu faire l'affaire.... sauf qu'en voyant les films, il est flagrant que le réal a demandé au scénariste d'écrire des rôles pour son frangin et son pôte, et pour personne d'autres.

Mais, c'est totalement fallacieux comme exemple ça.
Tu compares des caméos à un second rôle. Il y a un (immense) gap là quand même. C'est le principe même du caméo de s’incruster toi ou avec tes potes dans ton propre film sans que ça "dérange" le reste.

[mulder29]

Et un caméo s'est censé se limiter à une scène, voire un plan, pas à faire de la figuration sur plusieurs films.

Parce que, mon exemple avec Bruce Campbell, je reconnais que c'est plus proche du "trollage" que d'un vrai cast : le mec revient pour 3 rôles différents, semble-t-il, et sans explication.

Par contre, pour Ted Raimi, c'est pas du caméo, c'est un vrai rôle secondaire : il y a une vraie dynamique entre lui et JK Simmons. On peut comprendre que Sam Raimi ait eu besoin de créer un rôle pour lui parce que, dans le comics, il n'y a pas de binôme comique à la tête du Daily Bugle.

[Thor2.0]

Barbara ?

[ROY]

Batgirl

[NiradZedjati]

Fort probablement.

[Supernad]

La fille décroche un rôle dans Batman juste après avoir fini l'école c'est ce qui s'appelle avoir une bonne étoile (et surement beaucoup de talent) .Par contre cette situation me rappelle aussi celle de Juno Temple dans Dark Knight Rises ou on a fait pas mal d’hypothèse sur son rôle pour au final elle a deux scènes ou elle joue une connaissance de Selina .

[ROY]

Ou Jena Malone...

[Mr. Toiles Héroïques]

Par contre cette situation me rappelle aussi celle de Juno Temple dans Dark Knight Rises ou on a fait pas mal d’hypothèse sur son rôle pour au final elle a deux scènes ou elle joue une connaissance de Selina .

Et plus récemment, Jena Malone dans Batman v Superman, que tout le monde imaginait en Batgirl ou Robin.

[NiradZedjati]

Méme si Temple ou Malone sont des actrices référencées, c'est pour ça que tout naturellement on se dit qu'elles n’intègrent pas le cast' en tant que "journaliste lambda" ou "copine de"...ce qui finalement était le cas !

Alors qu'elle, n'est pas connue du tout, une vraie novice, et on suppose qu'un "scoopeur" come Sneider ne va pas communiquer sur un figurant ou un petit rôle...

A vrai dire, ca me rappelle un tout petit peu l'annonce de Ray Fisher comme Cyborg, lui qui n'avait connu que Broadway avant ça.

[Batmanium]

Barbara ?

io9 has learned Lawson is playing a character named Bella, “a grassroots political candidate running for office in Gotham.”

https://io9.gizmodo.com/the-batman-just-added-an-intriguing-new-character-1839784497

[Winter Soldier]

Je ne pense pas que tu officialises le casting d’une totale inconnue pour un simple rôle de figurante alors que le tournage du film n’a même pas commencé.

[Batmanium]

Je pense que Batman va enquêter sur sa mort.

[Batmanium]

Matt Reeves confirme Andy Serkis en Alfred !

[Starlight]

Pourquoi pas...

Vraiment curieux de savoir si ça va aboutir pour Colin Farrell du coup.