Les Toiles Héroïques Forum

Deadline affirme que le film serait une sorte de reboot, sous forme de films Standalones, qui se feraient donc sans Affleck.

with Matt Reeves rebooting Batman for a new standalone franchise, likely with a new actor to play the Caped Crusader after Ben Affleck’s stints in Batman V Superman and Justice League.

NiradZedjati a écrit:Deadline affirme que le film serait une sorte de reboot, sous forme de films Standalones, qui se feraient donc sans Affleck.

with Matt Reeves rebooting Batman for a new standalone franchise, likely with a new actor to play the Caped Crusader after Ben Affleck’s stints in Batman V Superman and Justice League.

Tellement les montagnes russes ce film

et moi qui espère encore revoir Affleck dans le role de la chauve souris pour lui redonner ses lettres de noblesses de BvS, perdues avec JL --'

Neimad a écrit:

NiradZedjati a écrit:Deadline affirme que le film serait une sorte de reboot, sous forme de films Standalones, qui se feraient donc sans Affleck.

with Matt Reeves rebooting Batman for a new standalone franchise, likely with a new actor to play the Caped Crusader after Ben Affleck’s stints in Batman V Superman and Justice League.

Tellement les montagnes russes ce film

Mais tellement Ca donne presque l'impression que Reeves prépare deux films simultanément, un avec Affleck et un sans

NiradZedjati a écrit:Deadline affirme que le film serait une sorte de reboot, sous forme de films Standalones, qui se feraient donc sans Affleck.

with Matt Reeves rebooting Batman for a new standalone franchise, likely with a new actor to play the Caped Crusader after Ben Affleck’s stints in Batman V Superman and Justice League.

POURQUOI ?!

Niffleur a écrit:

NiradZedjati a écrit:Deadline affirme que le film serait une sorte de reboot, sous forme de films Standalones, qui se feraient donc sans Affleck.

with Matt Reeves rebooting Batman for a new standalone franchise, likely with a new actor to play the Caped Crusader after Ben Affleck’s stints in Batman V Superman and Justice League.

POURQUOI ?!

je saaiisss paass
si j'étais méchant je dirais "a cause de JL".. mais nnaann on va arreter de tirer sur l'ambulance :')

C'est une blague... ?
"Oui mais non car non, 'fin oui et non puis oui après tout mais n'oublions pas que non car non c'est oui"

J'suis sûr que même dans le film, à un moment ce sera Affleck, le plan d'après ce sera un autre acteur, puis re-Affleck

Au hasard : parce qu'on ne s'engage pas dans une trilogie très physique alors qu'on approche de la cinquantaine (surtout si l'envie n'est pas là) ?

De toute façon, dans le communiqué officiel annonçant Matt Reeves en février 2017, l'acteur-scénariste-producteur-réalisateur initial du projet, Ben Affleck, n'était pas cité une seule fois. Donc à partir de là...

Le Batman d'Affleck était de loin mon préféré jsuis indigné

Mr. Toiles Héroïques a écrit:Au hasard : parce qu'on ne s'engage pas dans une trilogie très physique alors qu'on approche de la cinquantaine (surtout si l'envie n'est pas là) ?

C'est ça, c'était cousu de fil blanc (la situation du DCU a juste accéléré les choses)...le parti pris de Snyder était de toute façon un parti pris à court terme vu l'age d'Affleck...là tout porte à croire que Reeves veut mettre en scéne sa propre histoire du Chevalier Noir avec son propre Batman (comme Nolan à l'époque), et c'est tout à fait compréhensible qu'il veuille le faire...surtout si il juge que l’Épopée qu'il veut raconter nécessite plusieurs films (Trilogie ?) pour être accomplie dans son entièreté.

Pourquoi ils ne feraient pas une sorte de prélogie de batman se situant 10-15 ans avant BVS?

Ce serait top, le réalisateur aurait des coudées relativement franches et tout serait relié au DCEU. Il n y aurait quasiment que des avantages.

La seule chose, c'est qu'il faudrait accepter un batman "en fin de carrière" au moment ou superman arrive.

ciceron92 a écrit:Pourquoi ils ne feraient pas une sorte de prélogie de batman se situant 10-15 ans avant BVS?

Ce serait top, le réalisateur aurait des coudées relativement franches et tout serait relié au DCEU. Il n y aurait quasiment que des avantages.

La seule chose, c'est qu'il faudrait accepter un batman "en fin de carrière" au moment ou superman arrive.

Ce sera quelque-chose dans ce genre là de toute manière.
Soit on aura un jeune Batman, avec pourquoi pas un Affleck qui vient au début du film dire "je vais vous raconter une histoire". Soit ce sera un jeune Batman sans aucune mention du DCU.

Diego a écrit:Le Batman d'Affleck était de loin mon préféré jsuis indigné

Si il ya pas Affleck ça sera sans moi, ils se le gardent leur reboot de mes deux.

Piccolo a écrit:

Diego a écrit:Le Batman d'Affleck était de loin mon préféré jsuis indigné

Si il ya pas Affleck ça sera sans moi, ils se le gardent leur reboot de mes deux.

Sans être un énorme fan de Ben Affleck dans la peau de Batman / Bruce Wayne, c’est vrai qu’une sorte de » reboot » avec un autre acteur m’intéresserait moins.

Piccolo a écrit:

Diego a écrit:Le Batman d'Affleck était de loin mon préféré jsuis indigné

Si il ya pas Affleck ça sera sans moi, ils se le gardent leur reboot de mes deux.

j'iraus voir le film étant un inconditionnel de Batman, mais ça a intérêt a etre carré pour me satisfaire.

D'aprés THR, le film se focalisera sur un jeune Batman...et Reeves a rendu sa première ébauche de Script à WB durant le Memorial Day.

The big question mark going forward is the future of Batman. Writer-director Matt Reeves turned in the first act of a new screenplay during the Memorial Day weekend. It's said to focus on a young caped crusader, and while the studio would not comment, it's unlikely that Ben Affleck, who has played Batman in three features, will again don the cowl.

Mr. Toiles Héroïques a écrit:Au hasard : parce qu'on ne s'engage pas dans une trilogie très physique alors qu'on approche de la cinquantaine (surtout si l'envie n'est pas là) ?

C'est entièrement vrai, mais c'était plutôt un "POURQUOI LA VIE EST ELLE SI CRUELLE ?!"...

Moi ça me va très bien. J'ai toujours pensé que ce serait un peu laborieux de partir sur une trilo avec lui.

EagleWolf a écrit:Moi ça me va très bien. J'ai toujours pensé que ce serait un peu laborieux de partir sur une trilo avec lui.

Ben BvS, SS et Jl ça fait presque une trilogie avec lui...

Moué, je suis moyennement convaincu par le fait de partir sur l'idée d'un Batman jeune.

C'est reparti pour une énième fois l'intrigue d'un Bruce Wayne qui débute et qui remet en question son identité, qui a encore peu de moyen et de background, qui est encore un peu faible dans une Gotham avec un lore à peine naissant...

Sérieux c'est trop demander de simple retcon le Batman d'Affleck en changeant d'acteur pour le rajeunir un peu mais pas beaucoup, tout en restant dans la même temporalité, afin d'obtenir un Batman en milieu de carrière, à l'apogée de son personnage et de sa forme, avec un vécu de ouf et une batcave et une Gotham remplis d'histoire, un pléthore de vilains, plusieurs Robin qui se sont succédés, etc ?

Non, c'est vraiment trop demander ?

Sérieux le Batman d'Affleck nous a donné l'aperçu ce que c'était un Batman avec des bagages derrière lui au cinéma, changeant de toutes les versions qu'on avait eu de lui avant, et ils veulent revenir pour la énième fois à un Batman jeune dont on connait maintenant tous les ressors ? Décevant.

LMO42 a écrit:Sérieux le Batman d'Affleck nous a donné l'aperçu ce que c'était un Batman avec des bagages derrière lui au cinéma, changeant de toutes les versions qu'on avait eu de lui avant, et ils veulent revenir pour la énième fois à un Batman jeune dont on connait maintenant tous les ressors ? Décevant.

Tu résumes assez bien mon avis dans ce paragraphe.

Comme Eagle perso' ça ne me dérange pas qu'il reparte sur de nouvelles bases...j'ai toujours pensé que Reeves devait avoir carte blanche, d'un point de vue créatif, et si l'histoire qu'il veut raconter inclue un Batou' jeune, alors okay...

NiradZedjati a écrit:Comme Eagle perso' ça ne me dérange pas qu'il reparte sur de nouvelles bases...j'ai toujours pensé que Reeves devait avoir carte blanche, d'un point de vue créatif, et si l'histoire qu'il veut raconter inclue un Batou' jeune, alors okay...

Tout à fait.
Par contre ça montre bien qu'ils nous l'ont vraiment mise à l'envers si Reeves avait prévu depuis le début de faire un Batman jeune

Et dans le "nous" tu inclues Affleck j’espère !

NiradZedjati a écrit:Et dans le "nous" tu inclues Affleck j’espère !

Nan, je suis quasiment certain qu'il avait déjà décidé d'abandonner le rôle avant même que l'on nous annonce qu'il abandonnait la réalisation de son film Batman.