mulder29 a écrit:J'en retiens surtout le mea culpa de Clark Gregg à sa déclaration "Je pense que ce sont des losers."
Star-Lord a écrit:Olaaaa je viens de voir le clip N°1 de l'épisode et c'est quoi ce bordel sérieux ?
Genre ce sont des personnes "lambda" qui contrôle les Deathlok ?
Zupon a écrit:Sinon le clip 2 pour les impatients: http://www.comicbookmovie.com/fansites/ ... s/?a=99743
Star-Lord a écrit:Review de l'épisode 22 par des personnes qui l'ont vu et apparemment GROSSE GROSSE BOMBE!:
http://www.mtv.com/news/1823309/agents-of-s-h-i-e-l-d-beginning-of-the-end-spoiler-free-review/
Hâte de voir le rôle du Guest qui à l'air si important!!!
Star-Lord a écrit:Franchement après avis à chaud je trouve l'épisode sympa mais trop rusher
Star-Lord a écrit:Et puis concernant le reconstruction du S.H.I.E.L.D. je suis content oui et non... On risque d'avoir un S.H.I.E.L.D. bas-de-gamme donc franchement j’espère pour eux qu'ils vont y mettre le budget et stopper les fonds verts ultra visible... (pour les zones, genre les bases etc... Par exemple) et puis... Je sais pas pourquoi mais ça sens l'absence de Maria Hill en saison 2 alors qu'il y avait moyen, j'ai peur du futur nouveau S.H.I.E.L.D... Et rien que d'imaginer Skye bras droit/gauche ça me retourne le ventre
Star-Lord a écrit:Concernant Deathlok il part ok... Toute l'intrigue de Centipède qui s'est littéralement évaporer (tout-ça pour ceci ?) et je parle même pas des Deathlok Soldier qui sont d'une nullité....
Bref la suite promet, mais j'ai peur...
Ps: Du coup ils auront sûrement un rôle dans Avengers: AoU (même si on veux nous faire croire le contraire).
Star-Lord a écrit:
Nous avons aussi pas mal de question:
- Est-ce réellement le frère jumeaux de l'Agent Koenig ou un Androïd ?
- Qui est la personne qui a écrit les symboles sur le tableau de l'épisode 4 ? (qu'est-ce que ça signifie?)
- Qui est réellement le père de Skye et sa mère (visiblement ce n'est pas un alien finalement)
- C'est bien gentil mais il va reconstruire le S.H.I.E.L.D. comment ?
Zupon a écrit:Et Coulson commence à voir les mêmes choses que Garrett, les écritures de l'épisode 4, je me demande ce qui va lui arriver. Et le père de Skye aussi, je sais plus du tout ce qu'elle est là.
mulder29 a écrit:Pour le coup, j'ai bien aimé l'épisode, j'ai même plus accroché à celui-là qu'aux précédents. Comme quoi.
mulder29 a écrit:Le seul truc qui tire l'épisode vers le bas, c'est la décontraction de Sam Jackson (son intro est vraiment WTF ? et sa cool attitude n'arrange rien) qui tranche avec les enjeux dramatiques : pourquoi il se planquait tout ce temps, si c'était pour répondre avec l'air de dire "tu prends pas la tête, man !"
mulder29 a écrit:C'est clair aussi que la production savait pour la saison 2 vu le nombre de portes ouvertes et de pistes pour la suite.
mulder29 a écrit:Pour la reconstitution du SHIELD, on devrait avoir des annonces de nouveaux agents pour remplir les rangs, ça ne fait pas de doute : Coulson est promu Directeur de ce nouveau SHIELD, Hill peut le rejoindre ou rester en simple lien avec Stark Industrie... donc en gros, on devrait se retrouver avec un noyau de personnage jeune mais aguerri (Skye a gagné ses galons d'agent) ou familier (May) auxquels devraient se rajouter d'autres agents en personnage secondaire/récurrent.
mulder29 a écrit:En fait, on devrait se rapprocher 'd'une configuration "à la StarGate" sauf que l'équipe a des activités plus "dispatché" : Coulson "Général Hammond" (donc "intrigues internes au sein du SHIELD"), missions sur le terrain avec une équipe de May (avec Skye en bras droit) et Simmons en simili-Daniel Jackson. (effectivement, le sort de Fitz m'intrigue).
mulder29 a écrit:Et petit kiff pour une des réponses de Fury : "Le projet TAHITI a été conçu pour guérir les Avengers... ben ça a rempli son rôle avec vous" qui intronise Coulson en tant que membre officiel. en forme de "vous êtes l'un des nôtres maintenant".
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités