Je reviens sur le fait que
Kal-El tue Zod et que soit disant Superman
ne tue pas.
Comme je n'ai jamais lu, à part quelques pages, de comics DC et donc de Superman, et bien je n'en sais rien du tout. Cependant, plusieurs commentaires, ici et là, ont affirmé cet état de fait.
J'ai posté, dans la partie des critiques presse et blog, la vidéo avec Philippe Tullier, gérant de la librairie de comics Arkam à Paris, qui s'y connaît apparemment bien et qui confirme aussi :
"Superman ne tue pas !"Et puis dans la critique de "Chronique Geek", là, Marv écrit :
"Bon alors déjà Superman a tué a plusieurs reprises dans les comics." mais sans citer ni les numéros des épisodes, ni les circonstances.
Donc je m'interroge, et je me dis que personne n'est vraiment clair et précis à ce sujet, enfin bref perso, il me semble qu'avec tous les épisodes parus depuis les années 50, et bien que, pendant des années, il est évident que cet extrême a dû être longtemps évité, morale et cibles des lecteurs obliges, plus récemment, je n'vois pas pourquoi cela n'aurait-il pas pu arriver.
La morale, donc, mais les mœurs aussi, ayant beaucoup changées et le cas de figure pouvant, et devant même, être abordé vu l'importance des pouvoirs de Kal-El et du cas particulier dont il est toujours possible qu'il apparaisse éventuellement et exceptionnellement à "l'ange bleu".
Je réitère donc mon point d'vue sur cet acte qui, je l'comprend, peut choquer certains mais qui, pour moi, est l'évidence de l'évolution de la vision du personnage qui se trouve à une époque bien différente de celle de sa naissance/apparition ! C'est d'ailleurs la même chose pour tous les autres sup'héros.. ! Imaginez un Wolverine au début des années 70 ! Aurait-il été aussi sauvage ? L'aurait-on vu faire ce qu'il fait depuis plusieurs années ? Je suis certain que non. Pour Superman c'est la même chose, ce qu'il peut faire aujourd'hui, il ne pouvait pas le faire hier... Si cela pouvait être confirmé par les comics (et bien que si c'était infirmé cela ne changerait pas mon point de vue pour autant).. cela serait encore plus pertinent. Avis donc aux lecteurs de Superman, aux mégas pros connaisseurs à qui rien n'échappe, je vous lance un appel pour enfin mettre un point final à cette pseudo polémique et clairement définir si oui ou non Superman
à déjà tué qui que ce soit
Edit : en passant, je rappelle que dans le "Superman II" de 1980, à la fin, Superman,
faisant croire qu'il se fait enlever ses pouvoirs, renvoi en fait les rayons de l'appareil vers l'extérieur de la cabine ce qui enlève les pouvoirs à Zod et ses deux comparses, et qu'ils finissent au fond des failles de glace de la forteresse ! Ils meurent donc tous les trois et même si ce n'est pas direct, Sup ne l'empêche aucunement, ce qui, à mon sens, sous-entend qu'il approuve leurs morts respectives.