Spider-Man Homecoming - Le topic des dernières News !

Tout sur Spider-Man : Homecoming ! Peter Parker intègre enfin l'Univers Cinématographique Marvel et change de visage (2017)...

Spider-Man (reboot) - Le topic des dernières news !

Messagede Codel » Lun 16 Fév 2015 23:29

Après on peut débattre des heures et des heures, mais il est évident que Marvel prendra Peter Parker et pas Miles Morales. Il est bien plus vendeur car plus connu du public et a bien plus d'histoires à raconter. Et ils ne feront pas non plus deux Spider-Man à l'écran, le public ne comprendrait sans doute pas (à noter que chez Sony on veut garder Peter dans le solo donc de toute façon la question de Miles ne devrait pas se poser).
Codel
 

Messagede Yehuda » Mar 17 Fév 2015 00:43

Codel96 a écrit:Après on peut débattre des heures et des heures, mais il est évident que Marvel prendra Peter Parker et pas Miles Morales.

Je pense et j'espère aussi que ça sera le cas mais je n'en suis pas sûr à 100% (enfin sur le long terme j'entends).
Codel96 a écrit:Il est bien plus vendeur car plus connu du public et a bien plus d'histoires à raconter.

Je vais te répéter ce que je disais à lilcrew : plus connu de quel public ? celui du lectorat mais le grand public ne connait que Peter Parker parce que seul Peter Parker a été adapté normal... plus d'histoires à raconter ? on s'en fout puisque ce sont des adaptations, Miles Morales dans le MCU peut très bien vivre une aventure qui à l'origine concernait Peter Parker dans les comics !
Codel96 a écrit:Et ils ne feront pas non plus deux Spider-Man à l'écran, le public ne comprendrait sans doute pas (à noter que chez Sony on veut garder Peter dans le solo donc de toute façon la question de Miles ne devrait pas se poser).

On a tendance à prendre le public pour des tebés parfois mais tout dépend de la façon dont c'est réalisé et écrit :roll: or avec l'assistance de Marvel Studios tout est faisable. Qui plus est je le rappelle rien n'oblige Sony à faire de Miles Morales Spider-Man, dans un premier temps ils peuvent juste l'introduire dans le "décor" ou en tant que Scarlet Spider par exemple... Quelle est ta source comme quoi ils veulent garder Peter ?
Image
Avatar de l’utilisateur
Yehuda
Stan Lee
 
Messages: 9353
Inscription: 14 Juin 2013
Localisation: "dans le cruchemon de la caméra" dixit Kathya d'la place Clichy

Spider-Man (reboot) - Le topic des dernières news !

Messagede Codel » Mar 17 Fév 2015 08:39

Je pense et j'espère aussi que ça sera le cas mais je n'en suis pas sûr à 100% (enfin sur le long terme j'entends).

Oui bien entendu, je ne parle que du Spider-Man qui sera choisi pour les prochaines années. Rien ne dit qu'un Miles Morales n'apparaîtra pas d'ici une dizaine d'années (histoire de laisser 1 ou 2 phases à Spidey au moins).

Quelle est ta source comme quoi ils veulent garder Peter ?

Amy Pascal est contre Miles donc ça m'étonnerait qu'ils permettent ça même si ça plaît à Marvel... De toute façon je ne comprends pas l'intérêt de l'introduire en tant que perso simple ou Scarlet Spider, je vois beaucoup ça sur internet mais je n'en vois absolument pas l'intérêt si ce n'est de faire plaisir aux fans du perso... on a un Spidey, qu'on se concentre sur lui (à la limite un mec noir qui dit un truc à la con faisant penser mais si on le revoit pas avant 10 films...).
Codel
 

Messagede mulder29 » Mar 17 Fév 2015 10:52

Yehuda a écrit:Je vais te répéter ce que je disais à lilcrew : plus connu de quel public ? celui du lectorat mais le grand public ne connait que Peter Parker parce que seul Peter Parker a été adapté normal... plus d'histoires à raconter ? on s'en fout puisque ce sont des adaptations, Miles Morales dans le MCU peut très bien vivre une aventure qui à l'origine concernait Peter Parker dans les comics !

Ben déjà, le Miles Morales, est-ce qu'il a des aventures "originales" ? (je veux dire par là des "aventures" qui lui soient propres) ou des histoires "à la Peter Parker", ou plutôt des "réécritures d'histoire classique à la Peter Parker transposer dans l'univers Ultimate" ?

Il a des nemesis qui lui sont propres ? ou juste des badguy que Parker avait déjà affronté ?
Image
Avatar de l’utilisateur
mulder29
Beyonder
 
Messages: 5340
Inscription: 15 Nov 2013

Messagede Leiv » Mar 17 Fév 2015 12:17

Yehuda a écrit:On a tendance à prendre le public pour des tebés parfois mais tout dépend de la façon dont c'est réalisé et écrit :roll:


On parle de quel public là ? Celui qui en connait moins sur les comics que ma fille de 8 ans ? Celui qui lorsque je suis sorti du premier Spidey râlait parce que "c'est quoi ce super héros, y a plein de psychologie, c'est chiant" ? Celui qui se demande encore pourquoi on n'a pas mis Batman et Superman dans les Avengers ?

Soyons sérieux, la majorité des gens va voir des films de super héros parce que ça dépote mais ne connait pas (et c'est normal) le background que l'on a sur les forums spécialisés. C'est pareil pour les films historiques, je suis sur un forum histoire où les gens se démontent entre eux sur The imitation game car le film n'est pas respectueux de la réalité historique sur certains points. Je suis prêt à parier que pour la plupart des gens, le film était super intéressant et leur à montrer tout un pan de l'histoire qu'ils ne connaissaient pas. C'est pareil pour tout, tu as un gros décalage entre ce qu'attendent les fans / spécialistes et le grand public (à titre personnel, j'ai arrêté la série documentaire Apocalypse sur la première guerre mondiale après 20 minutes car le ton du doc et l'historiographie utilisée dataient des années 70 et faisaient fi des derniers travaux sur l'engrenage menant à la guerre, pourtant je connais plein de gens qui ont adoré)

C'est pour ça qu'ils garderont Peter Parker, C'EST Spiderman au ciné et ce n'est pas les 50 000 fans de par le monde qui connaissent Miles Morales qui y changeront quoi que ce soit...
Leiv
Héraut cosmique
 
Messages: 1576
Inscription: 08 Nov 2011

Messagede Yehuda » Mar 17 Fév 2015 13:18

mulder29 a écrit:Ben déjà, le Miles Morales, est-ce qu'il a des aventures "originales" ? (je veux dire par là des "aventures" qui lui soient propres) ou des histoires "à la Peter Parker", ou plutôt des "réécritures d'histoire classique à la Peter Parker transposer dans l'univers Ultimate" ?

Il a des nemesis qui lui sont propres ? ou juste des badguy que Parker avait déjà affronté ?

Dans un ordre pas forcément chronologique, voici les trucs intéressants à noter :

- réécriture du vilain le Rôdeur (Prowler en VO) qui dans l'univers Ultimate est son oncle ;
- prendre la relève de Peter Parker après sa mort ;
- la perte de sa mère (en comparaison de celle de l'oncle Ben) et son père qui rejette/hait Spider-Man ;
- le Mysterio de l'univers 616 qui est le vilain ayant vraiment réussi à prendre le contrôle de NY à la place du Caid (Scorpion et le Kangourou avaient essayé entre autre aussi)

Donc pas si mal en moins de 4 ans d'existence je trouve (j'ai pas tout détaillé mais y'a de l'idée en général c'est assez cool, et ça vient d'un inconditionnel de l'univers 616 qui trouve la multiplication d'events type Ultimatum relou).
Leiv a écrit:On parle de quel public là ? Celui qui en connait moins sur les comics que ma fille de 8 ans ? Celui qui lorsque je suis sorti du premier Spidey râlait parce que "c'est quoi ce super héros, y a plein de psychologie, c'est chiant" ? Celui qui se demande encore pourquoi on n'a pas mis Batman et Superman dans les Avengers ?

Je vais faire fi de l'ironie et la rhétorique inhérentes à ces questions et y répondre :lol: évidemment que je ne fais pas référence à ce public là, simplet et inculte ! Mais encore une fois il faut arrêter de prendre pour habitude les généralités : une partie du public c'est nous les fans purs et durs en général lecteurs, une autre sont ceux que tu dépeins mais la majorité a un degré relativement normal d'intelligence et savent faire la part des choses...
Leiv a écrit:Soyons sérieux, la majorité des gens va voir des films de super héros parce que ça dépote mais ne connait pas (et c'est normal) le background que l'on a sur les forums spécialisés. C'est pareil pour les films historiques, je suis sur un forum histoire où les gens se démontent entre eux sur The imitation game car le film n'est pas respectueux de la réalité historique sur certains points. Je suis prêt à parier que pour la plupart des gens, le film était super intéressant et leur à montrer tout un pan de l'histoire qu'ils ne connaissaient pas. C'est pareil pour tout, tu as un gros décalage entre ce qu'attendent les fans / spécialistes et le grand public (à titre personnel, j'ai arrêté la série documentaire Apocalypse sur la première guerre mondiale après 20 minutes car le ton du doc et l'historiographie utilisée dataient des années 70 et faisaient fi des derniers travaux sur l'engrenage menant à la guerre, pourtant je connais plein de gens qui ont adoré)

C'est pour ça qu'ils garderont Peter Parker, C'EST Spiderman au ciné et ce n'est pas les 50 000 fans de par le monde qui connaissent Miles Morales qui y changeront quoi que ce soit...

Mais je suis d'accord avec ce que tu dis là, rien de ce que je dis ne le contredis :) mon argument n'est pas que Miles Morales a suffisamment de fans grâce aux comics et aux animés pour attirer les foules au cinéma mais que potentiellement un Spider-Man afro-latino-américain sur grand écran peut intriguer et attirer. Nuances.

Pour la n-ème fois ce qu'ils en feront ne doit pas nécessairement provenir d'une de ses aventures dans les comics, l'exemple le plus frappant qui me vient à l'esprit est celui du premier film Avengers qui se base sur les Chitauris (donc l'équivalent des Skrulls dans l'univers Ultimate) mais la composition de l'équipe n'est pas exactement la même que celle des comics à l'origine ou encore Whiplash dans Iron Man 2 dont l'identité n'a rien à voir avec les comics puisque c'est le fils d'Anton Vanko (qui dans les comics est la Dynamo Pourpre, WTF).

Bref, tout ça pour dire que dans le MCU c'est Marvel Studios qui écrit les règles au fur et à mesure donc le champs des possibilités est tout à fait ouvert...
Image
Avatar de l’utilisateur
Yehuda
Stan Lee
 
Messages: 9353
Inscription: 14 Juin 2013
Localisation: "dans le cruchemon de la caméra" dixit Kathya d'la place Clichy

Messagede mulder29 » Mar 17 Fév 2015 13:30

Tiens, tu me rappelles un petit exemple issu de mon passage à la fac y a quelques années.

Durant mes cours d'Histoire, les profs m'ont appris que le personnage de Robin des Bois n'avait jamais existé, ce n'était qu'une figure littéraire pour créer des histoires où on verrait le shériff de Nothingham (qui lui a vraiment existé par contre) être mis en échec par un mystérieux hors-la-loi. Tu imagines un peu la barre de rire que je me suis pris lorsque Russel Crowe, durant sa promo de "Robin de Bois"répétait inlassablement que le film se voulait au plus près de la réalité historique... sauf qu'à en croire mes profs, le personnage lui-même n'avait jamais existé. :lol:

Avec le recul, je me demandes en fait, si c'est pas juste mes profs qui nié les études les plus poussés de quelques spécialiste qui affirmaient l'existence d'un tel personnage.

(y a qu'à voir les bonus des DVD Kaamelott avec les docs sur les profs/érudits qui démontrent l'incertitude sur l'existence ou les prises de positions des personnages dans le mythe arthurien)
Image
Avatar de l’utilisateur
mulder29
Beyonder
 
Messages: 5340
Inscription: 15 Nov 2013

Messagede EagleWolf » Mar 17 Fév 2015 19:34

Quitte à voir un jour un successeur à Pete, je préférerais plutôt un Miguel O'Hara moi. :)

Yehuda a écrit:Sinon vous pensez que ça serait envisageable que le Docteur Strange ait fait oublier à tout le monde l'existence de Spidey dans le MCU et que c'est pour ça qu'on le voit pas avant Civil War où il décide de se remobiliser car le monde a besoin de lui ("un grand pouvoir ...") ? Ça évite une troisième origin-story, ça évite aussi la redite avec la mort de Gwen et on peut passer direct à Mary-Jane !

Pas une mauvaise idée.. cela serait même un bon clin d’œil au "tour de magie" qui s'est opéré en coulisses. :D

M'enfin comme déjà dit, le simple fait d'intégrer un Peter Parker très jeune qui vient de découvrir ses pouvoirs suffit amplement à éviter de remplir des trous.. le public (hormis les tebés ;)) ne sera pas plus gêné que ça au final.



Edit : Excellent ! > Kevin Feige parle pour la première fois de l'accord Spider-man... :lol:
ImageImageImage

Partagez et mettez à jour vos classements des Films Super-Héroïques et Star Wars !!
(inclus les calendriers des sorties)
Avatar de l’utilisateur
EagleWolf
Kevin Gunn
 
Messages: 43290
Inscription: 17 Nov 2012
Localisation: Far Beyond Here

Messagede lilcrew » Mar 17 Fév 2015 22:46

Si Marvel adaptait Miles Morales, ça serait prendre le risque de se mettre la majorité des fans du tisseur à dos. Il faut le dire clairement.



Déjà vu. C'est énorme :lol:
Avatar de l’utilisateur
lilcrew
Protecteur de la Terre
 
Messages: 1053
Inscription: 29 Mar 2012

Messagede Karak » Mar 17 Fév 2015 23:32


Ah ah ah :lol:
Ce doit être tellement ça chez MS :lol: :lol:
Avatar de l’utilisateur
Karak
Stan Lee
 
Messages: 6258
Inscription: 04 Nov 2011
Localisation: Proche d'un cinéma...

Messagede Codel » Mar 17 Fév 2015 23:48

lilcrew a écrit:Si Marvel adaptait Miles Morales, ça serait prendre le risque de se mettre la majorité des fans du tisseur à dos. Il faut le dire clairement.

Je t'avoue que je sais même pas si j'irais voir le film, et ce serait bien la première fois depuis un moment que j'hésiterais pour un film de Super-héros.
Codel
 

Spider-Man (reboot) - Le topic des dernières news !

Messagede Gregverbeek » Mer 18 Fév 2015 00:32

Et si ils nous pondaient un Peter Parker Afro Américain ? C'est la mode en ce moment .
Avatar de l’utilisateur
Gregverbeek
Protecteur de la Terre
 
Messages: 1009
Inscription: 04 Nov 2011

Messagede DarkKane » Mer 18 Fév 2015 10:44

Karak a écrit:

Ah ah ah :lol:
Ce doit être tellement ça chez MS :lol: :lol:


Sean Bean en Oncle Ben ! Tellement logique ! :lol:
Assez réaliste dans son ensemble même si Black Panther sera de toute évidence dans CIVIL WAR avec ou sans Spiderman (sinon l'introduction du Wakanda dans AGE OF ULTRON serait débile !)

Une certitude aussi : THOR est vraiment le boulet de la trilogie Marvel ! Je me demande même si le pauvre ne va pas se faire prendre sa place au nouveau Spiderman. En plus Chris Hemsworth a des projets autre que les Marvel (notamment BLANCHE NEIGE & LE CHASSEUR 2)
Mon petit super héros grandit de plus en plus... Un jour il sera le plus grand de tous.
Avatar de l’utilisateur
DarkKane
Héraut cosmique
 
Messages: 1962
Inscription: 22 Nov 2011
Localisation: Clermont Ferrand

Messagede Djoul_AOS » Mer 18 Fév 2015 11:01

Gregverbeek a écrit:Et si ils nous pondaient un Peter Parker Afro Américain ? C'est la mode en ce moment .


J'y pensais..ou comment fusionner les 2 persos..et oui c'est tellement à la mode en ce moment :D
Avatar de l’utilisateur
Djoul_AOS
Gardien Observateur
 
Messages: 2433
Inscription: 17 Oct 2014
Localisation: devant mon phone...

Messagede Yehuda » Mer 18 Fév 2015 16:34

Fusionner les deux serait mille fois plus débile que choisir Miles !!! Ils vont clairement pas faire la même erreur que la FOX, autant des persos secondaires comme Heimdall ou Nick Fury (par rapport à la version Ultimate) ça passe autant une icone comme Peter Parker ça pardonnera pas...
Image
Avatar de l’utilisateur
Yehuda
Stan Lee
 
Messages: 9353
Inscription: 14 Juin 2013
Localisation: "dans le cruchemon de la caméra" dixit Kathya d'la place Clichy

Messagede Djoul_AOS » Mer 18 Fév 2015 19:00

C'est clair ça serait vraiment naz de leur part mais c'est pas le genre de MS
Avatar de l’utilisateur
Djoul_AOS
Gardien Observateur
 
Messages: 2433
Inscription: 17 Oct 2014
Localisation: devant mon phone...

Messagede Yann » Lun 23 Fév 2015 13:24

Hey à tous ! Je me suis inscrit sur ce forum pour mener une campagne ! Vous avez déjà du en parler mais bon je débarque donc j'aimerai un avis tout de même.

Marvel a récupéré son poulain, son personnage le plus populaire et apprécié, celui à qui on peut tous s'identifier, le casting est la chose la plus importante donc je croise les doigts pour qu'il ne foire pas sur ce coup là (on n'a pas été déçu jusque maintenant même si j'attend quand même de voir Paul Rudd en Antman). Avant d'entrer dans le casting, ma réaction quand à la "récup" des droits par Marvel été assez mitigée, oui j'étais heureux que Spidey rentre à la maison, excité à l'idée de le voir interagir avec tous ce beau monde (les échanges entre Spidey et un personnage comme Thor peuvent être très drôle, et son humour ajouté à celui de Stark ca promet), mais lire qu'Andrew Garfield ne reprendrai pas le rôle... J'étais deg. Parce que Andrew Garfield était Spider-man, il était Peter Parker dans toute sa splendeur, le Spidey parfait, physiquement, mentalement, tout collait, et Garfield était passionné par le personnage ! Et je ne comprendrait jamais l'acharnement autour de The Amazing Spider-man 2, oui il y avait des soucis mais ca reste la plus belle et spectaculaire histoire autour du tisseur racontée sur écran jusqu'à présent. BREF !

Pour moi, si Andrew Garfield ne reprend pas le rôle, un seul acteur devrait le décrocher : Dylan O'brien !

Je ne connaissais pas du tout cet acteur (j'avais juste vu sa tronche sur une affiche de Maze Runners), je l'ai découvert en lisant qu'il était en lice pour le rôle ainsi que Logan Lerman (pitié...). Exactement comme j'ai connu Andrew Garfield à l'annonce de son rôle dans les Amazing. Et pour les deux j'ai eu la même réaction en voyant leur têtes : "M*rde, ce mec EST Spidey ! Du moins physiquement" Regardez le !

Image

Je lis les comics de Spider-Man depuis que je suis tout petit (classiques et ultimates), j'ai regardais tous les dessins animés, vu tous les films, comme beaucoup d'entre vous et pourtant quand je vois ce mec, je vois notre tisseur ! Du coup j'ai fait des recherches sur ce gars parce que oui je le vois dans le rôle avec sa tête mais peut être que c'est un acteur dégueu et qu'il s'en tape complet de l'araignée. MÊME PAS !

Ce gars peut jouer un lycéen impopulaire, il le peut car il le fait déjà dans la série Teen Wolf (que je me suis forcé à regarder pour voir son jeu et qui est une série vraiment pas mal !), un jeune amoureux d'une fille populaire (et rousse), un peu brutalisé par ses camarades sportifs, très intelligents mais qui n'utilise pas tout son talent en cours car trop occupé a essayé de résoudre des meurtres surnaturels, un gamin plein d'humour, de sarcasme et d'ironie et très loyal. Ça vous rappelle quelqu'un ? Parce que là je viens de vous décrire son personnage de Teen Wolf et pas Peter Parker ! Il joue Peter sans même le savoir depuis des années, il casserait la baraque dans un film sur le tisseur ! Il connait le monde du blockbuster grâce a Maze Runners, les longs tournages plein d'action ça le connait dorénavant. C'est un beau garçon sans pour autant être le beau gosse de service, ce qui un plus pour le public féminin (et ceux qui me disent que Parker est censé être une victime pas forcément beau disent nimp', le gars se marie avec un mannequin quand même ! Oui ce n'est pas le sex symbole musclé mais il doit posséder un certain charme et un certain physique, ce que possède O'brien. C'est un acteur qui monte mais qui n'est pas encore très connu et reconnu et c'est ce qu'il faut pour le rôle, pas une superstar à la Zach Effron. Petit plus qui peut jouer auprès des fans américains, Andrew Garfield était Anglais ce qui avait posé un problème pour certain, là Dylan O'brien est américain ! Plus que ça, il est né et a été élevé à New York ! Comme qui ? Oui, Peter Parker ! Et là où je disais que Garfield était passionné par le personnage, Dylan l'est lui aussi et en parle depuis plusieurs années dès qu'il en a l'occasion, la preuve en image :

https://www.youtube.com/watch?v=fLBxBYxr_xc

** 52 secondes : "Ils le rebooteront dans 5 ans ne t'inquiète pas !" Il ne croyait pas si bien dire ! **

Pour moi Dylan O'brien est le prochain Spider-man, il doit l'être ! Il peut être drôle, émouvant, intelligent, il plaira au public, il a cette tête d'éternel adolescent, je le voit bien fasse à Downey et Evans dans Civil War, il n'est pas forcément musclé et pour le costume du tisseur c'est important car Spidey ne doit pas avoir un corps à la Chris (Hemsworth, Evans ou Pratt celui que vous voulez), je vais vous mettre des photos de lui pour que vous vous en rendiez bien compte, mais avant, n'oubliez pas que nous sommes aujourd'hui en 2015, et que, aussi génial qu'il était, Peter Parker ne ressemble plus et ne peut plus ressembler à ça :

Image

Les enfants martyrisés, harcelés et brutalisés aujourd'hui ne sont plus ceux que l'on appelle "les intellos", ils ne portent plus forcément des lunettes et ne s'habillent plus forcément en premier de la classe, nous sommes à l'époque des geeks, des nerds, des hipsters aujourd'hui, plus dans les années 60 et c'est ce que beaucoup de gens et de fans oublient, même le Parker de Raimi n'est plus d'actualité... Et si beaucoup parlent de la version Ultimate de l'araignée, c'est simplement parce que c'est la seul version d'un Parker lycéen que nous avons et qui colle à notre époque ! Vous pensez qu'il va aller seul au Dinner du coin commander un Hamburger pour mettre une pièce dans le JukeBox avant d'aller faire du patin à roulette ? C'est trop tôt pour Miles Morales, un jour oui je suis pour, quand Peter aura raconté toute son histoire et qu'il devra laisser sa place (ou que son contrat se termine), mais on a attendu des années que Marvel récupère Spider-Man, bien plus que lui, qu'il récupère Peter Parker ! Oui les histoires d'amours de lycéens, les problèmes de cours, de familles etc ont saoulé beaucoup de monde mais Spider-man c'est 50% de tout ça ! C'est pour ça qu'il est si populaire, pour ça qu'on s'identifie autant à lui, parce qu'il a des problèmes avec sa famille, qu'il galère avec sa copine, qu'il n'a pas rendu sa dissertation à temps, qu'il cherche du boulot pour se payer une voiture, c'est pas parce qu'il est en collants bleus et rouges et qu'il se balance dans New York ! C'est important de le voir combattre les méchants, d'utiliser sa toile et de faire des pirouettes mais son histoire en tant qu'ado, en tant que personne et non en tant que super héros et autant importante (voir plus). Nan mais sérieux, regardez le, ce n'est pas Spidey pour vous ?!

Image Image


En plus, si ils ne reprennent pas le personnage de Gwen Stacy en tant que Love Interrest (Emma Stone, bon dieu qu'elle me manquera :respect: ), et qu'ils repartent sur la version Ultimate (et construisent une "relation" comme dans ces comics entre Peter et Nick Fury, ce qui serait GÉNIAL), et donc avec Mary Jane pour le personnage féminin de la saga, on peut déjà voir qu'entre O'brien et une jeune et jolie jeune rousse ça passe très bien à l'écran :

Image Image

J'ai presque terminé ma campagne "VOTE FOR O'BRIEN", si vous voulez vous rendre compte un peu de son jeu d'acteur j'ai recherché quelques vidéos pour vous donner un petit aperçu :

Comédie (oui il ne faut pas oublier que Spidey/Parker fatigue tout le monde à force de parler et qu'il ne sait pas se taire, ce qui peut donner des scènes assez drôles) :
https://www.youtube.com/watch?v=ivhwJDkdV6Y

Emotion (oui parce que Peter Parker a quand meme une vie de m*rde parfois, il trinque souvent !) Bon la vidéo n'est pas top mais c'est tout ce que j'ai trouvé rassemblant plusieurs moments :
https://www.youtube.com/watch?v=CEePYyANO-I

Il se fait brutalisé :
https://www.youtube.com/watch?v=3GCsF44XXKo

Et puis il peut plaire au publique, il est attentif a ses fans et les gens aiment Iron Man, aiment Tony Stark mais aiment aussi Robert Downey Jr et son image publique à largement aidé au succès des films et à les faire continuer d'exister (oui parce que Iron Man 2 on peut le passer sans soucis...) :
https://www.youtube.com/watch?v=os-RPq_HSzo

En gros, oui, oui et oui, "Dylan O'brien For Spider-Man !!!! Start the campaign !" :spidey:

Image

Image

Tchuss ! ;)
Avatar de l’utilisateur
Yann
Humain
 
Messages: 15
Inscription: 23 Fév 2015

Messagede Djoul_AOS » Lun 23 Fév 2015 14:03

Put...! Mais tu va déprimer si jamais ce n'est pas O'brien qui décroche le rôle :lol: ..moi perso je trouve les choix de O'brien et Lerman tout les 2 intéressent...je viens de voir le film Fury et Lerman est pour moi excellent dedans...je ne serais pas déçu si c'est l'un ou l'autre qui devient notre Peter
Avatar de l’utilisateur
Djoul_AOS
Gardien Observateur
 
Messages: 2433
Inscription: 17 Oct 2014
Localisation: devant mon phone...

Messagede Yann » Lun 23 Fév 2015 14:39

Non non ne t'inquiète pas pour moi je survivrai :lol:
Logan Lerman est un très bon acteur mais c'est physiquement que ca ne colle pas pour moi, puis même je ne l'ai jamais réellement vu dans un registre de comédie donc pour l'instant pour moi c'est O'brien qu'il nous faut ! Comme il fallait Cumberbatch pour Strange , je ne perds pas espoir, puis j'ai survécu à l'éviction de Garfield, donc je survivrai à l'éviction de O'brien lol
Avatar de l’utilisateur
Yann
Humain
 
Messages: 15
Inscription: 23 Fév 2015

Messagede Djoul_AOS » Lun 23 Fév 2015 16:01

Ok tant mieux je ne voudrais pas que tu déprime :lol:
après je suis entièrement d'accord avec toi Garfield était un magnifique Spiderman et j'espère que la relève sera de même
Avatar de l’utilisateur
Djoul_AOS
Gardien Observateur
 
Messages: 2433
Inscription: 17 Oct 2014
Localisation: devant mon phone...

Spider-Man (reboot) - Le topic des dernières news !

Messagede DarkKane » Mar 24 Fév 2015 07:52

Question âge, je me demande si O'Brien avec ses 23 ans n'est pas déjà trop vieux ! Marvel & Sony sont partis pour un acteur vraiment jeune. En plus, la Fox avec X MEN APOCALYPSE va leur servir de testeur avec la "nouvelle" génération de mutants.
De ce fait, je crois qu'il faut plutôt regarder vers les surdoués de 14/15 ans voir 16/17 max !

Je laisse un lien sur IMDb qui donne les acteurs nés en 1998 (soit 17 ans cette année) :
http://www.imdb.com/search/name?birth_date=1998-01-01,1998-12-31

Regardez notamment Spencer List ou Conor Carroll. Je ne les connais pas mais physiquement ça pourrait le faire.
Mon petit super héros grandit de plus en plus... Un jour il sera le plus grand de tous.
Avatar de l’utilisateur
DarkKane
Héraut cosmique
 
Messages: 1962
Inscription: 22 Nov 2011
Localisation: Clermont Ferrand

Messagede Yann » Mar 24 Fév 2015 11:07

Oui mais les 3/4 des acteurs jouant un lycéen sont agé de la vingtaine que ce soit à la télévision ou au cinéma. Andrew Garfield avait la trentaine donc un gars de 23 ans c'est un sacré progré tout de même. Puis le tournage de Civil War ne devrait pas trop trop tarder non plus donc le casting va aller assez vite. Pour ce qui est de la fox, oui il ont pris des acteurs jeunes pour les rôles mais des acteurs qui on déjà fait leur preuves et qui n'auront qu'un rôle secondaire dans le film, qui ne prendront pas la place de Fassbender, McAvoy ou Lawrence dans ce film. Là il faut quand même un acteur, aussi jeune soit il, qui puisse prendre en main une sacrée saga et le personnage le plus populaire de Marvel ! Il ne prendront pas le casting à la légère avec un tel personnage. Puis il faut aussi se dire que l'acteur de Spidey doit pouvoir avec une certaine stature et un certain charisme face à des acteurs à qui il pourrait faire face à l'écran du style, je ne sais pas, Samuel L Jackson, Robert Downey Jr, Michael Douglas, Mark Ruffalo, Benedict Cumberbatch, Josh Brolin ! Les monstres du cinéma d'aujourd'hui, un acteur débutant et si jeune pourrait peut être faire "tâche" (je m'entend par là quand je dis tâche) face à de tels acteurs, alors qu'un acteur de la stature de O'brien ou même Lerman pourrait assumer ce rôle (Lerman l'a déjà fait). 23 ans c'est pas mal pour jouer Spider-man lycéen parce que j'espère qu'on n'aura pas QUE des films au lycée. La Fac est une très belle période pour Spidey dans les comics, et quand il devient prof aussi c'est très bien, j'aimerai qu'on voit tout ca et pas seulement un Parker Lycéen, encore et toujours. Donc je ne sais pas, c'est vrai que pour ma part je ne partirai pas sur un acteur si jeune, par manque d'expérience et de légitimité face au gros monde qu'est le MCU mais bon.
Avatar de l’utilisateur
Yann
Humain
 
Messages: 15
Inscription: 23 Fév 2015

Messagede Adanedhel » Mar 24 Fév 2015 11:14

Oui c'est vrai qu'un acteur de 23 ans peut jouer un lycéen, mais l'acteur sera engagé pour beaucoup de films (je miserais sur 9), donc il se retrouvera au final à avoir plus de 30 ans. Alors qu'avec un acteur plus jeune, le problème surviendra moins rapidement ;)
De plus, puisque le temps de l'UCM se déroule à peut près en temps réel par rapport à nous, le personnage a intérêt d'être d'autant plus jeune si on veut qu'il reste au lycée/université longtemps.
Until we reach the last edge, the last opening, the last star, and can go no higher - Enfys Nest

Venez voter pour les Oscars Héroïques 2024 !
Avatar de l’utilisateur
Adanedhel
Zack Whedon
 
Messages: 17010
Inscription: 20 Oct 2014
Localisation: (Ky)Lorraine

Messagede Yann » Mar 24 Fév 2015 13:07

Oui mais 9 films ca représente quoi ? Civil War, Infinity War part 1 et 2, une trilogie, un rôle plus ou moins significatif dans un film ou deux films (sinister six ? Venom ? Black Cat ?) et un autre Avengers ? qu'il ai 17, 18 ou 23 cela ne changera pas vraiment, il n'y a que 5 ans d'écart, avec une tête d'éternel ado c'est pas très très grave comme différence d'age... Après oui ce qui est bien avec un jeune acteur c'est que le public grandira avec comme on a pu le faire avec le casting d'Harry Potter à une époque. Mais ils ont plutôt intérêt à faire le bon choix avec un personnage aussi célèbre et rentable que Spider-man. Puis je ne veux pas qu'on ait un Peter Parker étudiant pendant 10 ans ce serait saoulant à la fin. Non qu'on le voit lycéen deux films, puis à la fac puis à la recherche d'un emploie (prof etc), pour pourquoi pas ensuite introduire Miles Morales. On pourrait avoir l'annonce du casting dans combien de temps vous croyez ? Comic Con ?
Avatar de l’utilisateur
Yann
Humain
 
Messages: 15
Inscription: 23 Fév 2015

Messagede Adanedhel » Mar 24 Fév 2015 21:02

Yann a écrit:Oui mais 9 films ca représente quoi ? Civil War, Infinity War part 1 et 2, une trilogie, un rôle plus ou moins significatif dans un film ou deux films (sinister six ? Venom ? Black Cat ?) et un autre Avengers ? qu'il ai 17, 18 ou 23 cela ne changera pas vraiment, il n'y a que 5 ans d'écart, avec une tête d'éternel ado c'est pas très très grave comme différence d'age... Après oui ce qui est bien avec un jeune acteur c'est que le public grandira avec comme on a pu le faire avec le casting d'Harry Potter à une époque. Mais ils ont plutôt intérêt à faire le bon choix avec un personnage aussi célèbre et rentable que Spider-man. Puis je ne veux pas qu'on ait un Peter Parker étudiant pendant 10 ans ce serait saoulant à la fin. Non qu'on le voit lycéen deux films, puis à la fac puis à la recherche d'un emploie (prof etc), pour pourquoi pas ensuite introduire Miles Morales. On pourrait avoir l'annonce du casting dans combien de temps vous croyez ? Comic Con ?

C'est certainement prévu pour le CC, mais ça risque probablement de fuiter avant ;)
Until we reach the last edge, the last opening, the last star, and can go no higher - Enfys Nest

Venez voter pour les Oscars Héroïques 2024 !
Avatar de l’utilisateur
Adanedhel
Zack Whedon
 
Messages: 17010
Inscription: 20 Oct 2014
Localisation: (Ky)Lorraine

PrécédenteSuivante

Retourner vers Spider-Man : Homecoming

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités