mulder29 a écrit:Là où ça cloche c'est lorsque Lois a été présenté comme l'exact opposé de Chloé pour éviter la redondance parce que Chloé, ben, c'est une sorte de Lois-like. Dès lors, le problème pour la série a été de faire évoluer Lois pour la faire ressembler à une Chloé-bis et donc, retomber sur leurs pieds.
Oui très bonne analyse !
mulder29 a écrit:Le problème que j'ai, c'est le traitement "gros sabot" fait que les scénaristes se sont retrouvés avec 2 personnages quasi-identiques et interchangeable (je me demandes si, parfois, ils ne tiraient pas à la courte paille pour savoir qui choisir) alors que Chloé aurait dû être de moins en moins présente jusqu'à être totalement absente.
Oui, pendant un temps Chloé avait un peu disparue elle était présumée morte puis ils l'ont faite revenir certainement parce qu'elle était adorée des fans (elle l'est encore aujourd'hui par des aficionados tels que toi et moi) mais du coup ça partait parfois en couille - je pense notamment à sa période Phoenix
mulder29 a écrit:(désolé de revenir sur Smallville, c'est juste que je crains des problèmes similaires sur SuperGirl, déjà que j'en retrouves quelques uns sur Arrow)
Pas grave, au contraire ça soulève d'autres points de vue sur le Arrow-verse et ça reste lié (de parler de nos craintes pour Supergirl).
Il est vrai qu'on a parfois des doublons (Shado a été remplacée par Tatsu mais son niveau et son style de combat se rapprochent trop de ceux de Thea, Roy n'est qu'un substitut d'Olliver et n'apporte pas souvent grand chose au show à mon sens, etc.) et qu'ils doivent faire gaffe à ça chez la CW, je ne parle même pas de leurs séries vampiriques c'est encore pire !